Ну эту-то ТП вообще к футболу на пушечный выстрел подпускать нельзя было. Да вообще к руководству чем бы то ни было. Но вот интересно: в прошлом году состав не был говно, а в этом стал говном? Или всё же Кучук велик?)

Ну как всегда, неблагодарное руководство сливало беднягу… Опять же, все это сами проходили. Но почему-то в этих рассуждениях теряется такой момент, что игроки вряд ли бы стали «сливать» тренера, с которым они действительно прогрессируют и достигают результата. Почему-то, например, Мауриньо никто не сливал, если не считать неладов с Касильясом и ещё некоторыми, возомнившими себя легендами Мадрида. Но Маура всё-таки в значительной степени за результаты уволили, а в отношении игроков история расставило всё по местам.

ОМГ, пас должен быть сильным и точным — это и бабушка моя скажет. А если не общими словами?)
Дзюба отдал пас точно (в касание «неудобной» ногой, кстати) — Хурадо смог принять мяч, не тянувшись и не выгребая его из-под себя. Куда здесь давать «сильно в ногу», если направление передачи идет почти перпендикулярно движению игрока? Чтобы Хурадо к бровке сбегал?? Или чтобы при приеме вынужден был мяч пробросить метров на 6? В общем, у теоретика все как всегда гладко только на бумаге. Или в симуляторе))
p.s. Комбарова хоть и принято считать деревянным, но он всё же не дворовый футболист и мяч на ходу принимать умеет. Тем более в данном случае, его задача могла быть проще, т.к. он левша)

Я согласен про игроков, согласен про зарплаты и в особенности — про руководство (кстати, ты ерничал насчет моего диагноза главной футбольной железнодорожнице). НО!
Первые два пункта — объективная реальность, с которой столкнешься на любом мало-мальски серьезном уровне. Да-да, в Европе люди тоже ничего так зарабатывают, хоть и нет там переплачивания, как в России и некоторых других пост-советских странах. Поэтому, надо мириться. Было время, я тоже считал во всем виноватыми зажравшихся игроков, сочувствовал Кучукам, Ярцевым, Федотовым и т.п., но потом, почитав об истории российской сборной и присмотревшись к работе Хиддинка, понял еще кое-что.
Ментальность советского тренера такова, что вот он самый главный в команде. Что игроки должны его слушать беспрекословно. И что он всегда прав, а если команда проиграла, то, значит, не выполнили установку, не настроились, не умерли на поле. И да, зажрались. Кстати, я переменился к эстонцу тогда, когда окончательно осознал: несмотря на полтора десятка лет, небезуспешно проведенных в Европе, он внутри так и остался банальным совковым физруком. Которым в СССР становился едва ли не любой бывший игрок, потому что ни хрена больше не умел, а кушать вкусно хотелось, да и в центре внимания оставаться. Когда тренер — это значило иметь диплом сраного гцолифка, а не умение сводить к единому знаменателю коллектив, донося до него собственное видение игры. Собственно, у нас и поныне полным-полно подобных «специалистов», слава Богу, часть из них нашла себе место в аналитике и прессе, но всё равно их много. Кучук — один из них. Потому не может за ним быть правды априори.
Пусть негры Диарра и Ндой вдруг возомнили себя Клодом Макелеле и Джорджем Веа, соответственно. Пусть руководство — полные профаны и мудаки. Всё так. Но почему вдруг в успехах Локо «виноват» исключительно Кучук, а в проблемах — все, кроме него? Почему за два месяца один из лучших напов РФПЛ прошлого сезона(по статистике, я сам так не считаю) превратился в увальня, куда подевались гениальные кроссы Самедова? Почему давно не слышно стонов от игры узбекского Барези и русского Баллака? Да потому что тренер такой. Настроить, напихать, бессмысленно подвигать фишки на макете, запереть на сборах. Всё! А понтов, как будто Дель Боске.

Волга готова костьми лечь, но им мешают бразильцы©

Да ладно, оба били зряче. Просто в случае Смолова попасть было совсем нетрудно, а вот удар Вальбуэна был очень сложным по исполнению.

Нечего ответить тебе, мой юный друг, на вопрос выше, про то, как же всё-таки надо было пас отдать: куда и каким образом исполнить? Я тебя внимательно слушаю)

Конечно бесполезен, мне тут еще ликбез недобаскетболист проводить будет)

Не с кем поговорить, да?)

Я как раз играю, в отличие от некоторых, и вижу, что в сложившейся ситуации пас Дзюбы был нормальный, достаточно удобный, что Хурадо смог обыграть защитника при приеме. Ничего сверхъестественного, подобный финт даже в КФК иные могут продемонстрировать.

Заодно хотелось бы услышать, как ещё Дзюба мог бы отыграть, чтобы и Хурадо к мячу успел, и защитник никак не мог бы помешать

Давать пас, чтобы не пришлось обрабывать… Мда… Интересно, а что ещё можно делать? Ну кроме как с ходу бить?

Говорят (будем считать, что это слухи), в «Локомотиве» с недавних пор две пресс-службы. Одна вещает в открытую на сайте и в программках, другая работает на службу безопасности клуба, там появился целый медиа-офицер. И это куда интереснее. Именно медиа-офицер, как мне рассказали, не только вычисляет, кто ведет «вражеские» твиттеры типа «Журнал Паровоз», «Леонид Кучук» и не в меру умничает на портале Lokomotiv.info, но и готовит топовые интервью. К примеру, с вратарем Гилерме для портала Чемпионат.com. Кучук в нем выставлен фактически врагом команды, подразумевается расставание с неугодным. При этом руководство клуба, особо отмечу, не ввязывается, молчит.
Мы задали прямой вопрос Гилерме — может ли он ответить за свои слова в интервью, но он уклонился от ответа. Мне кажется, ему неловко. Вот Аленичев готов ответить за свое интервью «Спорт-Экспрессу», а Гилерме по каким-то причинам не смог. Я за эти годы не раз делал интервью с Гилерме, общался с ним и в непринужденной обстановке. Ни в коем случае не подвергаю сомнению профессионализм коллег с «Чемпионата». Просто как человек я в интервью Гилерме не верю. Поверил бы, если б выступил в подобном ключе Павлюченко, но в случае с Гилерме не верю и все тут.
Рассказывают, что интервью надиктовали. Или даже текст прислали. То есть, возможно, корреспонденту не пришлось отыскивать и уговаривать звездного игрока, за него все сделал медиа-офицер из службы безопасности. Считаю, что болельщики «Локомотива» заслуживают того, чтобы услышать аудиоверсию интервью с Гилерме — как и что именно он говорит о Кучуке. Может, его пытают во время интервью, он плачет и пищит? А это меняет дело, другая интонация.
Возможно, это интервью историческое. Его очень хочется услышать и мне.
Считаю, что клуб дискредитировал собственную работу на информационном поле, выставив материалы, направленные против Кучука, на официальный сайт. В этом однозначно кто-то виноват, так не делается ни в одном уважающем себя клубе. В то же время слов Кучука на пресс-конференции после матча с «Мордовией» не найти. Неловко за коллег, и это мягко сказано. Если в среде болельщиков и в числе акционеров, на которых вся эта кампания рассчитана, и есть дураки, то их не так много, как полагает идейный вдохновитель.

Ну вот и свершилось то, о чем я с того года говорю говорил. Пока официальных подтверждений нет, но так ли оно важно? Не сегодня — завтра Кучук будет уволен. Конфликт с рядом игроков плюс противники в руководстве клуба свое дело неизбежно сделают.
Кстати, не могу не напомнить ещё об одном своем высказывании, специально для тех, кто тогда надо мной посмеивался. В общем всё сбылось, как я и говорил. Конец прошлого сезона провалили, и вот теперь.
Однако, не стоит винить одного лишь белорусского физрука. Не зря ведь президент команды — ТП. Ниже будет немного текста про гениальную руководительницу и её хозяйство. С источника, кстати, уже успели потереть(

эээ, ты о чем?)

А какой заголовок новости на СЭ: «Амкар победил Урал, несмотря на гол Смолова». Надо бы один гол Феди к двум приравнивать, глядишь и выплывет Екб из зоны вылета))

Урал выдал очередную искрометную игру под руководством человека-маркера маститого наставника.

Небольшое пояснение. Люди тупо бегают одной кучей за мячом, а другая куча — набивается в штрафную. Типа, держат игроков ЦСКА. При этом соперники всё равно не разобраны, и Муса забивает гол, хотя рядом с ним двое (дальнейшее развитие эпизода на второй картинке). В общем, это полный ахтунг, полное говнище, а не команда РФПЛ

Глянул тут со скуки ЦСКА — Ростов. У меня даже нет слов. Мысли две: или Бодович совсем дисквалифицировался или Ростов сливается из РФПЛ. Организация игры просто стремится к нулю. Несколько иллюстраций

У мусоров не столько на Вальбуэна завязано, сколько сама игра атакующая однообразная. Со Спартаком они её и без француза демонстрировали. Ну и с обороной проблемы, поскольку недостатки защитников Динамо не нивелируются.
Промес — это то, что нужно было Спартаку на фланг. Не продали бы в своё время Ари, было бы теперь совсем шикарно.
Натхо и Еременко переоцененные игроки, хотя лучше, чем уставший от РФПЛ мотоциклист.
А по поводу Гарсии твоих восторгов не понимаю. Сидел себе чувак, полировал лавку, пусть даже в Сити. Добротный игрок, но не более.