↑ Наверх
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 18:17
0
Насколько знаю, там без приобретения карты на арене ничего не получишь. А карта болельщика оформляется по документам. Если есть абонемент, значит, и карта есть. При покупке карты нужно оставлять свои данные.
И с реализацией одноразовых билетов, вроде, строже.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 18:05
0
Ты для начала поставь себя на место некомпетентного идиота, и попробуй представить, как он должен работать с учетом многочисленных пожеланий от тебя и ещё десяти тысяч таких же.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 18:03
0
И да, а если на трибуне произошло, не бай Бог, убийство или кому увечье нанесли и ловят преступника? Тоже не надо никого задерживать? Ведь не должны все страдать из-за «полутора мудаков». Что, это осложняет задачу полиции? А пох, пусть работают!
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 17:59
0
угу, или «мне больше всех надо что ли»?
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 17:59
0
Не, ну ты интересный. То ты не хочешь страдать из-за пяти мудаков, то тебе хочется, чтобы все было в правовом поле, то ещё чего. При этом каким-то загадочным образом полиция должна
а)не допускать проноса пиротехники (что, кстати, тоже некоторых возмущает);
б)в случае проноса и вредительского применения оной вычислять преступника, не потревожив вашу светлость.
У меня один вопрос: так кто же обалдел?
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 17:54
0
Поджечь-то можно, но, думаю, с действующей на «Открытии» системой вычислить поджигателя труда не составит.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 17:53
0
10-15% от времени матча в лучшем случае
Это если, скажем, защитники регулярно «катают яйца». Ну или Барселона играет против Селтика))
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 16:48
0
Единственное, что вот кто действительно отчасти виноват, так это хозяева стадиона (не снимая основной ответственности с тупорылого отребья, промышляющего вандализмом). Ведь система пропуска на стадион должна как-то позволять вычислять подонков. Вроде, на новом спартаковском стадионе безнаказанно кресла не подожжешь. Интересно, какая система есть на «Казань-арене»?
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 16:38
+1
Правильно, виноваты, что пропустили, но при этом досмотры, типа, тоже вне правого поля. По мне, так с мудаками не грех поступать по-мудацки. И раз уж они себе файры в жопу засовывают, то и бутылку в оном месте стерпят
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 15:43
0
Почему никто из окружающих не посчитал нужным остановить этих «полтора» мудака?
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 15:41
0
О да, этого не трожь, того не делай и всё в рамках правового поля. Пусть работают. Одни жалобы, претензии и недовольство. А быдляк пусть дальше развлекается — ведь во всем же полиция виновата.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 15:35
0
Эти люди могут и своих не сдать. А когда менты их «допросят с пристрастием» ныть как раз будет общественность, что у нас злая и нехорошая полиция обижает несчастных фанатов.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:59
0
Кержаков в лучшие годы именно так действовал, а в последнее время уже немного «не торт»
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:48
0
Гм, а как сей факт указывает на то, что именно данные лица совершили поджог?
который окрестили ПОЖАРОМ НА НОВОМ СТАДИОНЕ, ПОСТРОЕННОМУ К ЧМ 2018
Да пусть называют, как хотят, но если, не дай Бог, какая мразота подпалит кресло на «Открытии», я всеми фибрами души буду желать, чтобы им инвалидность оформили
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:46
+1
Ну это уже от того, кто чего понимает. Например, я сколько ни смотрел за Мовсисяном в Спартаке, постоянно замечал, что тот не стоит на месте, ищет зоны, напрягает защитников. Иногда просто бросалось в глаза, как после его замены защи соперника вдруг начинали проявлять активность, начинать атаки команды. И на контрасте Дзюба, который лениво трусИт, изображая прессинг, мало себя предлагает и обычно ждет, чтобы ударили мяч в его направлении. Могу ещё вспомнить Эменике, который при хорошей форме даже если не забивал, то терроризировал защитников. В одном из дерби, помнится, когда Спартак проиграл 0:1 (или по нулям сыграли), все говорили: вот, дескать, вышел и растворился на поле. И никто не заметил, что вокруг Людоеда постоянно «тусили» Березуцкий с Игнашевичем, в то время как Ари постоянно оказывался один и имел столько голевых моментов за один матч, сколько у него не бывало даже против какой-нибудь Томи.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:36
0
Зато сейчас 3 недели паузы. Дебилы ©
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:36
0
Ну и где эти видео, фото? Даже если там мелькнуло пару лиц, их надо идентифицировать ещё.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 14:32
0
Справедливости ради, Слуцкий наврал насчет Тюмени: знаменитые антирекорды клуб ставил под руководством Игнатенко, а Бубнов там проработал всего ничего. Правда, именно он готовил команду к сезону-1995, в котором она успешно заняла последнее место. Ну про возможности компьютерной системы, мне кажется, он немного приврал: сильно сомневаюсь по поводу 15 камер и таких мелочей.
В общем же та херня, которую порой несет Бубнов очевидна и без таких наворотов. Несложная арифметика показывает, что отдельно взятый футболист в общей сложности владеет мячом (т.е. когда он касается мяча или тот находится на игровом расстоянии) 10-15% от времени матча в лучшем случае. Значительную часть игры футболист находится без мяча, и класс игрока во многом определяется действиями в это время.
  • avatar
  • d3agger,
  • 30 сентября 2014, 00:54
0
news.sport-express.ru/2014-09-29/742337/
Ну почему, чего людям не хватает? И потом кто-то удивляется, почему этот сброд менты унижают.
  • avatar
  • d3agger,
  • 29 сентября 2014, 20:04
0
И, повторюсь, во всяком материале, претендующем называться аналитикой, сильно смущают эмоциональные оценки, смешивание субъективного с объективным. В последнем Бубнов мало чем отличается от деятелей с НТВ+