1.Меня в последнее время сильно смущает, что НЕтренер с косячными сенаторами выиграл два последних чемпионата и сейчас единственный, кто у Зенита «на хвосте».
2. А мы сравниваемся с Динамо и Рубином, не можем с тренером обрести какую-никакую стабильность, и окончательно запутались, у нас суперигроки, средние игроки или игрочишки.
Есть ещё атмосфера в коллективе. Уверен, если убрать из состава Игнашевича, Берёзу и Канифея, команда посыпется.
Команда посыпется только по той простой причине, что для выполнения условий лимита на места вышеназванных (разве что, кроме вратарского) придется ставить бакланов из дубля, ну в крайнем случае вызывать из Васина.
См. пункт 1. Пробоины бывают не только у Спартака. Не удивлюсь, если то же Динамо во втором круге забуксует, а Спартак попрёт.
Ключевое здесь слово «если». Оно не есть признак класса. Я не требую от Мурата блестящих побед, но смущает тот факт, что вчера Рубин играл лучше, что рахимовским Тереком в атаке ни хрена не шло.
С другой стороны и Динамо и Краснодар нестабильны.
Не более нестабильны, чем Спартак
А ЦСКА тянут сенаторы
Окстись, какие сенаторы, они голы себе пачками привозят. Думбия, Муса и тем более Еременко — ни разу не сенаторы.
Если бы Мурат был подольше в клубе, даже с этим подбором игроков мы были бы выше в таблице.
Вчера мы уступили сопернику, у которого тренер работает ненамного больше.Аналогично сравнение с Черчесовым. Да, обоих Мурат побил в чемпионате. Но какой в том толк, если мы сливаем говну и за 11 игр забиваем 14 голов
Потом, ты немного забыл предмет обсуждения) Если Спартак не уступает вышеназванной тройке, то, значит, проблема не в классе игроков, т.к. Динамо и Краснодар нормально выглядят в Европе. ЦСКА… Ну тут уж группа, где, положа руку на сердце, любой наш клуб был бы аутспйдером
А что сомнительного? ЦСКА/Динамо/Краснодар. Последние, хоть и упускают очки в ЛЕ, но в общем и целом не видно, чтобы собранные у Краснодара игроки не сгодились для достойного выступления в говночашке.
Тогда нет логики. Зачем, например, было сказано «не пытайтесь раскачать лодку»?
Потом, сами эти высказывания не однозначны. Есть недовольство длинными передачами, однако, нигде не говорится, что Мурат заставляет так играть. А уж если в перерыве просили играть через пас, то вряд ли тренер виноват в том, что команда сбивается на «забросы».
Так же и «физухой». Что ноги сводит может говорить о том, что ряд игроков недостаточно хорошо выполняет задания тренера.
А как тогда трактовать: «Мы стараемся в основном длинной передачей выйти. В перерыве просили играть через центр, но все равно, трудно пока перестроиться»?
Локомотив — Динамо 0:3
Мордовия — Краснодар 1:2
Кубань — Спартак 1:2
Торпедо — Арсенал Тула 2:0
Рубин — Амкар 3:1
Терек — Уфа 1:0
2. А мы сравниваемся с Динамо и Рубином, не можем с тренером обрести какую-никакую стабильность, и окончательно запутались, у нас суперигроки, средние игроки или игрочишки.
Ключевое здесь слово «если». Оно не есть признак класса. Я не требую от Мурата блестящих побед, но смущает тот факт, что вчера Рубин играл лучше, что рахимовским Тереком в атаке ни хрена не шло.
Окстись, какие сенаторы, они голы себе пачками привозят. Думбия, Муса и тем более Еременко — ни разу не сенаторы.
Вчера мы уступили сопернику, у которого тренер работает ненамного больше.Аналогично сравнение с Черчесовым. Да, обоих Мурат побил в чемпионате. Но какой в том толк, если мы сливаем говну и за 11 игр забиваем 14 голов
Потом, сами эти высказывания не однозначны. Есть недовольство длинными передачами, однако, нигде не говорится, что Мурат заставляет так играть. А уж если в перерыве просили играть через пас, то вряд ли тренер виноват в том, что команда сбивается на «забросы».
Так же и «физухой». Что ноги сводит может говорить о том, что ряд игроков недостаточно хорошо выполняет задания тренера.