Кстати, вот здесь по картинке все совершенно четко видно по полосам на газоне, а не искусственно проведенным абы как линиям.
Ой, опять я понос какой-то словесный выдаю…
Мудак — твой дед) Тебе, долбоебу, и объяснили, где несоответствие. Не понял, ну прочти ещё. Потом ещё раз. Долбанись тупой башкой об стену. Хотя, судя по посту ниже, это тебя не спасет. Ведь два незамеченных фола на игроках ЦСКА говорят об ангажированности судей, в то время как все остальные решения в пользу ЦСКА — спорные, ни один ответа якобы не дает. Болельщик, достойный своего клуба, а точнее его гнусного президента.
Скорее, Мурат несколько перестроил игру. Но мне вчера Спартак не понравился. Как ни странно, в выигранном матче бросилась в глаза разбалансированность команды. В игре с таким соперником Спартак, по идее, должен был выигрывать в одну кассу. Но Юре нужно возвращать игровой тонус, у Промеса есть проблемы с завершением, а ЦПЗ… Вот самая главная печаль. Один ходит пешком, у второго много брака. Да вообще вчера было много брака. Столько было, например, в первом туре с Рубином, но тогда можно было списывать на первую игру, на фон от предсезонных нагрузок. А сейчас оправданий меньше. Тем более, то противостояла нам команда явно не тянущая уровень РФПЛ. Чувствую, Спартак расстанется с рядом игроков. Или же закончим сезон в середине таблице, а Якина как бы вотставку не отправили.
А истерия в прессе — это эксперд с уебищной физиономией по фамилии Бобров, который регулярно после каждого тура малюет свои гнусненькие обзоры-разборы на судейскую тему. Который, например, громче всех верещал, как Динамо «убили» со Спартаком, хотя все компетентные люди признали правильными решения арбитра матча. И с Кубанью он где-то пенальти увидел, когда там хз куда мяч попал, зато 100% фол Игнашевича на Агуэро назвал ювелирным подкатом. Впрочем, я не удивлен, у ГВК пресса хорошо прикормлена. Только шила в мешке не утаить. И дело не в том, что пенальти 7. Когда они есть, они должны пробиваться, пусть их даже 100 — тут я согласен. Дело в том, как и при каких обстоятельствах эти пенальти назначались. А это уже совсем другая песня.
Оу, вновь объявился ярый поклонник армейцев. Хотя я догадываюсь, что мне будет в ответ, и всё же…
Что не так, спрашиваешь? А ничего. Кроме упомянутого стиля поведения. Молчал бы в тряпку тот же Слуцкий после Сити. Но нет, это план у него был такой. И большинство конявых порвать рубаху было готово, утверждая, что в ЛЧ судья чисто отработал? Зато как в их сторону наошибались — сразу заговор, истерия, накачка. Заявление ГВК про заносы — это вообще театр абсурда, когда любой вменяемый болельщик вспомнит, какие чудные решения принимались судьями в 2006-м в пользу великого армейского клуба.
Впрочем, лучше вернуться к нашим дням и к РФПЛ. Как занятно ты говоришь: вчера было судейство непоследовательное, а вот в Уфе, например, чистое. Тогда объяснишь, может, почему точно такие же эпизоды, как в штрафной Уфы, не приводили к пенальти в ворота ЦСКА? Или расскажешь, какой частью тела забил Березуцкий? Очень бы хотелось услышать комментарии о работе арбитра в кубковой игре с Химиком. Спасибо, хоть судейство с Зенитом последовательным назвал, в отличие от вашего любого президента, тактично умолчавшего про два непоставленных в ворота ЦСКА пенальти. Ну и напоследок объясни, как вчера при таком предвзятом судействе коням не засчитали гол из-за оффсайда, которого и в помине не было?
Пока все увы… Много, очень много брака в атаке. Чертовы травмы. Юра явно подрастерял «инстинкт убийцы», хотя по-прежнему здорово предлагает себя. И полузащита много ошибается, мало двигается. Ждем перерыва.
www.sport-express.ru/money/news/754840/
Какое же сборище аферистов, вот умора. Подобно шулеру, которого один раз нае… ли, а он начинает орать, что кругом жулики. Ну а это просто в мемориз
– Судя по истерии, которая была развернута по поводу семи пробитых нами пенальти, теперь мы в течение нескольких лет их бить не будем, а в наши ворота будут назначаться, мягко говоря, спорные 11-метровые, – сказал Слуцкий.
Ой, опять я понос какой-то словесный выдаю…
Что не так, спрашиваешь? А ничего. Кроме упомянутого стиля поведения. Молчал бы в тряпку тот же Слуцкий после Сити. Но нет, это план у него был такой. И большинство конявых порвать рубаху было готово, утверждая, что в ЛЧ судья чисто отработал? Зато как в их сторону наошибались — сразу заговор, истерия, накачка. Заявление ГВК про заносы — это вообще театр абсурда, когда любой вменяемый болельщик вспомнит, какие чудные решения принимались судьями в 2006-м в пользу великого армейского клуба.
Впрочем, лучше вернуться к нашим дням и к РФПЛ. Как занятно ты говоришь: вчера было судейство непоследовательное, а вот в Уфе, например, чистое. Тогда объяснишь, может, почему точно такие же эпизоды, как в штрафной Уфы, не приводили к пенальти в ворота ЦСКА? Или расскажешь, какой частью тела забил Березуцкий? Очень бы хотелось услышать комментарии о работе арбитра в кубковой игре с Химиком. Спасибо, хоть судейство с Зенитом последовательным назвал, в отличие от вашего любого президента, тактично умолчавшего про два непоставленных в ворота ЦСКА пенальти. Ну и напоследок объясни, как вчера при таком предвзятом судействе коням не засчитали гол из-за оффсайда, которого и в помине не было?
Какое же сборище аферистов, вот умора. Подобно шулеру, которого один раз нае… ли, а он начинает орать, что кругом жулики. Ну а это просто в мемориз
news.sport-express.ru/2014-11-09/754842/