Глушаков продолжает носиться как сперматозоид в банке, совершенно не понимая, что происходит вокруг, он это в интервью и подтвердил, что ему лучше всего играется, когда он один в опорной зоне.Ну а еще он почему то побоялся выставить ногу в моменте с прострелом на второй гол.
Снова подтверждение моих слов) Ничего, может Мурат и поможет. А во втором голе, мне кажется, на него какой-то тупняк нашел и ему показалось, будто Ребров мяч заберет.
ДимКо возвращается пешком из атаки, представляю реакцию Эберта, когда он раз за разом обгонял этого пешехода, очень все это было видно с трибуны.
Не ну он два раза буквально в последний момент у Мухаметшина мяч выбивал, когда тот уже замкнуть передачу был готов.
Широков — катастрофа, в принципе, я такого и ожидал от него.
Мне кажется, тут типичный случай такого игрока, который, типа, мозг атаки и мастер паса, на которого общественность вся обдрочилась. Ну он и приходит с таким отношением, как иной король дворового футбола: дайте мне мяч, а я ща решу. При этом для того, чтобы мяч дали делается чуть больше, чем ничего, а если с мячом оказывается, то проебывает его, и предъявляет претензии пратнерам, которые не туда открылись, не подсказали и т.п. Кстати, Егшорушка примерно так же играл, разве что пиздил меньше. Не случайно Рома №9 выбрал…
У Кариоки феноменальное чтение игры, поэтому и создается впечатление, что он не бегает по полю и не старается, но при этом туповатый Ромуло именно этим и занимается, вроде бы он везде, но при этом кошмарные провалы — результат его бессмысленной беготни, два паса и он уже мчится сзади атаки соперника. При этом Кариока — не образец опорника, и у него много косяков, но он на голову сильнее Ромуло.
Все это мне знакомо) Вот примерно такие же мысли читал у Стрельцова: дескать, если хорошо читаешь игру, то нах лишний раз бегать. Но это ошибочное мнение. Ведь не всегдав развитие эпизода идет логичным образом, может ошибиться партнер, ты можешь не так «прочитать» эпизод. И в результате, оказываешься «отрезанным» от эпизода. Но и тогда уверенно поспеваешь «пешком».
Что касается кошмарных провалов, то это не только ошибки Ромуло и необязательно ошибки Ромуло. Вообще, я в последнее время что-то такое чувствовал, ну тут и автор с Фратрии наглядно показал: у нас беда с позиционной игрой. И потому по возможностям и способностям, в общем-то, неплохие игроки выглядят середнячками. Но ведь когда получается все сделать по науке и без брака, то выглядит же просто превосходно. Весьма показателен тот факт, что в атаке это редко происходит с участием русских игроков(
По матчу с Мордовией сложилось впечатление, что у Эберта как минимум три легких:) С таким конкурентом Павлик может смело готовится протирать штаны дальше.
Не понимаю, почему ты и еще, как выясняется, автор продолжаете так тупо восхвалять того, кто действительно не опорник. В первую очередь, по мышлению. Я сейчас попробую сказать просто, но и без грубых штампов.
Кариока очень силен в контроле мяча. И неслучайно Бубнов часто был вынужден с кислой физиономией ставить ему «пятерки» по своим показателям. Но, как уже неоднократно повторялся, футбол — во многом игра без мяча. И что касается игры без мяча, то Кариока в ней просто слаб! Да, он не бросил бы зону, как там на картинке в разборе показано. Только это не из-за грамотного выбора позиции, а потому что тупо стоял бы на месте. А я готов с пеной у рта отстаивать, что не должен играть опорник в стоячий футбол, НЕ ДОЛЖЕН! Нет, вовсе не надо тупо и бестолково носиться по полю, но и ходить руки в боки нельзя (кстати, за подобное более чем справедливые претензии предъявляются Широкову). С таким опорником команда будет просто обречена. И вовсе не случайно Мурат отдал бразильца в аренду при всех имеющихся с данной позицией проблемах.
Вообще считаю, что при имеющихся исполнителях Спартаку лучше играть в двух опорных — по идее, меньше провалов будет. Потом, дело не только в опорниках. И автор хорошо этот момент разбирает, показывая игру наших «латералей». Очень слабая позиционная игра, если по большому счету. Тут действительно, наверное, смысл имеет в три центральных играть, пока русские фланги не научаться понимать игру правильно. Хотя ДимКо я бы все похвалил — в некоторых эпизодах он здорово отрабатывал в обороне, буквально в последний момент прерывая передачу в своей штрафной. И немец все-таки то ли выносливее, то ли готов лучше, чем Дима.
А что в этом списке делает глупый негр? Считаю, его присутствие здесь просто оскорбительным для Сережи Кузнецова и Тесака, да и вообще для любого разбирающегося в футболе человека. Вместо него здесь по праву должен быть парень, показавший сумасшедшую эффективность и забивший важнейший гол за отведенные ему 5 минут игрового времени. И это несмотря на всеобщую травлю.
Я бы еще отметил чумовой рывок, который предшествовал выныриванию из-за чужих спин. Это ж надо, таранный форвард, с такими-то габаритами, а какая скорость!
Я бы отметил, что с травмой Фибела надежность защиты Амкара резко упала. Ну это так, снова к разговору о том, какие у нас все молодые и талантливые. Настолько, что приезжает сюда какой-то гваделупец из польского чемпионата и играет лучше всяких Черенчиковых
Не ну он два раза буквально в последний момент у Мухаметшина мяч выбивал, когда тот уже замкнуть передачу был готов.
Мне кажется, тут типичный случай такого игрока, который, типа, мозг атаки и мастер паса, на которого общественность вся обдрочилась. Ну он и приходит с таким отношением, как иной король дворового футбола: дайте мне мяч, а я ща решу. При этом для того, чтобы мяч дали делается чуть больше, чем ничего, а если с мячом оказывается, то проебывает его, и предъявляет претензии пратнерам, которые не туда открылись, не подсказали и т.п. Кстати, Егшорушка примерно так же играл, разве что пиздил меньше. Не случайно Рома №9 выбрал…
Что касается кошмарных провалов, то это не только ошибки Ромуло и необязательно ошибки Ромуло. Вообще, я в последнее время что-то такое чувствовал, ну тут и автор с Фратрии наглядно показал: у нас беда с позиционной игрой. И потому по возможностям и способностям, в общем-то, неплохие игроки выглядят середнячками. Но ведь когда получается все сделать по науке и без брака, то выглядит же просто превосходно. Весьма показателен тот факт, что в атаке это редко происходит с участием русских игроков(
По матчу с Мордовией сложилось впечатление, что у Эберта как минимум три легких:) С таким конкурентом Павлик может смело готовится протирать штаны дальше.
Кариока очень силен в контроле мяча. И неслучайно Бубнов часто был вынужден с кислой физиономией ставить ему «пятерки» по своим показателям. Но, как уже неоднократно повторялся, футбол — во многом игра без мяча. И что касается игры без мяча, то Кариока в ней просто слаб! Да, он не бросил бы зону, как там на картинке в разборе показано. Только это не из-за грамотного выбора позиции, а потому что тупо стоял бы на месте. А я готов с пеной у рта отстаивать, что не должен играть опорник в стоячий футбол, НЕ ДОЛЖЕН! Нет, вовсе не надо тупо и бестолково носиться по полю, но и ходить руки в боки нельзя (кстати, за подобное более чем справедливые претензии предъявляются Широкову). С таким опорником команда будет просто обречена. И вовсе не случайно Мурат отдал бразильца в аренду при всех имеющихся с данной позицией проблемах.
Вообще считаю, что при имеющихся исполнителях Спартаку лучше играть в двух опорных — по идее, меньше провалов будет. Потом, дело не только в опорниках. И автор хорошо этот момент разбирает, показывая игру наших «латералей». Очень слабая позиционная игра, если по большому счету. Тут действительно, наверное, смысл имеет в три центральных играть, пока русские фланги не научаться понимать игру правильно. Хотя ДимКо я бы все похвалил — в некоторых эпизодах он здорово отрабатывал в обороне, буквально в последний момент прерывая передачу в своей штрафной. И немец все-таки то ли выносливее, то ли готов лучше, чем Дима.
www.gazeta.ru/sport/news/2014/11/25/n_6682021.shtml?utm_source=google&utm_medium=banner&utm_campaign=sport_news