И понять можно: волнение напряжение все-таки велико. Хочется сделать понадежнее, чтоб наверняка. Также и с вратарями: лучше стоять до последнего и реагировать по удару, но многие не выдерживают и начинают гадать
На самом деле в серии послематчевых пенальти проверенный метод: выбираешь заранее угол, и что бы ни происходило, бьешь в него. Все забитые мячи, кроме одного (Кастро) — хорошая тому иллюстрация.
Ты, играя в футбол на приличном уровне, предлагаешь не трогать футболистов и списывать им косяки, что в моем понимании абсолютно не укладывается
Трогать можно по-разному. Когда ситуация непростая, а про нее говорят, что там делать нех, это меня возмущает. И наоборот, если ты или кто другой правы по факту, то вопросов нет.
Давыдов полезней Мовсисяна, что и отмечает главный тренер, на данный момент Юра проигрывает конкуренцию
Речь не о том, что считает тренер, а о том, как справились игроки со своими задачами в конкретном матче. Если Юра имел больше моментов, то это в том числе потому, что он, например, правильно двигался и открывался, в отличие от Давыдова, который ни разу мяч в выгодной ситуации не получил, а если получил, до опасного удара не довел.
если он будет платить за просмотр моей работы
Ну вот насчет этого давай не будем. Платить тебя никто не заставляет. Если вообще платишь;)
У тебя экстренные ситуации другого рода. И потом, ни Юра и ни кто-либо другой не рассуждает с умным видом, как бы он шутя разобрался с проблемой на твоем месте.
Пфффф. Прямо перед ним защитник, времени думать нет — ударил, почти пробил. Но интернет-корифеи, конечно, говорят, что должен был не то что забивать — вносить. Впрочем, я не удивляюсь: у нас такие тоже есть, а как сами в чемпионате играют, в схожих моментах почему-то даже попасть по мячу не могут
Пффф, тир удара по воротам, после одного из которых защитник еле мяч выбил с ленточки — это в 100 раз больше на гол, чем отдал передачу игроку, который прострелил в никуда
Один из них — это когда «в коробочку» Жано взяли? Ну не знаю, для кого и как, а пас это плохой, так как Жано мяч не получил и не получил бы, если бы вместо идиота Козлова играл нормальный защитник, умеющий ставить корпус по правилам. Или пас на Промеса, когда в противоход — дай чуть раньше или чуть в сторону ворот, и был бы гол. На самом деле, это все есть признак неготовности играть на таком уровне.
Мне уже надоело повторяться насчет этих цифр, что они могут значить, а на какие вопросы ответить не могут в принципе. Но если говорить конкретно о Давыдове, то все опасные или потенциально опасные моменты у ворот Динамо со своим участием он губил собственным дриблингом, а точнее обводкой на уровне дворового «водилы», или неточным пасом на партнера. То есть нельзя говорить, что нападающий был на голодном пайке или выполнял таким образом какое-то хитроумное тактическое задание. Если же говорить про Жано, то там наоборот: всякая острота у ворот Динамо начиналась с его действий.
www.sport-express.ru/football/rfpl/news/856024/
Речь не о том, что считает тренер, а о том, как справились игроки со своими задачами в конкретном матче. Если Юра имел больше моментов, то это в том числе потому, что он, например, правильно двигался и открывался, в отличие от Давыдова, который ни разу мяч в выгодной ситуации не получил, а если получил, до опасного удара не довел.
Ну вот насчет этого давай не будем. Платить тебя никто не заставляет. Если вообще платишь;)