↑ Наверх
0
Началась кампания. Прям как сенатора в Спартак
0
Справедливости ради, Игнатьев в этом списке тоже под вопросом. Всё-таки в том самом матче с Болгарией Крондл судил так, как Кулалаеву и снилось. Ну и пиная Жору Саныча за невыход на ЧМ-2006, не стоит принижать «заслуг» Юр Палыча.
0
Локомотив в лучшие годы Джанашия был примерно на том же месте, где сейчас Спартак. Только в более слабом чемпионате. Да и вообще надо сказать, что 33 гола за 5 чемпионатов — это, конечно, результат «достойный»
0
Помню, еще на КГЧ на данную тему разгорелся один из самых мощных холиваров. Ипотека и ему сочувствующие как раз данную тему продвигали
0
Когда говорят про то, что бронзу на Евро не дают, скорее имеется в виду, что бронза какбэ «ненастоящая», ибо автоматом дается за выход в полуфинал
+1
Очередной шедевр аналитики от СЭ
Вот я смотрю у каждого из провальных тренеров статистику по результатам, и у меня один вопрос у этих ебланов с головой как?
+1
Однако, сколько в слове «мамон» ошибок
0
Ну почему, как вариант — тренер подбирает игроков, исходя из своей модели. Но это, разумеется, когда есть выбор классных и (о чем это я??) обученных исполнителей.
+1
Вот не надо! Светочу, например, даже того и не предлагалось, а он работал, можно сказать, отдавал себя всего за идею!
0
о атакуюущую игру и кружева многие уже успели разглядеть
если только от трусов
+2
Извращенная форма геноцида
0
Вот снова к вопросу: как за этих можно болеть?
+1
Действительно, выдержка из вью от 2 июня. А выдали как за новость сегодняшнего дня. Профессионалы
0
Ахаха, Бубнова на них нет
0
www.sport-express.ru/football/italy/news/886929/
Восхищаюсь тренерским гением Леонида Викторовича! Как игру видит! Вот бы в Рому его тренером. Нет, постойте, лучше в сборную!
0
у них не было опыта вылета команды
и борьбы с системой
0
Ну так жалеть действительно не стоит. Было бы так противно и не играли бы деньги роли — свалил бы уже
0
Вот-вот, ключевое слово тут удачно выделено. Только для некоторых стеночки и Духъ больше значат, хотя и смысла слов-то они не до конца улавливают
0
Для быдла и диванных экспертов как раз характерны «аргументы», вроде «играть в атаку», и тупой пафос, вроде сравнений с брошенной женой. Вот и смотри бей-беги, которое прикормленная журналистко-ветеранско-экспертная пиздобратия будет называть «стеночками» и «атакующим футболом», и захлебывайся слюнями, попутно фапая на светлый лик Честнейшего Сенатора, Истинного Спартаковца, пожертвовавшего блестящей карьерой игрока и тренера ради возрождения Духа. Посмотрю, что через пару лет запоешь.
+1
быдло рассуждающее о том и о сем