Вот мне почему-то шансы даются. И другим. Которые запускают одновременно 10 проектов, из которых выстреливают очень хорошо 1-2 и просто неплохо — 3. При этом у них 5 провалов. Плохо? Наверно, плохо. Но на результатах это не сказывается. Опять же, это мой личный опыт. Я в теории не силён. В теории ты наверно прав :)
Я понял. Я просто хотел обратить внимание, что так можно всю жизнь ждать этот самый опыт и разрешения — страх этому причина. А можно понимать, что это всего лишь твой страх и идти на него. Опять же, если делать это постоянно — то можно спокойно проваливаться в 9 из 10 попыток, лишь бы одна выстрелила.
Утверждать, что все добились в равной степени столь же глупо, как и утверждать, что все они насосали, пролезли и вообще детишки родителей. Я лично знаком с несколькими парнями, которые в 25 лет ездят на ламборджини — все они заработали на это сами. Равно как и 30+ летние, которые теперь более ни одного дня не работают. Это возможно. Всех под одну гребенку — глупо имхо.
Учиться можно необязательно лично. К тому же Асхабадзе ездит постоянно перенимать опыт у западников (не в курсе, ездил ли до этого). По поводу парился в бане и т.д… Ну таковы правила, что поделаешь. Можно их любить, можно не любить, но они есть. И можно либо это использовать (в рамках приличия, понимая правила и играть по ним), а можно быть гордым сотрудником коммунальных служб или что-то вроде этого, кляня правительство и блат.
Про опыт речи не шло, я про образование спрашивал. Образование здесь необязательно абсолютно. Иногда это играет роль, иногда нет. Опыт можно получить и из независимого бизнеса.
В здравом уме — да. А потом эти в здравом уме сидят на пенсии и ворчат, потому что всю жизнь проработали на одной должности за копейки. Те, кто действительно чего-то добивается — специально идут туда, где страшно, где непонятно. А не ждут когда придет опыт (сам по себе, в дверь постучится), когда ему кто-то разрешит или когда все люди наконец скажут «Да, у тебя получится» (много у кого такое случалось?..). В этом, по моему скромному мнению, и состоит разница между теми, кто чего-то добивается и теми, кто ищет отмазки и причины остаться там, где комфортно и понятно.
Ну давай отбросим любые предубеждения и личности, ситуация в вакууме — пришел переводчик, переводил-переводил, и попутно помогал делать какие-то другие вещи, давал толковые советы и в личном общении показал себя как человек умный и толковый. Причем, очень толковый. И вот ген.директор уходит на тренера, а переводчик идет на ген.директора — поначалу имея мало функций, но потом постепенно справляется с работой и кол-во функций и обязанностей растёт. Как сферическая ситуация в вакууме — возможно это? Разве мало примеров, когда человек из грязи в князи? Может он фанатически учился управлению клубом и сумел это показать, что ему доверились?
Опять же, не касательно Гурамыча, а то меня сейчас заминусуют — тут это быстро.
Просто как вопрос — возможна такая ситуация?
А если возможна, то почему его все тыкают в переводчество? Что это? Зависть? Оправдание «почему я этого не смог сделать»?
Вот тут недавно была ссылка на Хачатуряна (или как там его — фамилию мог перепутать). При всей спорности интервью я отметил совсем другой момент. Парень в 19 лет обивал пороги Спартака и в итоге попал туда на работу — хоть на какую-то, бумажки носить, но попал в систему клуба, а через некоторое время получил вполне конкретные обязанности. Сложно? Да пипец как сложно. Кто там так радеет за клуб и мечтает, как он бы сделал что-то по-другому — вперёд, дорога известная. Нам поможет адский труд. Но нет, намного проще посидеть пообсуждать переводчика, сутенера, тыкать в Дон Балон и Копа Дель Соль.
При этом Гурамыч в 30 лет рулит Спартаком. Безоценочно как — но он это делает, он этого добился. Сколько лет его обсуждающим и тыкающим в переводческое прошлое? Где работают они?..
А теперь — давайте минусы. Это моё мнение, я готов получить еще пару минусов от обиженных жизнью пивных фанатов, обсуждающих «калек на поле» и «мудаков в управлении».
Игроки национальной футбольной лиги Нигерии дисквалифицированы пожизненно после скандала, разразившегося после двух матчей, которые завершились со счетом 79:0 и 67:0.
Над двумя клубами — «Плато Юнайтед Фидерс» и «Полис Машин» нависла угроза перехода в низшую лигу. Перед заключительным матчем команды набрали равное число очков, и неудачник определялся в заочном противостоянии с учетом разницы забитых и пропущенных мячей, сообщает BBC.
Оба этих матча завершились с невероятным счетом: команда «Полис Машин» разгромила «Бубаяро» — 67:0, а команда «Плато Юнайтед Фидерс» — «Акурбу» — 79:0.
В футбольной федерации Нигерии не сомневаются, что оба матча были договорными. Так, комиссия подсчитала, что один игрок «Плато Юнайтед Фидерс» забил за матч 14 голов, а «Полис Машин» ухитрилась в течение одной минуты отправить в ворота соперников четыре мяча.
Решением комиссии все игроки и руководство команд, устроивших это шоу, дисквалифицированы пожизненно, а сами клубы отстранены от участия в чемпионате на 10 лет.
Я это написал, потому что (независимо от профессиональных качеств) меня поражает мышление людей — если стал один раз переводчиком, так переводчиком должен и сдохнуть. А то видишь ли, он карьерного роста захотел, падла этакая.
Тренеры молодежного состава «Спартака» Василий Кульков и Андрей Пятницкий отстранены от работы с командой, сообщает ИТАР-ТАСС. Это решение принял генеральный директор клуба Роман Асхабадзе. «Молодежку» красно-белых возглавит Дмитрий Гунько, на данный момент работающий с первой командой.
В первых двух турах молодежного первенства «Спартак» потерпел два поражения: 0:1 от «Крыльев Советов» и 1:6 от «Урала».
Это что — вот с Черданцевым я бы поспорил на деньги про исход матчей. Все то делов — слушай Черданцева и ставь наоборот, точно выиграешь. Лёгкие деньги.
Вот мне почему-то шансы даются. И другим. Которые запускают одновременно 10 проектов, из которых выстреливают очень хорошо 1-2 и просто неплохо — 3. При этом у них 5 провалов. Плохо? Наверно, плохо. Но на результатах это не сказывается. Опять же, это мой личный опыт. Я в теории не силён. В теории ты наверно прав :)
Опять же, не касательно Гурамыча, а то меня сейчас заминусуют — тут это быстро.
Просто как вопрос — возможна такая ситуация?
А если возможна, то почему его все тыкают в переводчество? Что это? Зависть? Оправдание «почему я этого не смог сделать»?
Вот тут недавно была ссылка на Хачатуряна (или как там его — фамилию мог перепутать). При всей спорности интервью я отметил совсем другой момент. Парень в 19 лет обивал пороги Спартака и в итоге попал туда на работу — хоть на какую-то, бумажки носить, но попал в систему клуба, а через некоторое время получил вполне конкретные обязанности. Сложно? Да пипец как сложно. Кто там так радеет за клуб и мечтает, как он бы сделал что-то по-другому — вперёд, дорога известная. Нам поможет адский труд. Но нет, намного проще посидеть пообсуждать переводчика, сутенера, тыкать в Дон Балон и Копа Дель Соль.
При этом Гурамыч в 30 лет рулит Спартаком. Безоценочно как — но он это делает, он этого добился. Сколько лет его обсуждающим и тыкающим в переводческое прошлое? Где работают они?..
А теперь — давайте минусы. Это моё мнение, я готов получить еще пару минусов от обиженных жизнью пивных фанатов, обсуждающих «калек на поле» и «мудаков в управлении».