facepalm…

я вообще то и Библию и Коран полностью прочитал… а ты сомневаюсь что Коран реально в глаза видел…

все спокойной ночи…

место укажи… где я пишу что Зенит в элите мирового футбола?
вот на хера перевирать слова?.. не хочешь дискутировать… на фига троллить?

а полуфинал — это какой кубок напомни плиз?

ну да… только что это доказывает?
состав ЛЧ сейчас намного по любому сильнее чем составы Кубка Чемпионов 20-летней давности…

20 лет назад?

а к чему это ты? реально не понимаю… ну сейчас ЛЕ… раньше был КУЕФА…
и что? от этого завоеванный трофей должен исчезнуть?
каким местом ты приплюсоываешь к моим словам?

мда… начиная с третьей суры эта фраза около 57 раз повторяется в Коране…

о… это мегаважный фактор… очень помогший в завоевании данного трофея в последнее время Барсе (два раза), Атлетико, Милану (два раза), Ливеру (два раза), Реалу, Валенсии и Севильи…

а какой смысл в это фразе? это к чему было?

ответ вот на это:

Зато сейчас, к примеру в группах «супербизоны» сплошь: Витория Плзень, Апоэл, БАТЭ, Трабзонспор, Генк, Оцелул…

я написал выше:

а команды из 1/16 (грубо говоря аналог сегодняшнему групопвому) это вообще смешно перечислять…

мне просто реально не понятно тогда, чем выход в 1/2 в Кубке Чемпионов 20 лет назад при той структуре, что играли лишь одни чемпионы и до 1/2 были реально смешные команды, сильнее, чем взятие Суперкубка в текущее время… где сейчас состав ЛЕ практически лучше чем тогдашний состав Кубка Чемпионов, плюс победить (ну и что в одном матче) текущего победителя ЛЧ?

ну как это конечно удобно… не считать титул важным… да, давай выкинем его из истории и не будем его учитывать… бог с ним что он официален, и во всей остальной Европе он идет как полноценный трофей… но нам же ведь удобно его не считать, верно?
за сим бесполезно спорить, когда рассматриваются только избранные факты, те которые удобно приводить в доказательство, а остальные, по своему усмотрению, отбрасываются как ненужные…
но вот вспомнить что 20 лет назад Спартак дошел среди «офигенно сложного» состава участников еврокубков до 1/2 — это сильно…

в этом одном единственном матче встречаются победители двух евротурниров… а не абы кто…

эээ… ты это реально спрашиваешь?
самая известная фраза из Корана…

наверное имеется в виду 1991 год… только это был Кубок Чемпионов…
ЛЧ образовалась позже… но нам щас скажут… как так, исторически это один турнир и тд… :) да и мало кто вспомнит, что там кол-во раундов/туров было намного меньше чем щас… и если сейчас чемпиону из России для того что бы дойти до 1/2 надо сыграть 10 матчей (и из топ чемпионатов в турнире аж около 20 команд), то тогда надо было сыграть 6 и играли только чемпионы (фаворитов было 4-5 от силы)…
да, кстати вот некоторые команды из 1/8 того розыгрыша:
ЦСКА (София), Динамо (Бухарест), Динамо (Дрезден), Мальме, Сваровски-Тироль, Брюгге, Лех…
а команды из 1/16 (грубо говоря аналог сегодняшнему групопвому) это вообще смешно перечислять…

ЗЫ извините что так грубо с такой памятной датой обошелся, но как говорится, ответил той же монетой… :)

1 у ЦСКА… даже если Суперкубок — это по твоему говнокубок… ну допустим… 0.1… то у Зенита 1.1… слова о том что ни у кого из российских клубов больше титулов чем у Зенита нету разве расходятся с действительностью?
матч официальный, кубок официальный… а мало ли кто считает это важным или не важным… он есть… и из истории его не вычеркнешь…
я например считаю не важным вагон номер 11 из поезда Москва-Владивосток… но это не значит что его нету и в поезде на один вагон меньше стало…

странно, что говнокубком его стали считать после того как Зенит там сыграл… не находишь?
и про успешность в Европе не я навал говорить… речь идет во-первых о словах о том что Зенит выступает слабее всех российских клубов в ЛЧ с одной стороны, во-вторых о словах что Зениту не светит никаких евродостижений с другой стороны…
и они не мои… я считаю их в одном случае не объективным, в другом вообще неадекватными, поэтому так отвечаю…
но заметь нигде в моих словах в этой ветке нету бахвальства, нету презрения или гордыне за Зенит…

ну ты же написал не про папу… а про Библию…

«Библия», которая утверждает, что Аллаха нет

где эти слова в Библии?

«дружная шайка» это сильно… напомню что большинство ответов файрболлу были из разряди «сиди в болоте и не выглядывай»… а давай посмотрим, что я написал:

по поводу евродостижений, которых Зениту «и близко не светит», то не побоюсь напомнить, что именно Зенит — самый титулованный российский клуб на евроарене, ну это так, к слову :)

я соврал? или я приукрасил? или приписал Зениту левый титул? или забыл что кто-то еще столько же трофеев выигрывал?
где в моих словах неадекватность? да еще с учетом того, на какие слова это было сказано…

если не в курсе… то термин бог в мусульманстве тоже есть…
а вот где в Библии хоть слово про Аллаха не подскажешь?.. с учетом того что Коран был написан намного позднее Библии… то это реально смешно и, извини, глупо :)

тогда стоп… а ты посмотри, плиз, в ответ на какую фразу я это написал…
это был ответ, на слова что Зениту никаких евродостижений не светит… и приводить его без этой фразы, на которую он был дан — это называется выдирание из контекста…

«бога нет» © Коран

ну и беспочвенные обвинения, ведь не просто так такие слова написал… не бахвалился титулами ни с того, ни с сего… и тд…
или ты считаешь что та фраза, на которую я так ответил, это образец адекватности и объективности?