Да ну.
Я тоже хочу пережить с командой радость от чемпионства, но и от ЛЧ так просто не откажусь )
К тому же, на мой взгляд, лигочемпионский опыт положительно скажется на команде, ее амбициях, уверенности и перспективе в РПЛ. Даже если выйти из группы не получится.
Да и вопрос престижа и сложности приглашения в команду игроков более высокого уровня. Под ЛЧ приглашать легче + лигочемпионские призовые, да и рейтинг клуба нужно бы приподнять.
и даже не контратаковать, ведь сам Рубин не атаковал, а находить огромные дыры в своей центральной зоне.
Хотя именно в моменте с прорывом провала как такового и не было, защитников было достаточное количество, но сначало повезло с отскоком от Комбарова, который шел до конца в борьбу, а потом блестящий пас вразрез от Ари.
Это да, но все равно, Велик больше подходит под контратакующую игру, а не под навал последних минут.
Оно получилось, конечно, удачно, что Рубин (!) позволил контратаковать и Веллитон пригодился,
но предвидеть это было нельзя, поэтому на момент замены я был склонен думать, что Эменике с Дзюбой будут уместнее.
Но я хочу видеть «тренерскую руку», а не «чертовское везение»
Так это и была как раз тренерская рука, нет? Или тренерская рука — это, по типу Слуцкого,
заменять одноплановых игроков и, в лучшем случае, опорника на нападающего, и надеятся только на свежесть выпущенных игроков?
Я не очень в принципе понимаю, почему все считают, что Яковлев вышел исключительно в оборону.
По-моему, он вышел играть т.н. латераля (навскидку вспоминается его неудачный навес за ворота с позиции левого хава), т.е. от и до, а ДимКо сместился ближе к центру.
Естественно, что и в обороне он появлялся, но по сути Эмери решил играть в трех защитников, т.к. видел, что Рубин атакует мало и в основном через зону Макеева. Это был осознанный риск.
Другое дело, что замену Сухи на Ананидзе так объяснить я не могу. Действительно, каких-то особых и запоминающихся атак Кариока не начинал, поэтому я бы просто сменил именно Кариоку на Ананидзе и все. А Сухи пригодился бы сзади. М.б. травма или еще что-то и сам попросил.
А вот с заменой именно Эменике, а не Веллитона, который дернул мышцу, но все равно принес победу, это действительно подвезло. Когда-то же должен случиться праздник и на нашей улице.
мне довольно безразлично пройдет его Спартак или нет
А вот здесь как-то непонятно. Как может быть безразлично участие клуба в престижнейшем евротурнире, за который боролись и вырвали с мясом 3 месяца назад. Не верю, что безразлично, скорее попытка самоуспокоится.
Ну понятно, что не одно и то же, но развитие сюжета аналогичное.
Что с Волгой, что с Рубином первые минут 30, до пропущенного гола, Спартак владел преимуществом (в разной степени, но владел)
после 0-1 опускал руки и до перерыва ничего не смог сделать.
После перерыва опять же, ничего путного долгое время не выходило, но «случайные» голы переворачивали игру с ног на голову, и после 1-1 Спартак как мог пытался дожать соперника. Оба раза получилось и оба раза с пенальти. Единтвенное, что у Волги уже не было времени отыграться, а у Рубина было и время и моменты.
Мы не в Англии.
Просьба Черчесова до верхов не дошла.
Я тоже хочу пережить с командой радость от чемпионства, но и от ЛЧ так просто не откажусь )
К тому же, на мой взгляд, лигочемпионский опыт положительно скажется на команде, ее амбициях, уверенности и перспективе в РПЛ. Даже если выйти из группы не получится.
Да и вопрос престижа и сложности приглашения в команду игроков более высокого уровня. Под ЛЧ приглашать легче + лигочемпионские призовые, да и рейтинг клуба нужно бы приподнять.
Хотя именно в моменте с прорывом провала как такового и не было, защитников было достаточное количество, но сначало повезло с отскоком от Комбарова, который шел до конца в борьбу, а потом блестящий пас вразрез от Ари.
Оно получилось, конечно, удачно, что Рубин (!) позволил контратаковать и Веллитон пригодился,
но предвидеть это было нельзя, поэтому на момент замены я был склонен думать, что Эменике с Дзюбой будут уместнее.
заменять одноплановых игроков и, в лучшем случае, опорника на нападающего, и надеятся только на свежесть выпущенных игроков?
Я не очень в принципе понимаю, почему все считают, что Яковлев вышел исключительно в оборону.
По-моему, он вышел играть т.н. латераля (навскидку вспоминается его неудачный навес за ворота с позиции левого хава), т.е. от и до, а ДимКо сместился ближе к центру.
Естественно, что и в обороне он появлялся, но по сути Эмери решил играть в трех защитников, т.к. видел, что Рубин атакует мало и в основном через зону Макеева. Это был осознанный риск.
Другое дело, что замену Сухи на Ананидзе так объяснить я не могу. Действительно, каких-то особых и запоминающихся атак Кариока не начинал, поэтому я бы просто сменил именно Кариоку на Ананидзе и все. А Сухи пригодился бы сзади. М.б. травма или еще что-то и сам попросил.
А вот с заменой именно Эменике, а не Веллитона, который дернул мышцу, но все равно принес победу, это действительно подвезло. Когда-то же должен случиться праздник и на нашей улице.
А вот здесь как-то непонятно. Как может быть безразлично участие клуба в престижнейшем евротурнире, за который боролись и вырвали с мясом 3 месяца назад. Не верю, что безразлично, скорее попытка самоуспокоится.
Что с Волгой, что с Рубином первые минут 30, до пропущенного гола, Спартак владел преимуществом (в разной степени, но владел)
после 0-1 опускал руки и до перерыва ничего не смог сделать.
После перерыва опять же, ничего путного долгое время не выходило, но «случайные» голы переворачивали игру с ног на голову, и после 1-1 Спартак как мог пытался дожать соперника. Оба раза получилось и оба раза с пенальти. Единтвенное, что у Волги уже не было времени отыграться, а у Рубина было и время и моменты.