Прямой эфир

Блин, если нет возможности установить антенну Плюса (как у меня, например), то матч на сайте того же Плюса стоит 70 рублей. По-моему, это не проблема даже для провинции.

Ещё раз повторюсь: меня в первую очередь интересует качество продукта. И я готов за него платить в разумных пределах.

не плати. в чем проблема то

знает:) Но сопка тоже последнее время подводит))

Да и цены за Плюс приемлемы. Вполне можно себе позволить.

А твой знакомый про интернет знает?

Смотря в каком формате смотреть. Если все матчи — это одно, если 2 матча в туре и только РФПЛ — это другое. Есть у меня подозрения, что Европа будет представлена минимально. С аналитическими передачами тоже большой вопрос. Есть у меня также подозрения, что канал будет для людей, мало интересующихся спортом. Мне такой канал не нужен. Я готов платить деньги за качественный продукт, говна мне даром не надо.

А где я писал про женщину? Вопрос именно в профессиональных качествах, кои вызывают у меня большие сомнения, как и знание предмета впрочем.

Канделаки не будет же комментировать Эль классико и с бубновым вести передачу после каждого тура РФПЛ с разбором матчей. Грамотный управленец решает, пускай даже женщина. Есть ли у нее эти качества я честно не знаю. Но списывать ее из-за того, что спортивный канал и она женщина — это сексизм.

Не знаю, по мне так скидывался преимущественно одухотворенный еблан, который сейчас в тренерском штабе. А, ну еще приятель его, украинский Бэкхем

А в 2007-м Спартак сам подарил чемпионство Зениту.

не он один скидывался)

я даже смотрел фильм про Моуриньо с её переводом)

Я тоже добавлю свои 5 копеек, как сказал один мой знакомый: «Если у меня будет возможность смотреть футбол бесплатно на общедоступном ТВ, мне будет похуй кто там чем руководит, хоть вася уткин, хоть тп с улицы!»

спортсру кидай!

Впервые желаю коням победы, причем победы разгромной…

Любопытно было почитать.

Если Спартак будет бороться за чемпионство, то тогда все это будет похоже на первый сезон Ювентуса при Конте. Во всяком случае кое какие аналогии прослеживаются.

У Ювентуса тоже открылся новый классный стадион, который очень помог побеждать.
Пришел на пост тренера тоже в доску свой Конте, правда на тот момент больше опыта тренерского имел.
Тогда Юве тоже был без еврокубков, тогда как главные конкуренты там играли.
Не удивлюсь, если на эмоциях Спартак будет неплохо играть и побеждать на эмоциях, на большую часть сезона запала должно хватить.
Единственное отличие серьезное в том, что Спартак кадрово несильно изменился.

Я вот, честно говоря, не понимаю, что из этих пунктов на данный момент по факту не выполняется, кроме 4.
1. Толковый формат — это что значит? Или сейчас везде формат дурацкий?
2. Какое разнообразие? Делать всякое говно типа удара головой? Простите, я лично считаю, что пусть будет интересная информация о спорте, высказываются компетентные мнения. А дешевый интертеймент для быдла с попкорном лучше устраивать на других каналах. Пиплу все равно, че хавать.
3. Передачи о спорте это не гламурные светские тусовки. Не выглядят как бомжи или как педики с парада — и ладно. Пусть лучше интересные вещи рассказывают по сути.

1,2. Обязательно надо понимать хотя бы о чём будут передачи.

зачем ей разбираться в спорте, чтобы:
1. Сделать адекватный формат передач
2. Сделать разнообразные передачи.
3. Привести ведущих в божеский вид — отмыть/ отвести к стилисту/ логопеду.
4. Нанять людей, которые будут заниматься графикой и визуальным сопровождением передач.
Потом, почему все зациклились на этом футболе то? Канделаки же не футбольным каналом будет заведовать

Уверен, что будет намного хуже для зрителей, хоть чуть-чуть разбирающихся в футболе. Да, НТВшники имеют необозримое ЧСВ, но они хоть как-то разбираются в спорте, ориентируясь как минимум на таких же. Канделаки — это просто нечто, получающее должности сомнительными способами, совершенно не разбирающееся в спорте.