И да, я совершенно не понимаю этого многоголосого экспердного хора, поющего о провалившем матч Попове. Человек почти все опасные моменты организовал, пенальти заработал. Ан нет, оказывается, это провал. Зато самый интеллектуальный футболист, у нас как всегда самый лучший при минимальном КПД.
я никуда не выпадал, просто попробовал без должного опыта высказать свое мнение по Таски.
ЦСКА смотрелось уверенней, пока одни мельтешились и пыжились, цска в три четыре паса вскрывали оборону. плюс последние 20-30 минут очень показательны, когда Спартака в очередной раз набегался, ведь не зря говорил Трахтенберг, что мудрый Аленичев специально не доготовил команду, чтобы она была голодной до футбола, а по сути — это просто лютый провал в физподготовке.
Спартак мог и забить, но это все было хаотично, примерно как Крылья в матче со Спартаком, вроде и забить могли, и даже 2-3, но все это казалось реальным только в теории.
по Таски — это было не к тебе, а к экспертам. потому что Сердар стал у нас новой мишенью для критики. ЭТо он привозит голы и мешает в полной мере заиграть гениальной команде.
Другая крайность. Я, конечно, был бы сейчас не против, чтобы Слуцкий разбил Спартак, только этого не было. И мне смешно слушать про какой-то сверхобученный и сверхклассный клуб, который, как выясняется, еще и Спарту в ЛЧ на классе прошел. Да не поторопись Промес в начале второго тайма, окажись на месте Кирюши бровочник поумнее, я бы посмотрел, какие песни запел бы этот пиздабол Зинин. На самом деле была равная игра, посредственного уровня.
А что касается персоналий, то я совершенно не понял твоего выпада. Как раз Таски никогда не критиковал, считаю его сильнейшим защем в Спартаке последние два сезона, и с скриншот-аналитегом срач начался именно когда этот дятел со своей колхозной колокольни начал приписывать Сердару несуществующие ошибки. Конечно, немец тоже ошибается, но это во многом следствие бестолковых действий партнеров, из-за чего он сам порой перестает понимать, куда бежать.
По первому голу аффтар и прав и не прав одновременно. Да, Таски не виноват. Но и от перекладины отскок не предугадаешь. Например, стой Гранат ближе Игнашевича к своим воротам, гола бы не было, но был бы автогол. Потому и говорят, что стандарт — всегда опасность. Хорошая подача, хорошая игра Вернблума, удачный отскок. Да, Спартак пропустил. Но явных ошибок никто притом не допускал.
Второй гол — не только неудачные действия Граната, но и во многом суета Глушакова. Прежде чем случилась эта самая несчастная «срезка», Денис сам же «обрезал» команду, а потом героически кинулся перехватывать обостряющий пас на Еременко. Ну и вышло, то что вышло. А началось все этой вот «спартаковской» игры в стеночки и накоротке, если присмотреться повнимательнее
если бы он зазвездился, то не уходил бы в оборону после идиотской замены Аленичева, когда вместо Комбарова вышел ЗеЛуис и Промес должен был один пахать на всей правой бровке.
Есть с чем согласиться, но прямо сквозит, что автор считает Аленичева самым правильным тренером для Спартака, того который единственный может спасти команду. По факту поражение тренерское и дело далеко не в персоналиях.
Про Граната довольно правильно написано: по сути он ничем не отличается от Макеева на позиции ЦЗ. Человек допускает дворовые ошибки и не может сконцентрироваться на игре.
примичателен топовый коммент на фанатике
Абсолютно равная, ничейная игра, которую автор СЭ по заказу превратил, в «победу на классе в энергосберегающем режиме под руководством топ-специалиста, где цска с 6-ой минуты контролировал игру». Все показатели матча свидетельствуют о небольшом преимуществе Спартака — и по ударам в створ, и по моментам, и по атакам, и по угловым, и по владению мячом. На сайте РФПЛ всё это в разделе матч-центр. Случайна именно победа стойла, добытая в результате срезки Глушакова, а автор выворачивает игру наизнанку, говоря о том, что случайной была бы ничья. Вот такие «спецы» и забалтывают футбол. В кои-то веки в РФПЛ был сыгран настоящий матч европейского уровня, а он называет его «не выдающимся». Шёл бы играть сам и показал бы класс, СЭ-балабол.
ЦСКА смотрелось уверенней, пока одни мельтешились и пыжились, цска в три четыре паса вскрывали оборону. плюс последние 20-30 минут очень показательны, когда Спартака в очередной раз набегался, ведь не зря говорил Трахтенберг, что мудрый Аленичев специально не доготовил команду, чтобы она была голодной до футбола, а по сути — это просто лютый провал в физподготовке.
Спартак мог и забить, но это все было хаотично, примерно как Крылья в матче со Спартаком, вроде и забить могли, и даже 2-3, но все это казалось реальным только в теории.
по Таски — это было не к тебе, а к экспертам. потому что Сердар стал у нас новой мишенью для критики. ЭТо он привозит голы и мешает в полной мере заиграть гениальной команде.
А что касается персоналий, то я совершенно не понял твоего выпада. Как раз Таски никогда не критиковал, считаю его сильнейшим защем в Спартаке последние два сезона, и с скриншот-аналитегом срач начался именно когда этот дятел со своей колхозной колокольни начал приписывать Сердару несуществующие ошибки. Конечно, немец тоже ошибается, но это во многом следствие бестолковых действий партнеров, из-за чего он сам порой перестает понимать, куда бежать.
По первому голу аффтар и прав и не прав одновременно. Да, Таски не виноват. Но и от перекладины отскок не предугадаешь. Например, стой Гранат ближе Игнашевича к своим воротам, гола бы не было, но был бы автогол. Потому и говорят, что стандарт — всегда опасность. Хорошая подача, хорошая игра Вернблума, удачный отскок. Да, Спартак пропустил. Но явных ошибок никто притом не допускал.
Второй гол — не только неудачные действия Граната, но и во многом суета Глушакова. Прежде чем случилась эта самая несчастная «срезка», Денис сам же «обрезал» команду, а потом героически кинулся перехватывать обостряющий пас на Еременко. Ну и вышло, то что вышло. А началось все этой вот «спартаковской» игры в стеночки и накоротке, если присмотреться повнимательнее
Абсолютно равная, ничейная игра, которую автор СЭ по заказу превратил, в «победу на классе в энергосберегающем режиме под руководством топ-специалиста, где цска с 6-ой минуты контролировал игру». Все показатели матча свидетельствуют о небольшом преимуществе Спартака — и по ударам в створ, и по моментам, и по атакам, и по угловым, и по владению мячом. На сайте РФПЛ всё это в разделе матч-центр. Случайна именно победа стойла, добытая в результате срезки Глушакова, а автор выворачивает игру наизнанку, говоря о том, что случайной была бы ничья. Вот такие «спецы» и забалтывают футбол. В кои-то веки в РФПЛ был сыгран настоящий матч европейского уровня, а он называет его «не выдающимся». Шёл бы играть сам и показал бы класс, СЭ-балабол.