Вопрос сложный и, возможно, не совсем корректный. Кто сказал, что не играет? Могу привести пару косвенных фактов. Во-первых, упомянутое выше приглашение на центральные матчи иностранных арбитров, которое начало практиковаться по инициативе ЛАФа в середине нулевых. Во-вторых, не так давно Федуна выперли из исполкома РФС — с чего бы?
Лимит — это реакция на политические события. Импортозамещение и всё такое.
Не только. Я уже не раз писал, что Зенит проводил лучшую селекцию, тупо вкачивая бабло. Сейчас это не прокатит в связи с экономической ситуацией. Но тогда зачем лимит? А затем, что другие клубы, не избалованные бездонным нефтегазовым бюджетом, были вынуждены находиться среди т.н. ноунэймов качественных игроков, которые в РФПЛ вырастали и проявляли себя. Зато в России огромная серая масса доморощенных игроков, над которыми тоненькая прослоечка подкисших сливок. Эти сливки Зенит сграбастает себе, поскольку денег у них все равно больше, но надо же еще конкурентам жизнь отравить. Потому Мутко, который до этого, ушедший головой в развитие спорта по стране в целом, вдруг вспомнил про родной футбол, и что его блестящий проект под названием «лимит» года уже несколько лет, как не реализуется. А импортозамещение — это не более чем тренд, ссылаясь на который можно впарить свою реформу даже президенту.
Селекция ЦСКА известна: выискать среди всякой дешёвой шушеры хоть что-нибудь стоящее. Понятно, что при этом попадаются в сети всякие Васины и Цуберы
В том-то и дело, что не просто среди дешевой, а среди котирующейся, но почему-то дешевой. Или всячески пытаться сделать дешевой. Потому и садятся регулярно в лужу. Найти дешевого «ноунэйма», который потом возьмет и выстрелит — это реально работать надо. Хорошо работать. Проще Панченко взять, который самому Локомотиву забил и еще там кому, и Цубера, который, вроде как, числился перспективным среди швейцарской молодежи.
И зачем сорить деньгами, выдумывать лимиты, которые только осложнят жизнь в еврокубках, если все между собой заранее порешали?
Лимит — это реакция на политические события. Импортозамещение и всё такое. Теперь будут кукарекать на каждом углу о ставке на своих, юный Жирков против перспективного Набабкина…
Какая нах селекция, нет бабла Газпрома, зато есть всякие «лазейки».
Селекция ЦСКА известна: выискать среди всякой дешёвой шушеры хоть что-нибудь стоящее. Понятно, что при этом попадаются в сети всякие Васины и Цуберы, как справедливо написано ниже.
Почему на замену не оправдавшему авансов Щенникову нет никого лучше «неопытного Набабкина»?
Не только. Я уже не раз писал, что Зенит проводил лучшую селекцию, тупо вкачивая бабло. Сейчас это не прокатит в связи с экономической ситуацией. Но тогда зачем лимит? А затем, что другие клубы, не избалованные бездонным нефтегазовым бюджетом, были вынуждены находиться среди т.н. ноунэймов качественных игроков, которые в РФПЛ вырастали и проявляли себя. Зато в России огромная серая масса доморощенных игроков, над которыми тоненькая прослоечка подкисших сливок. Эти сливки Зенит сграбастает себе, поскольку денег у них все равно больше, но надо же еще конкурентам жизнь отравить. Потому Мутко, который до этого, ушедший головой в развитие спорта по стране в целом, вдруг вспомнил про родной футбол, и что его блестящий проект под названием «лимит» года уже несколько лет, как не реализуется. А импортозамещение — это не более чем тренд, ссылаясь на который можно впарить свою реформу даже президенту.
В том-то и дело, что не просто среди дешевой, а среди котирующейся, но почему-то дешевой. Или всячески пытаться сделать дешевой. Потому и садятся регулярно в лужу. Найти дешевого «ноунэйма», который потом возьмет и выстрелит — это реально работать надо. Хорошо работать. Проще Панченко взять, который самому Локомотиву забил и еще там кому, и Цубера, который, вроде как, числился перспективным среди швейцарской молодежи.
Лимит — это реакция на политические события. Импортозамещение и всё такое. Теперь будут кукарекать на каждом углу о ставке на своих, юный Жирков против перспективного Набабкина…
Селекция ЦСКА известна: выискать среди всякой дешёвой шушеры хоть что-нибудь стоящее. Понятно, что при этом попадаются в сети всякие Васины и Цуберы, как справедливо написано ниже.
Так лимит же!)
Это что же, не возражают-таки супостаты против сильной России?