УЕФА лишил Первый канал и ВГТРК прав на показ матчей отборочного турнира к Евро-2016.
«Это связано с банальной неуплатой. Есть вероятность, что матч между сборными России и Швеции не будет показан ни по одному из телеканалов.
В то же время, УЕФА может вернуть права на трансляцию, если платеж будет выполнен», – цитирует ТАСС источник в медиаотрасли.
Напомним, что матч со шведами пройдет 5 сентября в Москве на стадионе «Открытие-Арена». Гостевую встречу с командой Лихтенштейна россияне проведут 8 сентября.
Здрасте — приехали… И эта страна будет проводить ЧМ.
их везде полно.
это долбанная недологика, что мяч летит быстрей человека. конечно быстрей, если человек тоже двигается.
вот с анжи была ровно одна комбинация на скорости в мелкий пас и это было реально круто и здорово, только один момент за 95 минут -это смешно.
а все остальное время дрочево унылое. перекат мяча с дальнейшим переводом на фланг.
Кстати, по навесам. Ничего не имею против фланговой игры.
но фланговая игра должна отрабатываться. К сожалению, этого нет. При подаче с фланга, никто не знает куда она пойдет, кто идет на подбор, кто как работает. это просто противно. в итоге зе луиш бежит с мовсисяном в одну точку, навес идет на дальнюю, где никого нет.
и даже хорошие, перспективные навесы и прострелы ничем не заканчиваются.
адекватные команды такие проходы и пасы, которые соорудил Жано превращают в голы, а не делают 7 касаний мяча и не убегают во фланг.
Забавно, что таких маразматиков в дворовом футболе хуева гора. Вне зависимости от клубных пристрастий сии товарищи выносят окружающим мозги, как важно играть в пас. Притом пас отдать сами часто не умеют, а про открывания даже говорить не приходится. Но играть в пас все равно нужно.
Имеется в виду именно выигранный эпизод. Внизу он абсолютное дерево. В его возрасте стоящих игроков из Португалии разбирают в топовые чемпионаты. Феерии от него ожидать точно не стоит.
когда до ворот 7-15 метров надо еще куда мяч отдать, чтобы больше пасов было
Эээ, батенька, это потому что «не видели вы настоящий Спартак». И не хотите понимать философию Аленичева. Бить каждый дурак может, а вот попробуй сыграй умно
Что вполне справедливо, потому что практически каждый выигранный нападающим мяч
Мне не совсем понятен вывод. «Выиграл мяч» — это, значит, добрался до него первым и нанес акцентированный удар головой, то есть скинул, подрезал или пробил. Однако, удар может быть для статистики, скидка — в пустое место ну и т.д. И что тогда толку в таких выигрышах единоборств? Зато когда мяч внизу следуют медлительные и откровенно неудачные действия.
И не в первом матче, потому что нападающий должен не только высоко прыгать. Но наш многоуважаемый эксперт не догадался, что нападающему выиграть верховой мяч намного сложнее, чем защитнику. Об этом говорят и цифры г-на Борзыкина: обычно защитник выигрывает 70%-75% единоборств, т.е. на нападающего остаётся 25%-30%. Что вполне справедливо, потому что практически каждый выигранный нападающим мяч — это либо скидка на удар, либо сам удар (причём из убойной позиции). А Луиш выиграл больше половины, что очень много.
или это просто болезнь истинных фанатов?
это долбанная недологика, что мяч летит быстрей человека. конечно быстрей, если человек тоже двигается.
вот с анжи была ровно одна комбинация на скорости в мелкий пас и это было реально круто и здорово, только один момент за 95 минут -это смешно.
а все остальное время дрочево унылое. перекат мяча с дальнейшим переводом на фланг.
Кстати, по навесам. Ничего не имею против фланговой игры.
но фланговая игра должна отрабатываться. К сожалению, этого нет. При подаче с фланга, никто не знает куда она пойдет, кто идет на подбор, кто как работает. это просто противно. в итоге зе луиш бежит с мовсисяном в одну точку, навес идет на дальнюю, где никого нет.
и даже хорошие, перспективные навесы и прострелы ничем не заканчиваются.
адекватные команды такие проходы и пасы, которые соорудил Жано превращают в голы, а не делают 7 касаний мяча и не убегают во фланг.
А каков возраст аффтара?