Не, ну он волен бежать за мячом тем путем, который ему больше нравится) Одно точно совершенно, что мяч был на НЕ игровом расстоянии. Поэтому вопрос стоит лишь в том, была ли блокировка со стороны Рыжикова. И лично я склоняюсь к тому, что скорее нет, чем да
Вообще, интересно, как данную ситуацию разберут в программе Свисток. А на мнения всяких уебищных Бобровых и ангажированных Шмурновых обращать внимание просто не стоит
Эпизод более чем спорный. Могу ответственно тебе сказать, что с даже некоторые явные блокировки многие арбитры трактуют как борьбу за позицию со всеми отсюда вытекающими. В конкретном эпизоде у многих столь бурная реакция из-за того, что в центре поля вел борьбу вратарь и, соответственно, в случае фиксации нарушения вердикт ему мог быть вынесен только один. Но я снова повторюсь: если бы там не вратарь был, а полевой игрок, то мнения бы здорово расходились вне зависимости от клубных предпочтений.
Теперь по поводу эпизода. Если рассматривать с такого ракурса youtu.be/jcE9WtkAUZk?t=365, то вывод крайне не однозначен. В самом движении Рыжикова не было блокировки. Вернее даже сказать, не читалось намерения блокировать. Видно, что ему надо было остановится и поменять направление движения, что он и сделал. Да, бежал на пути Промеса, так он и не обязан его был в сторону отойти. Другое дело, что руку он выставил. Это уже определенный криминал. Так и Антошка руками размахивал, даже чуть по лицу Рыжикову не въехал. И главное, поняв, что Рыжиков сейчас будет перекрывать траекторию его движения, не стал продолжать попытку обежать вратаря, а предпочел уткнуться в него плечом и завалиться. И с позиции арбитра данный эпизод еще в большей степени мог выглядеть именно так.
Полузащитник «Атлетику Минейру» Рафаэл Кариока, 50 процентов прав на которого принадлежат «Спартаку», попал в символическую сборную завершившегося чемпионата Бразилии, сообщает Globo. Компанию в списке лучших 26-летнему бразильцу составили еще трое его партнеров по команде из Белу-Оризонти. Пять мест в сборной получили игроки «Коринтианса», который стал чемпионом. Еще по одному представителю в команду сезона делегировали «Гремиу» и «Сантос». Отметим, что в список также попал экс-полузащитник «Шахтера» Жадсон, ныне выступающий за «Коринтианс».
я не скажу, что там был прям фол — руками размахивали оба.
Гораздо интереснее, что было после этого: вместо того, чтобы смотреть за футболистами соперника и играть, часть футболистов Спартака бросилась к арбитру, как итог потеряли свои позиции и получили гол.
Ну вообще чистая блокировка, частенько свистят такие фолы в центре поля. Стогниенко то нормально комментировал, а Шмурнов да, давил за Спартак по полной.
Глядя на происходящее в последнее время со Спартаком, честное слово, уверуешь в… высшую справедливость. Судьба все возвращает и возвращает долги всяким «искренним» и «болеющим за родной клуб». Теперь кое-кому аукаются слова на предмет выхода третьего защитника. Хотя Духъ истерии неистребим, достаточно было только комментаторов сегодня послушать. Так вышло, что второй тайм смотрел в кафешке, и не мог убрать звук. Эти два еблана даже Орлова переплюнули — так яро топили за Спартак. Страшно представить, в каком экстазе бы зашлись, если бы Рубин в концовке не спасся. Особенно характерен был эпизод с Промесом и Рыжиковым. Вот боролся бы так не вратарь, а последний защитник — 146% что эти знатоки говорили бы о чистой игре в корпус.
Агент полузащитника «Спартака» Романа Широкова Арсен Минасов прокомментировал невыход футболиста на поле в матче 17-го тура премьер-лиги с «Рубином» (2:2). Он отметил, что принимать решения о составе — прерогатива главного тренера красно-белых.
— Тренеру виднее. Результат есть. Две игры — четыре очка. Больше нечего сказать, — сказал Минасов
концовка, конечно, адовая. Я, может, чего в жизни не понимаю, но выпускать Давыдова зацепиться за мяч все равно, что сразу отдавать мяч сопернику. Ну и вообще игра на отбой в концовке… Узнаю старый добрый Спартак.
высокодуховногопсихопатического бреда традиционно щедро сдобренная размазываниемкрасно-белыхсоплейТеперь по поводу эпизода. Если рассматривать с такого ракурса youtu.be/jcE9WtkAUZk?t=365, то вывод крайне не однозначен. В самом движении Рыжикова не было блокировки. Вернее даже сказать, не читалось намерения блокировать. Видно, что ему надо было остановится и поменять направление движения, что он и сделал. Да, бежал на пути Промеса, так он и не обязан его был в сторону отойти. Другое дело, что руку он выставил. Это уже определенный криминал. Так и Антошка руками размахивал, даже чуть по лицу Рыжикову не въехал. И главное, поняв, что Рыжиков сейчас будет перекрывать траекторию его движения, не стал продолжать попытку обежать вратаря, а предпочел уткнуться в него плечом и завалиться. И с позиции арбитра данный эпизод еще в большей степени мог выглядеть именно так.
Гораздо интереснее, что было после этого: вместо того, чтобы смотреть за футболистами соперника и играть, часть футболистов Спартака бросилась к арбитру, как итог потеряли свои позиции и получили гол.