↑ Наверх

Прямой эфир

0
точно, точно, я как раз редактировал
+1
Это косяк плагина «автосохранение», который видимо при редактировании топика поместил его в черновики. Плагин отключил, буду дорабатывать.
+1
каким то непостижимым для меня образом, пост побывал в черновиках, еле еле нашел его, извиняюсь за неудобства…
  • avatar
  • Dima,
  • 25 октября 2011, 18:50
0
Тут — это в действиях САФа.

Но всё равно, я считаю, что есть разница между удалением нападающего или полузащитника и удалением защитника. Чем дальше от ворот, тем это может быть менее критично. А здесь получилось «минус человек» в центре обороны.

Хотя… ну уж не мне точно советовать САФу :)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 25 октября 2011, 18:25
0
Где «тут»?) Я не писал о том, что удаление сломало игру. Это САФ потом сам сказал. А выпустил он Джонса не сразу, а через 20 минут потому, что это как раз логично: он никогда не бросался в горячке делать замены после удалений. Просто в этот раз заменять уже было поздно, и как ни парадоксально, забитый гол сыграл даже плохую шутку: МЮ пошел вдесятером вперед, получая банку за банкой при выходах 2-3 (об этом, кстати, САФ тоже говорил). Но тут уже пан или пропал, не важно, проигрываешь ли ты 0-3, играя вдесятером, или 1-6, пытаясь не жаться к воротам, а хоть как-то атакуя.
  • avatar
  • Dima,
  • 25 октября 2011, 18:23
+1
Э этой игре у него был всего один сейв. Остальные удары пропустил.
Но это в этой. Я видел ещё несколько игр, в том числе на Энфилде — там он реально вытаскивал такие вещи, что я хоть и матерился, но не мог не уважать.

Я считаю, что зря на него гонят. Справляется парень!
  • avatar
  • Dima,
  • 25 октября 2011, 18:19
0
Да ну, не верю я в то, что именно это удаление сломало игру. Да, это удаление центрального защитника, но почему Эванса удалили на 47, а Джонса выпустили на 66? 20 минут в центре обороны зияла дыра размером в одного человека.

Извините, но что-то я не вижу тут никакой логики!
И как раз в этот промежуток и забили МС два мяча, которые и решили окончательно исход встречи.
0
вооот, сразу видно человек вникал :-)
0
Сыграли хреново. Но я бы скорее винил в поражении Нани и Янга, в меньшей степени Эвра и Смоллинга (какой из него крайний защитник?)
+2
Наивно верить в это.
0
А вернее, увидели бы, потому как Валере две недели осталось в тренера играть.
0
Сдали игру???? Сплавляли САФа???
0
У МЮ нормальная команда. Просто в этом матче напрочь отсутствовали фланги как в полузащите, так и в защите. Но это только в одном матче. Бывает. Другой вопрос: нет высокого стабильного форварда. Зря в своё время МЮ упустил Джеко.
  • avatar
  • bedLaM,
  • 25 октября 2011, 17:38
0
Заруба конечно будет не хилой, очень я боюсь за родной Спартак, столько травм было в начале сезона, как бы все не повторилось… Думаю победит тот у кого скамейка по длинней, и тот у кого лидеры сыграют максимальное количество матчей, без травм и дисквалификацией… Посему я еще опасаюсь, продолжения подковерной борьбы с применением жалоб и провокаций, лишь бы наш футбол не скатился только к этому.
Насчет второй восьмерки я бы не стал загадывать, может быть такое разделение снимет психологический груз с доброй половины этой восьмерки и они будут играть в футбол в свое удовольствие и зрителей. Поживем-увидим.
0
Немного не в тему, но в сериале Махоуни показал, как он справляется с таким стрессом;)
+1
Спасибо, действительно, в папке спам обнаружились
+1
Да, некоторые сервера возвращают почту. Если у вас gmail.com, то скорей всего письма попадают в спам. Нужно в почтовом клиенте (если настроен через IMAP) или на сайте gmail.com один раз отметить, что письмо со Спортолка не является спамом.
0
Базель — это бюджетная копия Московского Спартака, который может сыграть с кем угодно как угодно.
  • avatar
  • Armeec,
  • 25 октября 2011, 17:18
0
При этом победу над Базелем упустили, а от Бенфики спас Линдегор — так что как бы такие мысли САФу боком не вышли.
0
Не доходят на почту уведомления