Ну почему предвзято. Довольно качественный защитник для команды Карпина или Сенатора. Но с Каррерой начали играть быстрее и вертикальнее. Быстрый пас в одно-два касания — это не его. Почему не срастается? Не понял твоих подсчетов.
По процентам Кариока Фернандо как раз не превосходит)
42 паса — нормальный показатель для крайнего. У Ещенко, например, 41 в этом матче. У центрального полузащитника Зобнина — 28, у Попова — 26. Если практически любой обостряющий пас в ноги был, то, выходит, их всего 4-5 было. Не срастается)
Просто предвзято к Макееву сейчас относятся.
На центральных защитников? Весь первый тайм практически любой обостряющий пас в ноги сопернику. Если считать только полценты, то следует продать Фернандо и вернуть Кариоку.
Там все же защитники недалеко, в штрафную только заходит, да к тому же под углом к воротам. Нет, это никак не «явная возможность забить гол». А значит, и красной нет.
Такие моменты часто выпадают из внимания. Заметь, Жемалетдинов спиной стоит к арбитру, и тот не может видеть, был толчок или нет. Да и не факт, что Ещенко достал бы мяч.
В целом, годный разбор, но всё же я совершенно не понимаю этих формулировок
Эпизод: Попов открывается на срезку Промеса, но падает перед штрафной.
Обвинение: Вилков дает предупреждение уже на шестой минуте после первого фола Набиуллина, причем, Попов даже не касается мяча.
Оправдание: Попов удачно выбирает позицию, выигрывает пространство и при удачной обработке выходит 1 на 1 с Рыжиковым.
Деталь: Набиуллин и футболисты «Рубина» не протестуют. Вывод: Пограничное решение, за которое Вилков нельзя критиковать. Он выбирает сторону «Спартака».
Какое нах «пограничное решение», если это чистый фол на входе в штрафную, да к тому же возможный выход 1 на 1. 200% ЖК.
Эпизод: Защитник «Рубина» фолит на фланге
Обвинение: Набиуллин втыкается в Зобнина скорее сзади, чем сбоку. Оправдание: Спартаковец сам далеко выставил ногу, закрывая мяч корпусом. При этом, нога казанца не выпрямлена, он явно не фолит умышленно.
Какое еще оправдание?? Эдак можно и за сломанную сопернику ногу оправдать, сказать, что бесил защитников, обыгрывая их и забивая голы.
42 паса — нормальный показатель для крайнего. У Ещенко, например, 41 в этом матче. У центрального полузащитника Зобнина — 28, у Попова — 26. Если практически любой обостряющий пас в ноги был, то, выходит, их всего 4-5 было. Не срастается)
Просто предвзято к Макееву сейчас относятся.
перепутал малость))
Да и Гацкан тоже неумышленно прыгал в футболиста Анжи
потому что попов в штрафную входил и был 1 на 1 с вратарем, а теперь выясняется, что там и ЖК нет
Какое нах «пограничное решение», если это чистый фол на входе в штрафную, да к тому же возможный выход 1 на 1. 200% ЖК.
Какое еще оправдание?? Эдак можно и за сломанную сопернику ногу оправдать, сказать, что бесил защитников, обыгрывая их и забивая голы.