Титул добывается не в отдельно взятой игре — точка! Что там считают какие-то полудурки мне неинтересно.
Хорошо, я согласен выкинуть эту злосчастную ЛЧ. Действительно формат другой, да и при СССР дело было. Хорошо. Спартак и в российской истории дважды был в полуфиналах еврокубков. Или что? Опять соперников у нас не было, опять форматы не те? Да, я ж из племени неадекватов, выборочно факты, рассматриваю, понимаешь.
Это ЦСКА Кубок УЕФА выигрывал у сверхсильных Осера и Пармы, у грозы российских клубов Спортинга. А Зенит… Ну да, Баварию ж обыграли! Которую весь сезон колбасило, да так, что от отчаяния Хитцфельда «тушить пожар» позвали. Да вообще в плэй-оффе из формулы проведения оказались — можно же и так сказать?
Зато сейчас, к примеру в группах «супербизоны» сплошь: Витория Плзень, Апоэл, БАТЭ, Трабзонспор, Генк, Оцелул…
я написал выше:
а команды из 1/16 (грубо говоря аналог сегодняшнему групопвому) это вообще смешно перечислять…
мне просто реально не понятно тогда, чем выход в 1/2 в Кубке Чемпионов 20 лет назад при той структуре, что играли лишь одни чемпионы и до 1/2 были реально смешные команды, сильнее, чем взятие Суперкубка в текущее время… где сейчас состав ЛЕ практически лучше чем тогдашний состав Кубка Чемпионов, плюс победить (ну и что в одном матче) текущего победителя ЛЧ?
ну как это конечно удобно… не считать титул важным… да, давай выкинем его из истории и не будем его учитывать… бог с ним что он официален, и во всей остальной Европе он идет как полноценный трофей… но нам же ведь удобно его не считать, верно?
за сим бесполезно спорить, когда рассматриваются только избранные факты, те которые удобно приводить в доказательство, а остальные, по своему усмотрению, отбрасываются как ненужные…
но вот вспомнить что 20 лет назад Спартак дошел среди «офигенно сложного» состава участников еврокубков до 1/2 — это сильно…
Хы-хы, а как же Реал Мадрид, как же Наполи с Марадоной? Их, надо полагать, Динамо Дрезден устраняло? Да нет, я как раз понимаю, что формат разный. Что есть, то есть. Зато сейчас, к примеру в группах «супербизоны» сплошь: Витория Плзень, Апоэл, БАТЭ, Трабзонспор, Генк, Оцелул… Только не всё так просто. Напомнить, кто, например, КЕЧ в 91-м том же взял? И это тогда было действительно сильная команда!
Можно, конечно, то же самое сказать и об Осере:) Если хоть пара игроков оттуда потом станут звёздами мирового уровня. Но не как Бурну Алвеш;)
наверное имеется в виду 1991 год… только это был Кубок Чемпионов…
ЛЧ образовалась позже… но нам щас скажут… как так, исторически это один турнир и тд… :) да и мало кто вспомнит, что там кол-во раундов/туров было намного меньше чем щас… и если сейчас чемпиону из России для того что бы дойти до 1/2 надо сыграть 10 матчей (и из топ чемпионатов в турнире аж около 20 команд), то тогда надо было сыграть 6 и играли только чемпионы (фаворитов было 4-5 от силы)…
да, кстати вот некоторые команды из 1/8 того розыгрыша:
ЦСКА (София), Динамо (Бухарест), Динамо (Дрезден), Мальме, Сваровски-Тироль, Брюгге, Лех…
а команды из 1/16 (грубо говоря аналог сегодняшнему групопвому) это вообще смешно перечислять…
ЗЫ извините что так грубо с такой памятной датой обошелся, но как говорится, ответил той же монетой… :)
У ЦСКА того же, например, и медалей ЧР поболее, и Кубков России. Это не больше? Если говорить о европейских… Ну да, 1 у Вас, 1 у коней, у остальных — 0. Железно! Но когда титул всего один, нелепо говорить о титулованности. О ней, родимой, могут говорить немногие, у кого кубков в клубном музее не один, и не два, и не только УЕФА…
Хорошо, я согласен выкинуть эту злосчастную ЛЧ. Действительно формат другой, да и при СССР дело было. Хорошо. Спартак и в российской истории дважды был в полуфиналах еврокубков. Или что? Опять соперников у нас не было, опять форматы не те? Да, я ж из племени неадекватов, выборочно факты, рассматриваю, понимаешь.
Это ЦСКА Кубок УЕФА выигрывал у сверхсильных Осера и Пармы, у грозы российских клубов Спортинга. А Зенит… Ну да, Баварию ж обыграли! Которую весь сезон колбасило, да так, что от отчаяния Хитцфельда «тушить пожар» позвали. Да вообще в плэй-оффе из формулы проведения оказались — можно же и так сказать?
Сейчас хорошо бы привести цитату из той же библии про слепоту :)
я написал выше:
мне просто реально не понятно тогда, чем выход в 1/2 в Кубке Чемпионов 20 лет назад при той структуре, что играли лишь одни чемпионы и до 1/2 были реально смешные команды, сильнее, чем взятие Суперкубка в текущее время… где сейчас состав ЛЕ практически лучше чем тогдашний состав Кубка Чемпионов, плюс победить (ну и что в одном матче) текущего победителя ЛЧ?
Вы снова нищие, поздравляю)
за сим бесполезно спорить, когда рассматриваются только избранные факты, те которые удобно приводить в доказательство, а остальные, по своему усмотрению, отбрасываются как ненужные…
но вот вспомнить что 20 лет назад Спартак дошел среди «офигенно сложного» состава участников еврокубков до 1/2 — это сильно…
самая известная фраза из Корана…
Можно, конечно, то же самое сказать и об Осере:) Если хоть пара игроков оттуда потом станут звёздами мирового уровня. Но не как Бурну Алвеш;)
ЛЧ образовалась позже… но нам щас скажут… как так, исторически это один турнир и тд… :) да и мало кто вспомнит, что там кол-во раундов/туров было намного меньше чем щас… и если сейчас чемпиону из России для того что бы дойти до 1/2 надо сыграть 10 матчей (и из топ чемпионатов в турнире аж около 20 команд), то тогда надо было сыграть 6 и играли только чемпионы (фаворитов было 4-5 от силы)…
да, кстати вот некоторые команды из 1/8 того розыгрыша:
ЦСКА (София), Динамо (Бухарест), Динамо (Дрезден), Мальме, Сваровски-Тироль, Брюгге, Лех…
а команды из 1/16 (грубо говоря аналог сегодняшнему групопвому) это вообще смешно перечислять…
ЗЫ извините что так грубо с такой памятной датой обошелся, но как говорится, ответил той же монетой… :)
Мне лично это не понятно