Ничем другим не могу это объяснить. Она еще ни одного полного сезона в клубе не проработала. А негатив — с первого дня.
Согласен, более не пытаюсь дискутировать.
Ну естественно, если президент — женщина, то вся критика в её адрес — мужской шовинизм и другого не дано.
Если нет особого желания дискутировать, IMHO не надо это пытаться делать.
Не убедительно. Команды играли 30 туров. Каждая встретилась с каждой 2 раза, дома и на выезде. Все были в одинаковых условиях и все играли как могли. Никто специально не поддавался другому из-за нестандартного календаря (махинации с договорняками не в счёт). Очки, заработанные за это 30 туров идут в расчёт дальше. Смысла поддаваться или перестать набирать очки у команд не было (У первой 5-ки точно). IMHO, для подведения предварительных итогов этого вполне достаточно.
«Кстати, раз уж вы так буквоедствуете по поводу места в таблице, то «де-факто» Локомотив 4й, ибо очков набрал одинаково со Спартаком.»
Локомотив 5-й, а не 4-й т.к. со Спартаком у него 0-2 и 0-3 по личным встречам. Это правила РФПЛ.
«Ну и самое главное — если результат такой же, что при Семине, что без него, почему надо ругать Смородскую?)»
А почему надо увольнять Сёмина? =)
Если результат одинаков, я за Сёмина на тренерском мостике.
Трудно что-то приводить в качестве аргумента, когда тебе в ответ всегда будет «это — не аргумент»)
В сабже вы дали свой взгляд, я высказал несогласие. Вот и все. Доказывать Вам что-то желания особого нет, потому что мне очевидно — это бесполезно, из-за простого недоверия и антипатии к Смородской. Баба же, че уж там)
я бы еще вот о чем сказал… Локомотив нынешний на мой вкус абсолютно безликая команда, я не смогу с ходу сказать как играет Локо, достаточно квалифицированные футболисты и безликость… как то так
ну а как можно Смородской говорить об успехах, если в Лиге Европы выйгрывая всех на голову по бюджету, проигрывает тому же Андерлехту, да и в чемпионате итоги рано подводить
Что касается побед Локомотива, то учитывая сколько денег было потрачено на трансферы и зарплату футболистов, можно было требовать большего. При Семине у команды по крайней мере было свое лицо, поэтому я однозначно за семинский Локомотив и уж никак не за Локо Смородской и Коусейру
Легко.
Команда усилялась и работала на протяжении сезона с перспективой полуторагодовалого сезона, а не обычного в 30 туров. Поэтому ваше «де-факто» здесь не применимо. Кто знает, не будь известно о том, что играть аж до мая, может и Красножана бы не уволили, потому что смена тренера по ходу сезона едва ли дает основания для оптимистичных прогнозов. Цель — тройка. Локомотив в двух очках от тройки, с реальными шансами туда попасть. Кстати, раз уж вы так буквоедствуете по поводу места в таблице, то «де-факто» Локомотив 4й, ибо очков набрал одинаково со Спартаком.
Ну и самое главное — если результат такой же, что при Семине, что без него, почему надо ругать Смородскую?)
в футболе часто бывает что контракты разрываются, хотя вот если б помечтать я бы сделал так в отборочном цикле тренирует Дик Адвокаат а к финальным готовит Хиддинк, у Гуса неплохо получается имеено подготовка к турниру, жаль такое невозможно…
Апеллирование к посылу «все так думают» — не аргумент. В сабже я дал свой взгляд на процессы происходящие в Локомотиве. Потрудитесь аргументировать корректно.
Это не первый ваш разоблачительный опус, и даже когда все, даже не имеющие отношения к Локо, отмечают определенный прогресс, Вы продолжаете смородоненавистничество и посты а-ля «А Семин был такой хороший, а его уволили, мерзавцы». Это не интересно, однобоко и как-то поверхностно.
Если утверждаете, что итоги подводить нельзя аргументируйте. У меня написано «де-факто полноценный классический чемпионат». Вот и пишите почему это не так. А не просто — это нельзя т.к. это нельзя.
«По поводу «оправданий» — смешно. Это не оправдания, а медицинский (табличный) факт»
Это медицинский (табличный) факт как и то, что Локомотив занял по итогам 30 туров в 2011 тоже место, что и в 2010.
И не надо мне тыкать моим личным отношением, мол, критика Сёмина — это правильно и его можно критиковать, а критика Смородской — это желчь и она неприкосновенная персона.
Согласен, более не пытаюсь дискутировать.
Если нет особого желания дискутировать, IMHO не надо это пытаться делать.
«Кстати, раз уж вы так буквоедствуете по поводу места в таблице, то «де-факто» Локомотив 4й, ибо очков набрал одинаково со Спартаком.»
Локомотив 5-й, а не 4-й т.к. со Спартаком у него 0-2 и 0-3 по личным встречам. Это правила РФПЛ.
«Ну и самое главное — если результат такой же, что при Семине, что без него, почему надо ругать Смородскую?)»
А почему надо увольнять Сёмина? =)
Если результат одинаков, я за Сёмина на тренерском мостике.
В сабже вы дали свой взгляд, я высказал несогласие. Вот и все. Доказывать Вам что-то желания особого нет, потому что мне очевидно — это бесполезно, из-за простого недоверия и антипатии к Смородской. Баба же, че уж там)
ну а как можно Смородской говорить об успехах, если в Лиге Европы выйгрывая всех на голову по бюджету, проигрывает тому же Андерлехту, да и в чемпионате итоги рано подводить
Что касается побед Локомотива, то учитывая сколько денег было потрачено на трансферы и зарплату футболистов, можно было требовать большего. При Семине у команды по крайней мере было свое лицо, поэтому я однозначно за семинский Локомотив и уж никак не за Локо Смородской и Коусейру
Команда усилялась и работала на протяжении сезона с перспективой полуторагодовалого сезона, а не обычного в 30 туров. Поэтому ваше «де-факто» здесь не применимо. Кто знает, не будь известно о том, что играть аж до мая, может и Красножана бы не уволили, потому что смена тренера по ходу сезона едва ли дает основания для оптимистичных прогнозов. Цель — тройка. Локомотив в двух очках от тройки, с реальными шансами туда попасть. Кстати, раз уж вы так буквоедствуете по поводу места в таблице, то «де-факто» Локомотив 4й, ибо очков набрал одинаково со Спартаком.
Ну и самое главное — если результат такой же, что при Семине, что без него, почему надо ругать Смородскую?)
«По поводу «оправданий» — смешно. Это не оправдания, а медицинский (табличный) факт»
Это медицинский (табличный) факт как и то, что Локомотив занял по итогам 30 туров в 2011 тоже место, что и в 2010.
И не надо мне тыкать моим личным отношением, мол, критика Сёмина — это правильно и его можно критиковать, а критика Смородской — это желчь и она неприкосновенная персона.
Мне вот Бернабеу внешне как-то больше нравится, но был бы рад и на Ноу Камп побывать)