Федун — высказываться может и стал, но дальше-то что? «Напишу в мемуарах через 20 лет». А Смородская первая уволила своего же тренера за договорняк. Ну и в Лозанну поперлась (зачем? — вопрос другой) — тоже первая)
Как болельщику ЦСКА мне стыдно, что на матчи с Рубином и Лиллем были почти пустые трибуны, что в Москве не наберётся двадцать-тридцать тысяч болельщиков. Так если в центре нашей Родины насрать на футбол, то в провинции совсем аут.
откуда, простите, в Москве 20-30 болельщиков Рубина?) у нас до недавнего времени было 6 клубов на один город, откуда нам еще на провинцию болел насобирать?
а как болельщику ЦСКА тебе должно быть стыдно в первую очередь за посещаемость этого самого ЦСКА…
ну да конечно, как же тут не вспомнить:)
куда нам до столь титулованного клуба, как локомотив.
по моему глупо отрицать, что Федун один из первых стал высказываться по неудобным вопросам для РФС и РФПЛ.
Хотел было оставить без комментария топик, но передумал: может мои мысли кому-нибудь покажутся актуальными.
Рассуждать о футболе с людьми, которым перекрыли достум к этому самому футболу, всё равно, что со мной вести диспут о квантовой механике, о которой я знаю «почти ничего». По центральным каналам футбола нет, интернет не всегда доступен в сельской местности, а если и доступен, то смотреть что-то он-лайн дорого и не всегда возможно по скорости.
На сайте КГЧ я даже поспорил с Черданцевым по поводу НТВ+, на меня набросились как волки с возражениями, типа: «показ футбола должен быть платным, так как является источником финансирования клубов», «если у тебя нет денег на тарелку НТВ+, то вообще не о чём тут разговаривать», «кто захочет, тот найдёт способ смотреть футбол» и т.д. и т.п. Всё это правильно и не лишено смысла, но надо смотреть правде в глаза. Что НТВ+ расцветает, что клубы купаются в деньгах от трансляций, что популярность растёт от закрытости показов. Ответ вы знаете.
Как болельщику ЦСКА мне стыдно, что на матчи с Рубином и Лиллем были почти пустые трибуны, что в Москве не наберётся двадцать-тридцать тысяч болельщиков. Так если в центре нашей Родины насрать на футбол, то в провинции совсем аут.
ладно один то клуб известен, это где еще «хач» играет, и потому ноль ноль, видимо?:)
а второй то клуб какой?
в Динамо вроде нет чернокожих.
Локо вроде лояльно относится к своим неграм.
Людоеда тоже никто обезьяной не называет…
и снова будут кривые трансляции первого и вгтрк, с говном в эфире, и с твалтвадзе у микрофона
не правильно тебя прочитал
я думал ты про тот матч Рубина, что в мск игрался…
а как болельщику ЦСКА тебе должно быть стыдно в первую очередь за посещаемость этого самого ЦСКА…
куда нам до столь титулованного клуба, как локомотив.
по моему глупо отрицать, что Федун один из первых стал высказываться по неудобным вопросам для РФС и РФПЛ.
Рассуждать о футболе с людьми, которым перекрыли достум к этому самому футболу, всё равно, что со мной вести диспут о квантовой механике, о которой я знаю «почти ничего». По центральным каналам футбола нет, интернет не всегда доступен в сельской местности, а если и доступен, то смотреть что-то он-лайн дорого и не всегда возможно по скорости.
На сайте КГЧ я даже поспорил с Черданцевым по поводу НТВ+, на меня набросились как волки с возражениями, типа: «показ футбола должен быть платным, так как является источником финансирования клубов», «если у тебя нет денег на тарелку НТВ+, то вообще не о чём тут разговаривать», «кто захочет, тот найдёт способ смотреть футбол» и т.д. и т.п. Всё это правильно и не лишено смысла, но надо смотреть правде в глаза. Что НТВ+ расцветает, что клубы купаются в деньгах от трансляций, что популярность растёт от закрытости показов. Ответ вы знаете.
Как болельщику ЦСКА мне стыдно, что на матчи с Рубином и Лиллем были почти пустые трибуны, что в Москве не наберётся двадцать-тридцать тысяч болельщиков. Так если в центре нашей Родины насрать на футбол, то в провинции совсем аут.
а второй то клуб какой?
в Динамо вроде нет чернокожих.
Локо вроде лояльно относится к своим неграм.
Людоеда тоже никто обезьяной не называет…