Не я, а ты тут рассказываешь про борозы, которые героически нога Кутепова пропахала.
И да, так, представь себе, бывает: было движение ногой, нога сначала цеплялась, а как только отцепилась, пошла резко вперед.
Видимо, там была не резиновая крошка, а натуральная глина после дождя. Ну и что появляется дополнительное ускорение после исчезновения противодействующей силы, в школе на физике, видимо, не объясняли. Печаль-беда.
Ну да точно же, выводы то твои всегда верные, я все время забываю.
Потому как нога Кутепова шкребет газон, прямо таки вырывает от туда резинку, силу трения то никто не отменял, можно сделать вывод, что сильного удара там не было, касание не более. Хотя видимо Кутепов обладает очень сильными мышцами ног, которые и поле бороздят и ноги напам отрывают, причем одновременно.
По тому, как человек стоит, можно видеть, куда о центр тяжести переносит. Положение тела в пространстве, представления об анатомии — элеметарно. А вот как меряют силу удара, достаточную для сноса, да по видео, да еще смотря почти параллельно плоскости направления удара — это реально интересно.
Ну а пищу для выводов о твоей жизни ты сам спредоставляешь в избытке.
Ну да, это ведь я в основном сыплю оскорблениями) А чем же ты измерял центр тяжести игрока, определив что там нога по-любому упорная?
Интересно откуда ты вывод такой сделал? Я вот перед сезоном каждый раз читаю и с судьями общаюсь, если мне чего то не понятно. Хотя стоп, ты же лучше знаешь как я живу, о чем это я.
Сосунок, а это тебя в последнюю очередь спросят, кому молчать. Видимо, по жизни-то самого затыкают регулярно, а тут раздухарился?) И да, я-то эти правила с рекомендациями почитываю периодически, в отличие от тебя.
А про слабое касание — это интересно. Ты там с динамометром стоял, измерял?
Хохо) Какие разговоры пошли) Да в принципе половину правил можно трактовать по разному, не зря же столько рекомендаций со соторны ФИФА и они каждый год новые, поэтому нет бумажки, сиди молча. Будет бумажка, будет соответствующий опыт будешь выступать.
Давай поговорим про механику, почему после слабого касания игрок Уфы падает как будь то его срубили с разгона?
Матчасть, мой юный друг — это понимание механики движений, что и после чего бывает. Судейские категории требуют еще дополнительных навыков, но чтобы разобраться в эпизоде, достаточно знать правила или не лениться в них заглянуть. Ну и иметь достаточное представление о той самой механике движений. Это и есть матчасть.
А ебальник у тебя, мой юный друг. По которому ты, явно, маловато получал.
Все-таки ты редкий дегенерат, по тебе даже видно.
1) На вопрос так и не ответил.
2) Если мы имеем событие, факт, то это есть вне зависимости от того, у кого там какая лицензия и что он думает.
3) www.youtube.com/watch?v=7-Z3eBZ4aY4
7:17 — это рядом, ага.
Нужно больше капса! Я спрашиваю, у тебя есть лицензия судьи? Или может ты физиотерапевт, который на глаз определяет где вес тела находится? я вот вижу, что у Засеева две ноги примерно рядом в момент касания.
И да, так, представь себе, бывает: было движение ногой, нога сначала цеплялась, а как только отцепилась, пошла резко вперед.
Ну да, там же целый км было что бы ускорение набрать.
Потому как нога Кутепова шкребет газон, прямо таки вырывает от туда резинку, силу трения то никто не отменял, можно сделать вывод, что сильного удара там не было, касание не более. Хотя видимо Кутепов обладает очень сильными мышцами ног, которые и поле бороздят и ноги напам отрывают, причем одновременно.
Ну а пищу для выводов о твоей жизни ты сам спредоставляешь в избытке.
Интересно откуда ты вывод такой сделал? Я вот перед сезоном каждый раз читаю и с судьями общаюсь, если мне чего то не понятно. Хотя стоп, ты же лучше знаешь как я живу, о чем это я.
А про слабое касание — это интересно. Ты там с динамометром стоял, измерял?
Давай поговорим про механику, почему после слабого касания игрок Уфы падает как будь то его срубили с разгона?
А ебальник у тебя, мой юный друг. По которому ты, явно, маловато получал.
Если у тебя нет лицензии, какого хрена ты открываешь здесь своей ебальник по поводу мат части?
1) На вопрос так и не ответил.
2) Если мы имеем событие, факт, то это есть вне зависимости от того, у кого там какая лицензия и что он думает.
3) www.youtube.com/watch?v=7-Z3eBZ4aY4
7:17 — это рядом, ага.