Стоит ли ставить на такие топовые события как сегодня, имею ввиду испанское классико, и ему же подобное?
И вообще каки-нибудь хитрости тут есть, и стоит ли начинать?
Ну стоит ли начинать — вопрос риторический. Пока не попробуешь — не поймешь, стоит оно того или нет. Голову нужно иметь холодную и никогда не ставить на последние или одолженные. И тогда проблем не будет.
К тому же определи максимальную ставку (деньги, которые ты можешь проиграть без ущерба для себя, семьи)
По себе знаю, что если ставишь деньги без боязни проиграть, то шанс выиграть значительно выше.
А если уже решил ставить, то пропускать такие топовые события никак нельзя. С другой стороны, я например, стараюсь не ставить на матчи своей команды (или только на ее победу), чтобы не портить ощущения от просмотра жаждой наживы.
На сегодня, считаю, неплохо выглядит Реал — Барса Ф2(0) за 2,0. Когда еще такой кэф на Барсу найдешь, тем более, что Реал, в принципе, ничья устраивает т.к. отрыв сохраняется, поэтому ставка неплоха. А там игра покажет.
Апеллирование к мнению большинства — не аргумент априори (про плоскую Землю или вращающееся вокруг нас Солнце напоминать надо?). Тем более в замен альтернативной концепции предложено не было. Плюс, тут многие с уже сформировавшимся мнением и не намерены его пересматривать.
Кайседо — непонятно какой он нападающий т.к. видимо он свой голы за Локо собирается забивать в лазарете. Слишком часто ломается для основного нападающего. Для команды претендующей на тройку это не приемлемо.
Сапатер — отнюдь не феерит. Просто хороший футболист без слабых мест.
Да Кошта — просто дырка, он хорошо играет на втором этаже, не спорю, но у него серьёзные проблемы когда мяч внизу. Он теряется. Поэтому в АПЛ его никто и не взял.
Про Спартак я бы помолчал. У них селекция очевидно лучше, поэтому они и выдрали Локо с общим счётом 7-0 за три матча.
Обинна — сойдёт для команды второй восьмёрки. Для претендующих на тройку он слабоват. Вообще мутный он, смотришь на него и не понимаешь зачем его вообще купили.
IMHO, селекция Локомотива не отвечает поставленным задачам.
Что нужно знать? Да ничего особенного, усвоить основные типы ставок, умело ориентироваться в линии.
Главное — определиться с видами спорта, на которые собираешься ставить. Желательно иметь 1-2 вида. Распыляться не стоит. У меня вот основа — футбол, и на безрыбье — хоккей.
Плюс попозже нужно определиться с тем, как ставить. Live или нет, ординар или экспресс.
По своему опыту скажу, что идеальная ставка — это ординар с кэфом 2,0-2,4 на событие, на которое можно будет поставить в онлайне.
Но не всегда получается себя сдержать от экспресса. В таком случае нужно установить четкий максимум — 3 события.
Могу поделиться своим опытом.
Если интересует онлайн букмекер и при этом ты не гоняешься за немного повышенными кэфами, то Betcity — самый лучший вариант. Сайт — конфетка. Максимум удобства, быстрый вывод денег через WM. Раньше я пользовался Марафоном, сайт там был простой, но удобный. А потом его переделали в откровенное г… Я оттуда ушел. Теперь там кэфы чуть выше (например если в Betcity кэф 1.55, то в Марике — 1,58-1,6), так что я «переплачиваю» за удобство.
Регился еще на Betfair. Мне не понравилось. Сайт не очень удобный, проблемы с выводом средств (слишком много бюрократизма, всяческих проверок, сканов паспортов — гемор, короче).
Ибричич — минус
Кайседо — классный нападающий
Сапатер — один из лучших цп в РПЛ
Да Кошта ошибается? вот беда. у Спартака вон Родри клоун клоуном. селекция Спартака тоже теперь в минусе, а Карпин ужасный селекционер?
Обинна — для РПЛ сойдет
этот год селекции Локо лично для меня явно в плюсе
«ничего не профессионального в селекции Локо не вижу»
Кстати, селекции Локомотива по результатам особо и похвастаться нечем. ТОП 10 Ибричич это ТОП 10 лавки. Кайседо — человек-лазарет, Да Кошта показал свой класс с серьёзными командами, когда из под него голы забивают регулярно. Об Иванове, Фалле уж молчу. Сапатер только без явных минусов. За 3 трансферных окна это маловато…
Ну да, когда нет аргументов легче всего сказать, что это бред. Для меня бред это Смородская — селекционер. Была бы умной, отдала бы это дело профессионалу, а сама только бы финансовую сторону вопроса регулировала.
Ну так почему вы так аккуратно обходите мой посты?
1) 10 декабря 2011, 16:06
2) 10 декабря 2011, 19:24
Аргументируйте, почему непрофессионал в селекции занимающийся селекцией это хорошо?
Если вас устраивает ситуация, когда непрофессиональный человек в клубе самостоятельно просматривает новых футболистов и принимает по ним решения, то тогда да, придраться не к чему. Ладно бы дело касалось только финансовой стороны, Смородская же работает как главный селекционер, будучи селекционером ни разу.
К тому же определи максимальную ставку (деньги, которые ты можешь проиграть без ущерба для себя, семьи)
По себе знаю, что если ставишь деньги без боязни проиграть, то шанс выиграть значительно выше.
А если уже решил ставить, то пропускать такие топовые события никак нельзя. С другой стороны, я например, стараюсь не ставить на матчи своей команды (или только на ее победу), чтобы не портить ощущения от просмотра жаждой наживы.
На сегодня, считаю, неплохо выглядит Реал — Барса Ф2(0) за 2,0. Когда еще такой кэф на Барсу найдешь, тем более, что Реал, в принципе, ничья устраивает т.к. отрыв сохраняется, поэтому ставка неплоха. А там игра покажет.
Сапатер — отнюдь не феерит. Просто хороший футболист без слабых мест.
Да Кошта — просто дырка, он хорошо играет на втором этаже, не спорю, но у него серьёзные проблемы когда мяч внизу. Он теряется. Поэтому в АПЛ его никто и не взял.
Про Спартак я бы помолчал. У них селекция очевидно лучше, поэтому они и выдрали Локо с общим счётом 7-0 за три матча.
Обинна — сойдёт для команды второй восьмёрки. Для претендующих на тройку он слабоват. Вообще мутный он, смотришь на него и не понимаешь зачем его вообще купили.
IMHO, селекция Локомотива не отвечает поставленным задачам.
Главное — определиться с видами спорта, на которые собираешься ставить. Желательно иметь 1-2 вида. Распыляться не стоит. У меня вот основа — футбол, и на безрыбье — хоккей.
Плюс попозже нужно определиться с тем, как ставить. Live или нет, ординар или экспресс.
По своему опыту скажу, что идеальная ставка — это ординар с кэфом 2,0-2,4 на событие, на которое можно будет поставить в онлайне.
Но не всегда получается себя сдержать от экспресса. В таком случае нужно установить четкий максимум — 3 события.
Если интересует онлайн букмекер и при этом ты не гоняешься за немного повышенными кэфами, то Betcity — самый лучший вариант. Сайт — конфетка. Максимум удобства, быстрый вывод денег через WM. Раньше я пользовался Марафоном, сайт там был простой, но удобный. А потом его переделали в откровенное г… Я оттуда ушел. Теперь там кэфы чуть выше (например если в Betcity кэф 1.55, то в Марике — 1,58-1,6), так что я «переплачиваю» за удобство.
Регился еще на Betfair. Мне не понравилось. Сайт не очень удобный, проблемы с выводом средств (слишком много бюрократизма, всяческих проверок, сканов паспортов — гемор, короче).
Кайседо — классный нападающий
Сапатер — один из лучших цп в РПЛ
Да Кошта ошибается? вот беда. у Спартака вон Родри клоун клоуном. селекция Спартака тоже теперь в минусе, а Карпин ужасный селекционер?
Обинна — для РПЛ сойдет
этот год селекции Локо лично для меня явно в плюсе
Кстати, селекции Локомотива по результатам особо и похвастаться нечем. ТОП 10 Ибричич это ТОП 10 лавки. Кайседо — человек-лазарет, Да Кошта показал свой класс с серьёзными командами, когда из под него голы забивают регулярно. Об Иванове, Фалле уж молчу. Сапатер только без явных минусов. За 3 трансферных окна это маловато…
ничего не профессионального в селекции Локо не вижу.
1) 10 декабря 2011, 16:06
2) 10 декабря 2011, 19:24
Аргументируйте, почему непрофессионал в селекции занимающийся селекцией это хорошо?