↑ Наверх

Прямой эфир

+4
Страны бывшего СССР — не легионеры, остальные страны — легионеры
1)Что это даст сборной, ради которой лимит и придуман? Какая разница, будет играть бразилец или украинец, если он всё равно будет занимать место россиянина?
2)Что за такое странное образование — «бывший СССР»? Нет такого юридического пространства. Может ещё бывший соцлагерь возьмём? Или бывшую Киевскую Русь? Или ещё какое-нибудь превдообразование придумаем?
0
На НТВ+ жеребьевка будет кстати, на канале футбол.
  • avatar
  • Ronik,
  • 16 декабря 2011, 13:07
0
Как-то не похож Жано на акселерата:)
0
+1 :))
0
речь не о том кто из них лучше… Внимательно прочитайте опрос, лучший то он пока безусловно
+1
Это проблема абсолютно всех больших (по меркам своего чемпионата) клубов. Ну нигде вчерашние дублёры не втягиваются активно в состав безболезненно для результата. Относительное исключение лишь Барселона, да и то — за счёт запаса прочности. В остальных же случаях топ-клубы берут уже более-менее готовых игроков, либо игроков, способных несколько сезонов довольствоваться лишь выходами на замену. Это нормально.
+1
В сборные зовут лучших на данных момент. И очень часто в этом возрасте — акселератов, вроде Прудникова.
  • avatar
  • KULi4ara,
  • 16 декабря 2011, 12:47
+2
Насколько я понял вы предлагаете подход АПЛ — в нашем случае игрок, выступающий за сборную своей страны легионером не считается.
Немного не так. Я за то, чтоб не считать легионерами игроков ТОП-уровня, которых каким-то чудом заманили в наш чемп.
  • avatar
  • Ronik,
  • 16 декабря 2011, 12:46
0
Они привлекаются не за перспективность, а потому что лучше других молодых игроков

Если они лучше других молодых игроков, значит они перспективней этих игроков, и чем моложе тем перспективней:)
  • avatar
  • RakovEV,
  • 16 декабря 2011, 12:44
0
какая-то не уместная ирония. понятно же, что Месси заслужил быть лучшим игроком Африки. могли бы и номинировать, чего парня обижать.
  • avatar
  • Ronik,
  • 16 декабря 2011, 12:39
0
Хм… либо я не заметил изначально эти вопросы, либо они появились позже :) Ну да не важно.

Как раз важно! Вы почему-то сразу подумали, что топик только о Спартаке, хотя к примеру в метках к топику стоит «Дублеры, второй дивизион, лимит». А вы сразу в агрессию, по Карпину зарядили, распетушились одним словом:)

За мнение спасибо. +1.
+1
Они привлекаются не за перспективность, а потому что лучше других молодых игроков. В Спартаке же на их позициях играют люди посильнее. Да и уровень игры в ПЛ и молодёжке принципиально разный.
+1
Так и есть. Просто те, кого не вызывали скорее всего ещё хуже!
+1
Ну так и в основе он прогрессирует. Наверное благодаря тренеру. Самому без руководства это сделать проблематично.
  • avatar
  • Ronik,
  • 16 декабря 2011, 12:31
0
На самом деле в той же Германии призывается огромное количество игроков и в ту и в ту сборную, только большинство останутся неизвестными для широкого круга, ибо просто тренеры посмотрели не тянут и перестали вызывать

Интересно, а их в сборную по слепому жребию, что ли вызывают? В Германии игроков масса, дела футбольные у них обстоят лучше, чем на постсоветском пространстве, где игрок сборной сам по себе уже может представлять интерес. Не думаю, что Махмудова зазывали в сборную Азербайджана просто так, значит считают, что потенциал у парня есть. Так же и в Германии, приглашают на просмотр интересующих игроков, где-то отсматривают, как-то оценивают.Да и самл не попадание в сборную германии, еще не говорит, что игрок плохой, просто есть лучше.
+1
Хм… либо я не заметил изначально эти вопросы, либо они появились позже :) Ну да не важно.

1)Не включать, но дать возможность параллельно заявлять туда фарм-клуб с возможностью выставлять игроков, заявленных за основу и не старше, скажем, 23 лет.
2)Оставить или смягчить на 1 человека (не более!), при этом считать легионером любого игрока, не имеющего права играть за сборную России, вне зависимости от наличия у него российского паспорта.
  • avatar
  • Ronik,
  • 16 декабря 2011, 12:23
0
Что значит пренебрегать?

Речь шла о перспективности игроков, в которой вы усомнились. Я считаю, что это перспективные игроки, коль они привлекаются в разные сборные.
+1
Хотя безусловно каждый потом может или добавить или прибавить, явный крест ставить глупо. Вот.
+3
Тут Саш по-моему у нас некий стереотип. Если игрок играл в молодежке или пару матчей в основной сборной, то все, он талант и надо его наигрывать. На самом деле в той же Германии призывается огромное количество игроков и в ту и в ту сборную, только большинство останутся неизвестными для широкого круга, ибо просто тренеры посмотрели не тянут и перестали вызывать. А в резюме уже стоит, что играл за молодежку и основу)
  • avatar
  • RakovEV,
  • 16 декабря 2011, 12:19
+1
что интересного в Жано и Махмудове? ни один, ни другой ничего не показали. зато авансов столько высказано. откуда эти авансы взялись не понятно правда