↑ Наверх

Прямой эфир

0
все равно в Примере играют одни посредственности, кроме, естественно Мадрида и Барселоны
Когда это я такое говорил?
  • avatar
  • Gregory,
  • 20 декабря 2011, 09:08
+1
Спасибо! Держусь ваших отчетов)
ЗЫ: в этот раз не так ярко как всегда)
0
Скорее исключение
  • avatar
  • Ronik,
  • 20 декабря 2011, 04:06
0
РФС провело масштабную реструктуризацию

Просто улыбнуло.
+5
Вы и правда некоторых нестыковок не видите?
+1
Да там РФС провело масштабную реструктуризацию и давался год, чтобы привести дела клубов в порядок и все были поставлены в известность.

Какого Карпин заговорил об этом сейчас, я уже не понимаю. Там же не только один запрет ввели+как я и думал, это требоваания УЕФА, потому что на свой памяти не помню в Европе гендиректоров, тренируюших клубы.
  • avatar
  • Seretas,
  • 19 декабря 2011, 23:18
+1
зачем любить, зачем страдать…
  • avatar
  • Seretas,
  • 19 декабря 2011, 23:17
0
Главное что бы не Вова П.
  • avatar
  • shpasic,
  • 19 декабря 2011, 22:21
+1
Только вот одна несостыковка — решение-то от 9 декабря 2010 года.
ну, Википедия не врёт: «Эстонская ССР».
  • avatar
  • shpasic,
  • 19 декабря 2011, 22:18
+3
только Барселона играет в исконно спартаковский футбол.
+1
По-моему в Спартаковский футбол уже не играют.
+2
А я думал ты про Быстрова писал. Чувствую, комментарий странный, думаю: с чего бы Быстров только в последний сезон бегунком стал, когда он на больничной койке провалялся. А Самедов всегда довольно тонко играл, а двигался мало. В одном из интервью СС, кажется, он признавался, что в додинамовский период у него были проблемы с весом. Поэтому он априори не мог быть игроком типа Быстрова.
+2
скажут, что лучше бы это было плодом его фантазии. потому что решение было принято 9-ого декабря 2010 года (год назад) при согласии со стороны Спартака. Тогда никто ни о каком заговоре и не говорил (не было такого тренда). Да и вообще не выступал. Кроме того, дано обоснование — позиция УЕФА. Значит, таки заговор шире, чем РФС — УЕФА тоже в деле. Вот почему Легию-то не прошли.
+1
О, ну хоть что-то, наконец-то!
Только вот одна несостыковка — решение-то от 9 декабря 2010 года. Судя по всему, в Рубине, например, об этом были осведомлены и о заговорах не кричали.
Правда, я слабо представляю, что мешает карпину остаться «советником президента» или кем-то в этом роде. Но нет же — заговор, ужас!
  • avatar
  • kol4ak,
  • 19 декабря 2011, 20:03
+2
Спасибо за топик! Теперь хотя бы понимаю примерно, что из себя представляет эта команда.-)
  • avatar
  • gitana,
  • 19 декабря 2011, 19:58
+3
В 2010 году мадридский Атлетико выиграл первую в истории Лигу Европы, пройдя на своем пути Ливерпуль и Фулхэм, потом выиграл Суперкубок Европы у Интера. Атлетик в этом сезоне разгромил ПСЖ 4-0, без шансов. Ни Пасторе, ни других лидеров французов видно не было. Но это так, все равно в Примере играют одни посредственности, кроме, естественно Мадрида и Барселоны)
  • avatar
  • gitana,
  • 19 декабря 2011, 19:52
+2
Спасибо за интересный пост, Камилла!
Если выбирать команду открытие-чемпионата, то я выбрала бы именно Атлетик. Помню, болельщики Сосьедада писали о том, что хоть мы и ниже Атлетика в таблице, но играем в комбинационный футбол в отличие от Бильбао, теперь такое оправдание уже не актуально. И Икер Муньяин — один из моих самых любимых футболистов Примеры.
  • avatar
  • gitana,
  • 19 декабря 2011, 19:38
+1
Теперь и атакующий полузащитник не нужен, когда Каюмов есть, играющий в исконно спартаковский футбол)
  • avatar
  • Ronik,
  • 19 декабря 2011, 19:36
+2
Одно понять не могу. Почему совмещать нельзя? В чем логика такого запрета?
  • avatar
  • gitana,
  • 19 декабря 2011, 19:31
+1
Так и есть, сначала идет самообман, что перед нами чуть ли не мессия в лице Каюмова, Брызгалова и далее по списку, а когда приходит понимание, что это не так, начинаются критические стрелы в тех же самых игроков за неоправданные надежды.