Старое доброе классики и что-то новенькое. А Георгий занят подрастающим поколением судя по всему. Хотя вот передача 90+ хорошая, а вот комментировать похуже стал.
Старое доброе классики и что-то новенькое. А Георгий занят подрастающим поколением судя по всему. Хотя вот передача 90+ хорошая, а вот комментировать похуже стал.
Банален буду. Шмурнов, Розанов и Казанский.
Голос отдал за Казанского, временами он шикарен, как впрочем и Шмурнов.
Розанов это классик. Больше сказать не чего, ну кроме того, что в последний год я начинал уставать к концу матча от его манеры комментировать и выражать свои мысли, что делать — стареем, вот только кто? Я или он?
Паленов — такой палено(в). ИМХО — БЕЗДАРЬ.
Мне вообще все равно, кто из них комментирует, поскольку я начинала смотреть футбол под Илью Казакова, пока плюс не подключила…
Из перечисленных многие интересны, но постоянно ловлю себя на том, что ухо фиксирует ляпы. Что поделать…
Интересно работает тандем (не сочтите за политическую агитацию) Уткин-Генич. Правда, иногда они так увлекаются своими прибаутками, что, похоже и сами забывают, зачем собрались.
Проголосовал за Розанова, лично мне нравится слушать его рассуждения и обороты, очень обрадовался когда он FIFA озвучил. Но в целом примерно в равной степени нравятся ещё и Андронов и Дементьев (оба здорово комментируют БЛ, да и всегда забавно слушать их язвительные подколы), Поленов (ч шутками-прибаутками комментирует достаточно живо) и Генич (если бы не топил за Барсу, цены бы ему не было).
Ну а по настроению Уткин (когда яростно топит за Реал) и Орлов (когда проигрывает Зенит). Черданцев и Шмурнов хорошие комментаторы, но на них попадаю только в ЛЧ, так как Италию и Францию не смотрю.
1) Голосовал за Дениса Казанского. Мне импонирует его стиль ведения репортажа. Плюс интересный человек, качественно выполняющий свою работу
2) Смотря кто комментирует. На НТВ+ невозможно слушать Арустамяна, есть желание выключить звук
Худший из худших — Генич. Шутит аки идиот.
Старое доброе классики и что-то новенькое. А Георгий занят подрастающим поколением судя по всему. Хотя вот передача 90+ хорошая, а вот комментировать похуже стал.
А интервью, в духе Василия, я не удивлен.
Старое доброе классики и что-то новенькое. А Георгий занят подрастающим поколением судя по всему. Хотя вот передача 90+ хорошая, а вот комментировать похуже стал.
А вот Карпин и Федун как раз подходят под пословицу «На воре и шапка горит».
Голос отдал за Казанского, временами он шикарен, как впрочем и Шмурнов.
Розанов это классик. Больше сказать не чего, ну кроме того, что в последний год я начинал уставать к концу матча от его манеры комментировать и выражать свои мысли, что делать — стареем, вот только кто? Я или он?
Паленов — такой палено(в). ИМХО — БЕЗДАРЬ.
Из перечисленных многие интересны, но постоянно ловлю себя на том, что ухо фиксирует ляпы. Что поделать…
Интересно работает тандем (не сочтите за политическую агитацию) Уткин-Генич. Правда, иногда они так увлекаются своими прибаутками, что, похоже и сами забывают, зачем собрались.
Ну а по настроению Уткин (когда яростно топит за Реал) и Орлов (когда проигрывает Зенит). Черданцев и Шмурнов хорошие комментаторы, но на них попадаю только в ЛЧ, так как Италию и Францию не смотрю.
2) Смотря кто комментирует. На НТВ+ невозможно слушать Арустамяна, есть желание выключить звук