Прямой эфир

Ну так о том и речь: о Рональду судят не по игре, а по имени.

Особенно много о забивает с пенальти.
Из 87 голов в в Примере — 19 с пенальти.

умиляет, когда люди делают выводы не по реальной игре футболиста, а по его имени.

Речь не о сейчас а о тогда.
У Джерарда и Рибери кроме всего прочего есть еще и ХАРАКТЕР.

Так ты не допускаешь того, что победы Реала хоть и были уверенными, но добывались при непосредственном участии Криштиану?

Да и по-твоему, два года назад он просто стоял на бровке и смотрел, как Реал вылетает?

Игру Реала вообще надо строить вокруг Кака, а не на скамье его держать.

«Та Барселона была...» — все те же отмазки и оправдания в пользу бедных. В той Барселоне были Рональдинье и Этоо кроме Хави-Месси-Иньесты.

«Моуринью выиграет Примеру в этом сезоне» — Ну-ну.
Какая разница где была игра? 5:0 это 5:0.
Шустер, в отличие от Моура, выиграл в 2008 оба класико с общим счетом 1:5.

Вагнер может и сам себя выкупить, например

Кстати, если продадут Хонду, то слева вообще некому играть будет, Марк на травме, Цауня на травме)

Честно говоря, я своим топиком ничуть не хотел вызвать новую волну войн по поводу того, кто лучше. Поэтому ив комментариях умоляю абстрагироваться от этой темы, а сосредоточиться на самом Криштиану. А то получается даже как-то унизительно для португальца.

Вот я и говорю. Реал без Роналдо был бы там же. Просто побеждал условную Осасуну не 7:1, а 4:1, и забивал в чемпионате не 100 с гаком голов, а 80. Вот и вся разница.
А когда нужно реально проявить характер, переломить ситуацию на поле (как с Лионом два года назад, как в матчах с Барсой), Роналдо днём с огнём не сыщешь.

Продажи Роббена и Снайдера, как показало время, были ошибочными.

Насчет Кака. Между прочим, одно из самых лучших классико в исполнении Реала за последние годы было, когда Кака играл. Тогда Ибра забил.

Счет счетом, а в той игре Реал был очень неплох. Реал на самом деле играл достойно и смело, просто Барса была круче.

Хотя в целом непонятно, каким образом этот фрукт в Реал попал.

открыл ссылку:

На фоне многочисленных заметок и аналитических разборов издание «Publico» задалось вопросом – «почему, имея такую впечатляющую статистику, главная звезда „Реала“ португалец Криштиану Роналду, тем не менее, постоянно проигрывает Золотые Мячи главной звезде „Барселоны“ аргентинцу Лионелю Месси?

Любопытно конечно это все. С одной стороны это показывает, что Реал это отнюдь не только КриРо, его важность и крутизна немного преувеличена. Но с другой стороны, сказать что от него пользы мало, тоже неправда. Даже при минимуме победных голов, наверняка он в этих самых победных голах все равно участвовал.

Можно ещё подкупить на предмет получения красной карточки…

Потому что всё в конечном итоге сводится к Месси)

Если тебе нужны по-настоящему решающие голы, то в Реале у него их кроме финала Кубка в Реале и не может быть — «сливочные» либо проходили соперников без проблем, либо не проходили Барселону.

Скорее симптоматично то, что человек забивает настолько много, что вспомнить что-то действительно особенное получается с трудом.

Причем здесь Месси???

Согласись однако это очень симптоматично, когда человек вообще не забивает победных голов…
Да и можешь ты вспомнить действительно решающий гол от Криштиану? За исключением финала Кубка Короля. Я нет…