За силу и умение, к примеру борцов. Сколько они выиграли для России медалей на Олимпиаде? А если бы не они, кто бы вышел представлять страну?) Тех, кого в первом раунде просто за обе ноги взяли и разорвали?
Спрос рождает предложение. Они ведь так и не продали Халка, например. А Жозе у них пока один, тот самый. У Виллаша-Боаша пока только один триумфальный сезон, этого мало.
Это к тому, что спортсменов ценят и уважают. Потому что они лучше тебя в этом компоненте.
Это спорный тезис. Спортсмена, которого по ящику показывают могут уважать за титулы (неважно, где и как полученные), за деньги (сколько заработал) или за то, что… показывают по ящику.
Убили команду, которая могла ещё многое дать футбольному Миру.
Это слишком романтично:) У Порту главное деньги. Находят и раскрывают тренеров и игроков, благодаря этому завоевывают титулы. Погоди пару-тройку лет и еще одну команду сделают и будет еще один новый Жозе.
Ну с тем же успехом и в Анжи можно собрать «сыгрываться» всю футбольную сборную. Сути это не меняет. И «разумность» пределов у каждого своя, определяемая целью и средствами.
Заметь, я не отрицаю, что конкретно Керимов в данном случае сильно перегибает палку. Но я совершенно не вижу в этом никакой губительной тенденции для футбола. И уж точно не в России это всё придумали.
Раньше существовали хоть какие-то разумные пределы. Разве что, в советском хоккее всякого приличного хоккеиста беспардонно забирали в Армию. Но и у того был хоть какой, но плюс: так «сыгрывалась» сборная СССР.
Раньше игроков растаскивали точно так же. Просто рычаги были другие. Раньше игроков либо привлекали громким брендом и возможностью завоёвывать титулы (пусть и со скамейки), а кое-где и вовсе тупо призывали в армию. Сейчас — то же самое, просто рычаги другие и шире спектр команд-рецепиентов — в этот круг теперь гораздо проще проникнуть.
Ну а что произошло — цифры всего лишь умножились. Сейчас про переход стоимостью в несколько сотен тысяч никто и говорить не будет. Ну а «мусоление» — повторюсь — то же, просто доступ в интернет сейчас имеет несоизмеримо большее количество народу, при том что лет 15 назад в рунете сидели в основном люди взрослые и образованные (то есть, работающие, при том на должностях, подразумевающих доступ к инету).
А я смотрел фрагменты. Потому не знаю, как насчёт перебегали, а что в глаза бросалось — наших защитников иногда, как ребятенков обыгрывали. Просто ужас какой-то. В то же время, моменты создавали неплохие, были шансы забить. Но Дзюба есть Дзюба.
В детстве понятия не имел, что между ними вражда… когда по пятому каналу показывали кубок Англии, мне просто они дико нравились обе… а от того, что полюбилось в детстве трудно избавиться)да и надо ли?)
Ну а это причём, я же не говорил, что кавказцы пьют пиво. Но что немаловажно: более популярен спорт среди работяг. Я и сам видел не раз, как на ближнем к стройке поле, пригодном для футбола, частенько «рубятся» гастарбайтеры. Что характерно, многие вообще без обуви играют…
Это слишком романтично:) У Порту главное деньги. Находят и раскрывают тренеров и игроков, благодаря этому завоевывают титулы. Погоди пару-тройку лет и еще одну команду сделают и будет еще один новый Жозе.
«в России если ты говоришь, что спортсмен, на тебя смотрят как на дурака» не помню кто.
Заметь, я не отрицаю, что конкретно Керимов в данном случае сильно перегибает палку. Но я совершенно не вижу в этом никакой губительной тенденции для футбола. И уж точно не в России это всё придумали.
Какой Кэррик капитан? я Вас умоляю)