Прямой эфир

Я что-то не могу понять.Я говорил не о должностях, а о том, что любой человек должен быть принят властью и его должны услышать, так как перед закон все одинаковы, даже при царе горохе отправляли ходоков с прошением.А по вашей логике, чтобы тебя услышали, необходимо это заслужить.Помните, у Булгакова Пилат не хотел выслушать, поначалу, Иешуа Га-ноцри, а что вышло потом?

Могут и сдвинуть. У зенита неизбежен спад ввиду форсированной подготовки. Всё зависит от того, когда этот спад наступит, и с какими потерями они его преодолеют.

Вот когда Реал или кто-то там ещё встает не с той ноги — это уже его проблемы. А когда Осер или Парма находятся на грани банкротства и вылета из высшего дивизиона — конечно, то же их проблемы, но победы над такими клубами назвать серьёзным достижением язык не повернётся. А Спортинг что? Ну не банкрот, так им наши всегда стабильно по трёхе отгружали, Спартак в частности. Не пойму, что стоит абстрагироваться от дурацкой общепринятой оценки и посмотреть объективно: в плей-оффе КУЕФА, ЦСКА просто очень подфартило с соперниками. В конце концов, ты сам говорил, что иногда это рулетка. Вот как раз такой случай. И это совсем не то же, что получать походу Вилльяреал, Марсель, Баварию. И пусть Зениту тогда подвезло с Марселем, а Бавария была на себя не похожа, но то были соперники достойные и явно сильнее, нежели Осер и Парма.

плеймейкер — это, наверное, Алекс.

Да… Да что Вы говорите, а после этого случая, кто получал должности и звания, и деньги? Просто какие-то Васи и Пети непонятно откуда или люди, которые как-то себя проявили и этого заслужили?

Который закончился очень печально для «определившихся с богатством и заслугами».Я же не сказал, что проблема изжита, она скорее приняла хронический характер, поэтому уточнил, есть задача, требующая решения.

Вот обыграют, например, Реал сейчас — никто слова не скажет.

Да ты что:)) Я уже вижу отчеты по матчу: «Реал встал не с той ноги», «Реал просто расслабился», «Реал недооценил соперника».

Это кто разорился? Бенфика со Спортингом? А это вообще проблемы ЦСКА или проблемы тех клубов?

ЦСКА и Зенит выигрывали кубки УЕФА, когда в их составе было больше половины российских игроков, значит, игроки у нас есть, так что смысла в отмене лимита не вижу — опять клубы из середины и нижней части таблицы будут привозить второсортных легионеров.

допустим, лимит не отменят, что тогда будет делать Гинер и иже с ним?

будут покупать воспитанников Спартака.

Урал с Шатовым, может быть еще кто.
по крайней мере такая возможность существовала, тем более скоро у топов возникла бы необходимость кого-то покупать.

Почему стечение обстоятельств? Вот обыграют, например, Реал сейчас — никто слова не скажет. Или вот про Зенит никто же не говорит, что благодаря стечению обстоятельств. Не надо прикрываться общими словами, надо рассматривать конкретные случаи, благо это сделать несложно.
Что, не факт про Вольфсбург? Или не факт, что ЦСКА в триумфальном розыгрыше Кубка УЕФА доставались команды, находящиеся на грани разорения??

И какой же? Я конечно догадываюсь, но хотелось бы уточнить.

привет Металлисту от Олимпиакоса.

Значит Зенит и ЦСКА могут пока титулы делить, в ЛЧ поигрывать, а Спартак ждать будет?

Ок, непдохо. Сколько ждать будем?

Ну почему же, был как минимум один случай.:D.

Ок, ЦСКА выигрывает всегда благодаря стечению обстоятельств, Спартак исключительно по заслугам.

Надо подождать, чтобы окончательно постарели.

до сборной никто из них не дорос.

Только ее не могут решить с возникновения первобытно-общинного строя, когда вожди определялись богатством и заслугами.

А титулы здесь причем? Севилья после двух мощных сезонов с Рамосом — откровенно посредственная команда. Что такое Базель в последние два сезона — можно наглядно видеть сейчас. Но если ты настаиваешь, то ОК — Аякс точно потитулованее Севильи будет.
Что до групп, то напомнить, КАКОЙ был Вольфсбург в том сезоне? Это то же, что Порто этого сезона против Порто прошлогоднего. И чем Жилина так хуже непонятного Фенера?