И как тут не вспомнить, что этот самый Лапочкин поставил пенальти Уфе весной, после бесконечного нытья, что Спартаку не дают пенальти. Опять Федун заработал на трансферном рынке.
все видели, как Спартак отскочил. Попади Вандерсон не в перекладину, а в ворота и все — плакал бы Спартачок. Вот Фернандо повезло, а Вандерсону — нет. Зе Луиш симулировал и поставили пенальти. Во втором тайме пришлось раскрываться и напарывались на контратаки — тут понятно, не до обороны было.
А еще у Краснодара не было Смолова — тогда вообще 0:4 влетел бы Спартак.
Так что не все так однозначно.
Очередные бредни про атакующую игру, про философию — за весь второй тайм один момент создали, чуть не получили авоську, но результат «не по игре, хотя и справедливый». *FACEPALM*
И в других видах спорта не лучше. Тут ведь какая штука, научный потенциал не может взять и исчезнуть даже в годы разрухи.
На самом деле, при СССР чем брали, так это массовостью. И если возникал шанс добиться какого-то выдающегося результата на мировом уровне, то вкладывались, не жалея средств. Однако мир с тех пор здорово изменился, и такой подход сейчас двольно ущербный.
Это с рассказов таких вот ветеринаров у нас был сверхнаучный подход. Взять того же Лобановского — такие уж выдающиеся успехи при нем были? Ну играли в финале ЧЕ — так его в следующем году вообще Дания выиграла, попавшая туда в последний момент безо. Почему-то любят говорить исключительно об этом финале, да о матча с Бельгией в 1986, в котором якобы нас засудили, а о провалах не вспоминают совсем. Не иначе как тень не хотят бросать на уважаемую науку.
Ну справедливости ради, в СССР во многих видах спорта был более глубокий, даже научный подход, чем в других странах в те времена. Но вот чтоб в футболе и прямо передавая, это вопрос.
Что ты понимаешь в футболе, это торгаши все мерят титулами. Всякие забугорные шабашники итальянские их навыигрывали, и что с того — они хоть раз Барселону обыгрывали в один такт??
— Как по-вашему, был пенальти на Зе Луише?
— Да. Мы посмотрели — был пенальти чистый.
А еще у Краснодара не было Смолова — тогда вообще 0:4 влетел бы Спартак.
Так что не все так однозначно.
www.sport-express.ru/football/rus_d1/news/andrey-malahov-pereshel-v-enisey-k-alenichevu-1289576/
На самом деле, при СССР чем брали, так это массовостью. И если возникал шанс добиться какого-то выдающегося результата на мировом уровне, то вкладывались, не жалея средств. Однако мир с тех пор здорово изменился, и такой подход сейчас двольно ущербный.