Да какая разница когда играть, сейчас то может оно и самое время. У Зенита еврокубки, хотя с его скамейкой это в целом не должно влиять, у нас пока недельный цикл. Было бы хуже, если бы мы встречались, когда Спартак уже бы начала играть в ЛЧ, с учетом нашей скамейки, нам было бы гораздо тяжелее.
Да и опять же, может Манчини настолько крут, что это бомба не рванет, а он умело выстроит игру, и мы бы рисковали встретится с более сыгранным и сильным зенитом, чем тот который есть сейчас.
Вот и я тебе говорю подумай, было бы лучше, убрать объем оставить голы, не факт, опять ж что они были бы у стоячего напа. Это раз, во вторых, половина того, что Спартак забил при участии Зе тем или иным образом, тоже могло не быть.
Вообще футбол не терпит сослагательного наклонения, у нас есть форвард, форвард, который старается и ему не все равно, и это уже большой плюс, а голы придут.
А вообще, жалко, что с Зенитом так рано играем. Сейчас там как на намечается разделение на ростовских мужиков и понаехавших мажорных латиносов + кокодзю. С учетом того, что Манчини волнуют больше деньги, потом результат «здесь и сейчас», а на атмосферу и микроклимат он обычно кладет прибор, там сейчас под коллектив закладывается такой приличный пороховой заряд. И рвануть он может запросто по ходу этого сезона
Орлов очень большой упор делал именно на тот факт, что Пашалич будет заявлен ДО встречи с Зенитом. Видимо, есть мнение, что Пашалич сыграет уже в Питере
Да, еще забыл. Зе корпусом работать умеет, прыгает высоко. Потому и верх снимает. А вот открываться он не умеет. Даже в отличие от упомянутого Пава, например.
Бля, ты издеваешься. Тебе уже сколько втолковываю: нападающий в первую очередь в атаке играет, и только потом — в остальных аспектах. Если он свою главную функцию не выполняет, то хуль толку от этих аспектов? И да, «разок в две игры» — это даже при том, сколько он сыграл в чемпионате с учетом травм — голов 11-12 бы вышло. Вот и подумай, лучше бы это было или нет.
Я-то давно глянул. Ну и дальше что? Это статистика действий с мячом. Она не означает, что человек мало бегал. А что мяч мало получал, так то неудивительно, когда играешь рядом с Фернандо.
1 на 1 вываливались уже в конце, когда Краснодар полетел вперед, и передачи там были длинные. А не перепасовка на коротке с большим количеством участников.
Не будет гут, борьбу надо уметь правильно вести, надо уметь открываться, если бы Зе не делал ничего сверхествественного, то каждый бы мог делать тоже самое, даже я.
Вот опять ты цепляешься к словам, я всего лишь хочу сказать, что Зе играет по всему полю и участвует во всех аспектах игры. А мог бы стоять 90 минут и забивать разок в две игры, если повезет, что лучше форвардом бы был, чем сейчас?
Конец прошлого сезона и КК, вот тебе и два пика. Дак статистику глянь, у него 15 (!!) передач за матч (Тимофеев за 15 минут успел 6 сделать), 26 касания мяча, для сравнение у Фернандо 67, у Комбарика 70.
Очень хорошо, что с Пашаличем вопрос решен. Против Зенита он нужен. К счастью, прошел с Челси полноценные сборы, так что проблемы могут возникнуть разве что тактические.
Я знаю вменяемых людей (правда, в футболе слабовато разбирающихся), которые только лениво отмахивались, что опять спартачам всюду заговоры мерещатся, «еще скажите Гинер все купил».
для Спартака сейчас нужен именно такой нападающий, который будет бодаться за все мячи, это и помогает команде и защищаться,и атаковать.
Ну и говорю, поставим в центр нападения Джикию — будет гут. Неужели не очевидна вся абсурдность фразы? Нападающий будет «помогать атаковать» — стесняюсь спросить, а кто ж тогда атаковать непосредственно должен??
Если полузащита успевала, почему нападающие тормозились частенько? Когда один форвард против 4-5 защитников Краснодара?
Еще одна фраза — хоть стой, хоть падай. Если при позиционных атаках один форвард будет против одного защитника в штрафной, то это уже двор какой-то. Или слив конкретный. А в быстрых атаках во втором тайме Зе столько раз один в один оказывался, и Промес тоже — ну и?
Да не забивает, но почему то, когда Зе нет на поле, Спартак сразу же теряет в атаке.
У Спартака тупо больше нет нападающих, если не считать те редкие случаи, когда Адриано был здоров и в форме — вот и весь «парадокс».
Да и опять же, может Манчини настолько крут, что это бомба не рванет, а он умело выстроит игру, и мы бы рисковали встретится с более сыгранным и сильным зенитом, чем тот который есть сейчас.
Вообще футбол не терпит сослагательного наклонения, у нас есть форвард, форвард, который старается и ему не все равно, и это уже большой плюс, а голы придут.
Вот опять ты цепляешься к словам, я всего лишь хочу сказать, что Зе играет по всему полю и участвует во всех аспектах игры. А мог бы стоять 90 минут и забивать разок в две игры, если повезет, что лучше форвардом бы был, чем сейчас?
Еще одна фраза — хоть стой, хоть падай. Если при позиционных атаках один форвард будет против одного защитника в штрафной, то это уже двор какой-то. Или слив конкретный. А в быстрых атаках во втором тайме Зе столько раз один в один оказывался, и Промес тоже — ну и?
У Спартака тупо больше нет нападающих, если не считать те редкие случаи, когда Адриано был здоров и в форме — вот и весь «парадокс».
Интересно, ты этот объем замерял или просто повторяешь за остальными?
Это вообще что, не понял? Ты это как физиолог заявляешь? Откуда вообще взял, какие два пика??