Судьи сделали пять серьёзных ошибок не в нашу пользу. Первый гол мы пропустили из офсайда, во втором мяч покинул пределы поля. Также в нашу пользу не назначили пенальти.
Арбитры намеренно допустили эти ошибки. У Украины два испанца в тренерском штабе, арбитры также были испанцами. Я ждал извинений от УЕФА и Пьерлуиджи Коллины, но их пока нет
Если бы Луческу не существовало, его бы стоило придумать
Главный тренер сборной Грузии Владимир Вайсс после ничьей с командой Ирландии (1:1) в матче квалификации чемпионата мира — 2018 отметил игру хавбека «Спартака» Джано Ананидзе, который отличился голевой передачей.
«Я не понимаю, почему Джано не играет в „Спартаке“. Он является блестящим игроком, правда, с проблемами в физической подготовке»
Сам спросил, сам ответил, но не понял, что сам себе ответил
«Думаю, надо ещё тура 2–3 подождать-посмотреть. Если они и тут не доберут своих очков – можно будет уже не рассчитывать на чемпионство. После того, как прошло 3–4 тура, мы обсуждали, что в команде ещё словно празднуют чемпионство. Вполне вероятно, что так и происходило. А потом команда столкнулась с тем, с чем сталкиваются на самом деле многие клубы. «Спартак» много лет не становился чемпионом и теперь не знает, как в этой майке себя чувствовать. Когда ты из года в год борешься и выигрываешь – это одно. В прошлом году всё достаточно резко случилось. Видимо, на команду действительно выпали психологические проблемы.
Потому что по игре я бы не сказал, что «Спартак» кому-то уступает. В матче с ЦСКА они ничем не уступали, а в Хабаровске, например, они просто не могли забить. Хотя моментов было мяча на три. Плюс и во встрече с «Локомотивом» команда вела. Одно дело, когда у команды нет игры, или ей не хватает в каких-то компонентах. Сейчас же им, как ни странно это прозвучит – недостаёт только набранных очков. Ну и, конечно, прошлогоднего фарта тоже нет», — поделился мнением Мостовой.
Ну например с ЦСКА, вот для Петковичка ты находишь оправдание, а почему для Пашалича игра с днищенским СКА должны служить показателем прекрасных передач?
Вот во поводу Зуева, чем он хуже условного Бакаева?
Неправильно поставлен вопрос. Изначально было очевидно, что Зуев не будет играть, а лишь в лучшем случае изредка выходить с лавки. В запасе он насиделся — зачем его дальше мариновать? Аренда куда более логична. Бакаева передерживать в ФНЛ тоже смысла не было, пока решили привлечь к основной команде. Вряд ли предполагалось, что ему придется часто выходить на поле. Другое дело, что вышло иначе, и, очень вероятно, на поле вы его увидим не раз и не два.
н довольно не плохо развивает атаку 2-3 пасом, но играть на позиции АПЗ он не сможет просто потому что голевую передачу, острую, своевременную и точную, он отдать не может, по крайней мере он этого пока не показал.
Чего-чего? Он со СКА пару таких «закидушек» «шведкой» выдал Адриано, какие может разве что Попов исполнить по большим праздникам — Фернандо не в счет по умолчанию. Или как он тонко на Комбаров в штрафную отдал вразрез. Был бы не он, а Жано вся КБ-братия дружно бы мониторы обкончала от восторга грузинским гением, наследником Федора Черенкова.
Техника — для его позиции достаточно техники приема и ведения на скорости, обыгрывают пусть Промес, Адриано и Роша. Бьет с обеих ног. Может головой сыграть, особенно с его-то ростом.
По Петковичу, в атаке он мне, в целом, понравился. Но с оборонительными действиями те же проблемы, что и у конкурентов по позиции.
Откуда это было видно, с ЦСКА? Так правильно, когда перед тобой еле бегающий Самедов. А с Уфой и показывать было нечего, те просто не атаковали.
Да и кто из них вот прямо сейчас усиление? Пашалич пока не доказал, Роша может быть докажет, надеюсь что так. Петкович скорее игрок, что называется для обоймы.
Вот во поводу Зуева, чем он хуже условного Бакаева? А вот я пока не вижу в чем полезен Пашалич. У него нет ярковыраженных сильных сторон, позволяющих ему закрывать конкретную позицию. Для опорника у него проблемы с отбором и борьбой, для ЦПЗ ему не хватает мобильности, для АПЛ изюминки. Навыки есть, но все они среднего уровня, либо пока он просто не показал свои сильные стороны. У него тех техники, позволяющей ему обыгрывать 1 в 1. Он довольно не плохо развивает атаку 2-3 пасом, но играть на позиции АПЗ он не сможет просто потому что голевую передачу, острую, своевременную и точную, он отдать не может, по крайней мере он этого пока не показал.
По Петковичу, в атаке он мне, в целом, понравился. Но с оборонительными действиями те же проблемы, что и у конкурентов по позиции.
Стоп. Причем здесь «как они велись»? Этого мы не узнаем, да и не в этом дело. О результатах работы на трансферном рынке говорят приобретения и продажа игроков. Мерилом первого является качество футболиста в соотношении с ценой, а равно и необходимость в игроке данного амплуа. Мерилом второго — важность проданного игрока и вырученные за него деньги. Идем по пунктам:
1. Спартак взял трех футболистов. Тигиева пусть считает Измайлов, если так хочет.
Петковича брали на проблемную позицию, где игрок основы откровенно не блещет атакующими качествами. Есть ли они у Петковича? По тому, что я видел, есть. Но надо понимать, что для серба такая команда — новый опыт, и кроме того, у него могут быть определенные психологические проблемы (писали о том, что есть у него некоторая неуверенность в себе). К сожалению, в данном разрезе для скорейшей его адаптации время сейчас неудачное. Не идет у команды + проблемы с лимитом вынуждают Карреру либо оставлять Марко в запасе либо выпускать с ним на фланг днарей типа Бакаева. В Лиге Чемпионов такой проблемы не будет, плюс появился Роша, и если у него пойдет, то, возможно и Каррера начнет задумываться, как найти место на поле более приспособленному к игре в атаке бровочнику. Например, будут играть в центре Кутепов и Джикия для решения проблем лимита.
Про Пашалича уже сказано немало. На мой взгляд, очень полезное приобретение, парень с пасом, техникой, ударом. Да, он не заменит Зобнина, но функции АПЗ может исполнить очень годно или заменить Фернандо в случае чего, благо с пасом тоже порядок.
Роша. Я замучился повторять, что усиление в атаку нужно было как воздух. Дождались. Если действительно окажется усилением, то Спартак должен будет добавить в результативности.
Отдельной строкой надо говорить о том, кого не приобрели. По-прежнему нет адекватной замены Комбарову. По-прежнему нет нашлось замены Зобнину и Тимофееву. Все ложится на Глушакова, замены которому тоже нет. Проблемы с лимитом, который просто душит тренера, как были так и остались.
2. В общем-то из Спартака ушел только Маурисио, ну и некоторые «молодые таланты» по арендам. Зуев? По мне, он просто не выдерживает темпа каррреровского футбола даже в большей степени, чем «ветеран» Самедов. Мелкадзе? Пока проявлял себя в ФНЛ и отнюдь не на проблемных позициях.
Суммируем. С точки зрения потерь все гладко. Далеко не все кадровые проблемы решены, что однозначно не позволяет назвать трансферную политику удачной. На некоторые проблемные позиции люди приобретены, и есть надежда, что себя покажут. И вот после того, как будет возможность реально оценить этих людей, понять их нужность/ненужность команде — вот тогда и можно будет окончательно ставить оценки.
Меня крайне изумляют подобные оценки. Да, трансферная кампания ожиданий не оправдала и успешной ее никак не назовешь. Но ёклмн, игроки только пришли, проявить себя имел шансы только Пашалич, да и то не в самое удачное время. А если Роша прям сразу начнет в каждой игре банки клепать и из оппонентов на фланге клоунов делать, то что тогда, срочно переобуваемся и поем дифирамбы Наилю ибн Камилю за грамотные точечные приобретения??
Урал — СКА Хабаровск 1:0
Спартак — Рубин 0:0
Амкар — ЦСКА 0:1
Динамо — Зенит 2:4
Уфа — Краснодар 1:1
Тосно — Анжи 1:1
Ростов — Арсенал Тула 3:1
Если бы Луческу не существовало, его бы стоило придумать
Сам спросил, сам ответил, но не понял, что сам себе ответил
Мостовой ты ли это?
Когда отцу стало плохо, он от него отвернулся!
Техника — для его позиции достаточно техники приема и ведения на скорости, обыгрывают пусть Промес, Адриано и Роша. Бьет с обеих ног. Может головой сыграть, особенно с его-то ростом.
Откуда это было видно, с ЦСКА? Так правильно, когда перед тобой еле бегающий Самедов. А с Уфой и показывать было нечего, те просто не атаковали.
По Петковичу, в атаке он мне, в целом, понравился. Но с оборонительными действиями те же проблемы, что и у конкурентов по позиции.
1. Спартак взял трех футболистов. Тигиева пусть считает Измайлов, если так хочет.
Петковича брали на проблемную позицию, где игрок основы откровенно не блещет атакующими качествами. Есть ли они у Петковича? По тому, что я видел, есть. Но надо понимать, что для серба такая команда — новый опыт, и кроме того, у него могут быть определенные психологические проблемы (писали о том, что есть у него некоторая неуверенность в себе). К сожалению, в данном разрезе для скорейшей его адаптации время сейчас неудачное. Не идет у команды + проблемы с лимитом вынуждают Карреру либо оставлять Марко в запасе либо выпускать с ним на фланг днарей типа Бакаева. В Лиге Чемпионов такой проблемы не будет, плюс появился Роша, и если у него пойдет, то, возможно и Каррера начнет задумываться, как найти место на поле более приспособленному к игре в атаке бровочнику. Например, будут играть в центре Кутепов и Джикия для решения проблем лимита.
Про Пашалича уже сказано немало. На мой взгляд, очень полезное приобретение, парень с пасом, техникой, ударом. Да, он не заменит Зобнина, но функции АПЗ может исполнить очень годно или заменить Фернандо в случае чего, благо с пасом тоже порядок.
Роша. Я замучился повторять, что усиление в атаку нужно было как воздух. Дождались. Если действительно окажется усилением, то Спартак должен будет добавить в результативности.
Отдельной строкой надо говорить о том, кого не приобрели. По-прежнему нет адекватной замены Комбарову. По-прежнему нет нашлось замены Зобнину и Тимофееву. Все ложится на Глушакова, замены которому тоже нет. Проблемы с лимитом, который просто душит тренера, как были так и остались.
2. В общем-то из Спартака ушел только Маурисио, ну и некоторые «молодые таланты» по арендам. Зуев? По мне, он просто не выдерживает темпа каррреровского футбола даже в большей степени, чем «ветеран» Самедов. Мелкадзе? Пока проявлял себя в ФНЛ и отнюдь не на проблемных позициях.
Суммируем. С точки зрения потерь все гладко. Далеко не все кадровые проблемы решены, что однозначно не позволяет назвать трансферную политику удачной. На некоторые проблемные позиции люди приобретены, и есть надежда, что себя покажут. И вот после того, как будет возможность реально оценить этих людей, понять их нужность/ненужность команде — вот тогда и можно будет окончательно ставить оценки.