ну то есть ты считаешь… что вот монолог Романа — это вот самое начало этой беседы… раньше ничего не было, так?.. то есть фанаты подошли, включили камеру, Роман их увидел и понеслась?
нет… ситуации в которых мат может иметь разные значения есстно различны… а вот их кол-во уже ничего практически не меняет…
тем более раз в армии служил, жил в общаге… с матом сталкивался частенько очень… в принципе знаю о чем говорю…
но просто и у тебя позиция, что то мнение которое имею, оно единственное правое… все попытки воспринимаешь как «всеми правдами и не правдами кого-то оправдывают»…
может подумаешь о том, что то мировоззрение что у тебя есть, оно не то что не верное… оно например не единственное верное…
мы люди вообще то друг на друга очень редко похожи, мы не роботы… не одинаковы, у каждого свои тараканы, проблемы, привычки, характер и тд… а ты все под себя и свои взгляды пытаешь прилизать… зачем?
Мы в своей команде тоже друг на друга наорать можем на эмоциях. Но даже когда градус напряжения, что назвается, высок, никто не будет выдавать спич, в котором слова на «б» чередуются со словами на «е», а самое ласковое — «ушатаю, черт голимый».
Какбэ намёк был на конфликт с болельщиками. Что даже эмоциональной матершине на поле далеко до того, что выдал Широков.
Что касается конфликтов внутри команды, то мат вовсе необязателен. Достаточно сказать то, что было сказано Широковым.
ну по критериям романа предлагаю судить:) он же, фактически признал это. вот и получается, чего ты его выгораживаешь, а этих ребят нет. если быдло все действующие лица?
Я, кажется, и так уже сказал достаточно. Очевидная провокация. И точно также для меня очевидно, что в эпизоде, с которого началась вся бодяга, фанат не сделал ничего такого, чтобы быть посланным. Если ты такой любитель говорить, что всё не просто так, то ответь: просто ли так фанаты вдруг захотели спровоцировать бедного Ромочку, да так, что он всех ушатать собирался.
для меня он не выше и не ниже… человек со своим характером… как и все люди… у кого-то характер более скотский, у кого-то менее, кто то боится этого признавать или в глаза говорить что думает…
Вы с нулем такие забавные. Просто упорно не желаете видеть разницы. Ну что ж, я за вас видеть не могу. А разница-то есть. Даже одни и те же слова можно произнести по-разному. Настолько, что в одном случае все только посмеются, а в другом отдубасят прямо на месте.
Но в итоге конфликты решен.
тем более раз в армии служил, жил в общаге… с матом сталкивался частенько очень… в принципе знаю о чем говорю…
но просто и у тебя позиция, что то мнение которое имею, оно единственное правое… все попытки воспринимаешь как «всеми правдами и не правдами кого-то оправдывают»…
может подумаешь о том, что то мировоззрение что у тебя есть, оно не то что не верное… оно например не единственное верное…
мы люди вообще то друг на друга очень редко похожи, мы не роботы… не одинаковы, у каждого свои тараканы, проблемы, привычки, характер и тд… а ты все под себя и свои взгляды пытаешь прилизать… зачем?
Какбэ намёк был на конфликт с болельщиками. Что даже эмоциональной матершине на поле далеко до того, что выдал Широков.
Что касается конфликтов внутри команды, то мат вовсе необязателен. Достаточно сказать то, что было сказано Широковым.
на матчи с кубанью можно будет ставить камеры за скамейки
нет, не просто. Он справедливо назвал их дебилами, они обиделись.
а понятие быдло для меня стало с последних времен загадкой… я уже столько указаний на быдло людей видел, что понять не могу, какое же у него реальное текущее понятие… и кто сейчас отвечает критериям быдла… «такие времена...» ©
но я даже не думал, что такой вариант может быть. мне он кажется крайне перспективным