Извинения Казьменко нах не нужны.
Дух игры — это не только то, что проявляется в 90+ минутах матча. Это, можно сказать нечто постоянное, незыблемое.
Если есть откровенная, признанная «комитетом правды» несправедливость, то она должна быть устранена, независимо от того, прописано ли каким-либо законом подобное «устранение ошибки».
На самом деле, подразумевался не столько Магадан, сколько другое действие, которым анонимусы в интеренетах любят часто грозить одному очень крутому политику
состав не сильнейший, а один из. т.е. позволяющий решать чемпионские задачи. у Зенита и ЦСКА тоже сильные составы, но не без проблемных зон, так ведь?
в идеале на флангах должны играть Д.Комбаров и Макгиди — это я считаю нормальными условиями
это ведь по сути видеоповторы — решения пост-фактум
3
условная дисквалификация Эменике это точно такой же видеоповтор и решение постфактум, дисква Веллитону — то же самое (это то, что быстро на ум приходит). В этих случаях, почему-то видеоповторы смотрят, а тут ОППА! Это же решение постфактум!
А даже, если ошибочная карточка стала ключевой в мачте, то почему игрок еще и следующий матч должен пропускать из-за ошибки судьи?
а если ЦСКА все равно обыграет Рубин, то какая разница, выиграет Спартак или нет?
если мы говорим о такой вещи как дух игры, то как я это понимаю, Казьменко должен извиниться перед Эменике и сказать, что неверно трактовал его жест.
правильно, никто не хочет себе такой геморрой на шею вешать. а в других чемпионатах есть такие органы? которые регулярно проверяют справедливость карточек и тд? мне просто кажется что нет, и тут больше аргументов «против», чем «за». это ведь по сути видеоповторы — решения пост-фактум. и ладно там просто желтая карточка, а что если она стала ключевой в матче скажем? тогда ведь переигрывать придется или как тогда поступать?
Если жеста не было, значит удаление ошибочно. Или у нас комитет этики собирался поразмышлять превращать ли условную дисквалификацию в безусловную?
именно так. Эменике обвинили в непристойном жесте, за что у него есть уже условка. вот они и совещались, пристойный жест или нет. ну, я так думаю.
получается для духа игры надо списать в том чемпионате 2 очка со Спартака?
его дисквалифицировали за неэтичное поведение. его же не дисквалифицироали скажем за грубый фол против соперника, который не увидел судья.
к этому можно не возвращаться.
Дух игры — это не только то, что проявляется в 90+ минутах матча. Это, можно сказать нечто постоянное, незыблемое.
Если есть откровенная, признанная «комитетом правды» несправедливость, то она должна быть устранена, независимо от того, прописано ли каким-либо законом подобное «устранение ошибки».
в идеале на флангах должны играть Д.Комбаров и Макгиди — это я считаю нормальными условиями
условная дисквалификация Эменике это точно такой же видеоповтор и решение постфактум, дисква Веллитону — то же самое (это то, что быстро на ум приходит). В этих случаях, почему-то видеоповторы смотрят, а тут ОППА! Это же решение постфактум!
А даже, если ошибочная карточка стала ключевой в мачте, то почему игрок еще и следующий матч должен пропускать из-за ошибки судьи?
*Магадан
если мы говорим о такой вещи как дух игры, то как я это понимаю, Казьменко должен извиниться перед Эменике и сказать, что неверно трактовал его жест.
вы… ть ломом в жопуотправить судить чемпионат бензоколонки г.Манадана.именно так. Эменике обвинили в непристойном жесте, за что у него есть уже условка. вот они и совещались, пристойный жест или нет. ну, я так думаю.