с Локомотивом особо и не нужно было показывать что-то выдающееся. гол со стандарта, со вторым голос красивая комбинация, в обороне пару раз Сычев простил. а больше игра ничем и не запомнилась. результат был сделан в первом тайме, а дальше играли спокойно в свое удовольствие. Локомотив если и хотел то не мог.
Ну и игра не могла взять и появиться в последнем туре, если ее нет уже давно. так что выиграли без особых хлопот — и хорошо
А результат был бы ещё плачевнее. Я уже писал в другом топике об этом — невозможно одновременно подтягивать молодёжь и бороться за высокие места при достойной конкуренции. А в Локо, такое ощущение, решили всё же попробовать. Это системная проблема — куда идёт клуб? Если по пути строительства команды, зачем тогда менять сейчас тренера?
Нет, не согласен. Во-первых, Наполи по составу — намного выше среднего, просто там дикий дисбаланс между атакой и обороной плюс схема, абсолютно пока не доказавшая своё право на жизнь в современном контексте. И тем не менее, Лавесси там всегда идёт в перечислении после Кавани и Гамшика, что, на мой взгляд, несправедливо. Равно как и то, что у него нет стабильного места в основе сборной — но там, впрочем, дело в схеме, в том, что его сложно совместить с Месси.
Причина: наличие тренерской лицензии.
Ну и игра не могла взять и появиться в последнем туре, если ее нет уже давно. так что выиграли без особых хлопот — и хорошо
Согласен, результат выдающийся :)
Я подумаю, как это поправить.
Страшно подумать что было бы, если бы Карпин еще и тренером был!