ЗАчем нужна вся эта статистика то?
Спартак дважды взял серебро и занял 4 место при тренерстве Карпина, при этом Спартак показывал все это время странную игру… в большинстве клубов тренеру после таких результатов контракт еще лет на 10 предложили
Снейдер — не средний игрок я его таковым никогда не называл, и приписывать мне это не надо.
Да, я действительно считаю, что Звездан талантливее.
А что касается достижений, то они не являются главным критерием оценки. Я дал понять об этом ещё в первом топике.
то есть 9 из 11 поражений в сезоне — от первой восьмерки. еще два это 0:4 Ростову и 1:2 Амкару
и 9 ничьих из 12 — с командами первой восьмерки. еще три это Терек (0:0), Томь и Нальчик (оба раза 1:1).
получается, что всего с командами первой восьмерки Спартак потерял 45 очков, а с командами второй — 12. если предположить, что Спартак взял бы максимум очков в играх со второй восьмеркой, он все равно не догнал бы Зенит.
так-то.
я целые сборные составлял)
ну а кем Милилто недооценен то? один сезон. а так средненький нападающий.
Мисимович, ну о чем можно говорить, когда игрок считает, что он должен играть, потому что он мисимович. Нынешнее динамо — его потолок
Какаой же Игуаин опорник?
Что такое «хороший европейский уровень»? и что лучше «хороший европейский уровень» или «чуть выше среднего европейского уровня»…
Во-во, от ожидания перемен.
Эмери со свежими силами + возможно кого-то с собой притянет, Карпин, не разрывающийся на два поста, подбор «икры». А под ЛЧ она может быть даже красной.
А оборона да, звено несильное, но тем не менее, во-первых это с учетом постоянных травм, а во-вторых, пропустили мы столько же, сколько и ЦСКА, с лучшей обороной страны, Локомотив, с самой перспективной обороной страны и меньше Динамо — чемпиона сезона по ИГРЕ в футбол.
Перечитал все коменты, немного офигел)))
По теме ИМХО:
Бускетс — опорник хорошего европейского уровня, не ТОП, адекватно оценен специалистами, болельщиками, СМИ… ужасный симулянт!)
Игуаин — опорник хорошего европейского уровня, не ТОП, адекватно оценен специалистами, болельщиками, СМИ… посмотреть бы на него в другом клубе, не в Реале!)
Милито — нападающий ТОП-уровня, повезло с клубом и тренером поздно… но последний сезон при Мауре он провел потрясающий! Понравилась аналогия выше с Ширером.
Гомес — деревяшка? Чутье у него сумасшедшее, но этот стереотип же не о чутье совсем! Да, он деревянный и это еще больше подчеркивает его сильные стороны! (как при такой «технике» человек СТОЛЬКО забивает?)
Мисимович — хав чуть выше среднего европейского уровня. Что делает в списке — не знаю…
Вердикт: Милито — да, возможно недооценен, остальные — не считаю.
нет, если брать результаты личных встреч за сезон с командами первой восьмерки (т.е. 4 матча), Спартак оказался однозначно сильнее только Локомотива (4 победы), уступив Зениту (+1=1-2), ЦСКА (+1=1-2), Анжи (+1=1-2) при равенстве с Рубином (+1=2-1), Динамо (+1=2-1) и Кубанью (+1=2-1).
2003/04 — Дженоа, 20 матчей — 12 голов
2004/05 — Дженоа, 39 — 21
2005/06 — Сарагоса, 36 — 15
2006/07 — Сарагоса, 37 — 23
2007/08 — Сарагоса, 35 — 15
2008/09 — Дженоа, 31- 24
2009/10 — Интер, 35 — 22
2010/11 — Интер, 23 — 5 //Единственный провальный сезон
2011/12 — Интер, 27 — 20
ОДИН сезон?))
Спартак дважды взял серебро и занял 4 место при тренерстве Карпина, при этом Спартак показывал все это время странную игру… в большинстве клубов тренеру после таких результатов контракт еще лет на 10 предложили
Да, я действительно считаю, что Звездан талантливее.
А что касается достижений, то они не являются главным критерием оценки. Я дал понять об этом ещё в первом топике.
и 9 ничьих из 12 — с командами первой восьмерки. еще три это Терек (0:0), Томь и Нальчик (оба раза 1:1).
получается, что всего с командами первой восьмерки Спартак потерял 45 очков, а с командами второй — 12. если предположить, что Спартак взял бы максимум очков в играх со второй восьмеркой, он все равно не догнал бы Зенит.
так-то.
ну а кем Милилто недооценен то? один сезон. а так средненький нападающий.
Мисимович, ну о чем можно говорить, когда игрок считает, что он должен играть, потому что он мисимович. Нынешнее динамо — его потолок
Что такое «хороший европейский уровень»? и что лучше «хороший европейский уровень» или «чуть выше среднего европейского уровня»…
Эмери со свежими силами + возможно кого-то с собой притянет, Карпин, не разрывающийся на два поста, подбор «икры». А под ЛЧ она может быть даже красной.
А оборона да, звено несильное, но тем не менее, во-первых это с учетом постоянных травм, а во-вторых, пропустили мы столько же, сколько и ЦСКА, с лучшей обороной страны, Локомотив, с самой перспективной обороной страны и меньше Динамо — чемпиона сезона по ИГРЕ в футбол.
Но взять хотя бы одного ЦЗ нужно, конечно.
По теме ИМХО:
Бускетс — опорник хорошего европейского уровня, не ТОП, адекватно оценен специалистами, болельщиками, СМИ… ужасный симулянт!)
Игуаин — опорник хорошего европейского уровня, не ТОП, адекватно оценен специалистами, болельщиками, СМИ… посмотреть бы на него в другом клубе, не в Реале!)
Милито — нападающий ТОП-уровня, повезло с клубом и тренером поздно… но последний сезон при Мауре он провел потрясающий! Понравилась аналогия выше с Ширером.
Гомес — деревяшка? Чутье у него сумасшедшее, но этот стереотип же не о чутье совсем! Да, он деревянный и это еще больше подчеркивает его сильные стороны! (как при такой «технике» человек СТОЛЬКО забивает?)
Мисимович — хав чуть выше среднего европейского уровня. Что делает в списке — не знаю…
Вердикт: Милито — да, возможно недооценен, остальные — не считаю.
Это где-то в параллельной вселенной происходит, по всей видимости.