↑ Наверх

Прямой эфир

0
Хотя да, Локо круче, они выигрывали чемп 8 лет ago, а Ливер — 20 с лишним.
+1
Это была моя шутка(
0
Как сказать…
+1
Ну так ведь гугл умный. ОН разным людям и разные запросы выдает)
+8
и после этого кто-то будет ставить под сомнение двойные стандарты?
  • avatar
  • Crull,
  • 17 мая 2012, 18:51
0
я хз… но не совпадает практически на половину :)
0
Питерский?)
0
кажется, это было в матче с ЦСКА или с Анжи.
  • avatar
  • Crull,
  • 17 мая 2012, 18:43
0
какой то у меня видимо другой гугол… :(
0
Интересный вопрос кстати:) Кто формирует общественное мнение? СМИ. Значит журналисты это и делают.
0
Ну а не она ли рождает ту самую «переоценённость»? Иными словами, кто является тем самым «оценщиком», пиарщиком?
0
а откуда пошло про козявки?
0
Но ведь достойные ориентиры-то!
0
А что поделаешь:) Пресса.
0
ну слишком уж много пафоса — «Король Кенни», счас, мол, всем покажет…
+1
На самом деле, это не так)
+1
у Динамо коэффициент должен быть ниже — так что рассчитывать на более лёгких соперников им вряд ли бы пришлось.
0
это все понятно, я вполне согласен. мы просто тут пытались выяснить, почему перспективы Динамо, Рубина и Локомотива посмели оценить выше спартаковских тогда.
0
Да потому, что когда я начинал футболом интересоваться, в том числе АПЛ, Далглиш вместе с Ширером чемпионат выигрывали, Далглиш ушел и роверс слили догадайся кому?)

Через пару лет с тем же Ширером, но уже с сороками Кенни берет 2-ое место, ну а дальше началось не пойми что собственно как и у сорок, так и у Далглиша.
0
Сравнил тоже))

Я бы посмотрел до зимы и на летние трансферы, а там бы принимал решение, а так получается немного скоропалительный выводы приняли новые владельцы.