блин, мы ходим по кругу. а вы читали, что я пишу? уволить он не может конечно. уволить может только владелец клуба. но владелец клуба это по сути исключительно исполнительный орган, отклонять предложение спеца, которого сам и нанял он едва ли станет, только если это не абсурд или сюрреализм, типо дай денег на покупку Месси.
Забыл добавить, что если к Лау вопросов нет за 2008 год, то все они тогда должны быть адресованы к Черчесову. И не надо говорить про плохую селекцию или жадного Федуна. Какие футболисты ему нужны решает ТРЕНЕР!
Ога, гендиректор, который только 8 числа приступил к работе.
Шавло был пустым местом. Но когда Черчесов хотел купить Саенко и Майдану, ему покупали Саенко и Майдану. Точно также было, справедливости ради, и с Веллитоном, и с Плетикосой, и с Фатхи. Так, спрашивается, о чём думал Приветыч, если Титов его с самого начала сезона не устраивал — и это было видно? Если Моцарт в очередной раз был с лишним весом, а слабость Йиранека на позиции ЦЗ была видна невооруженным глазом? Но куплен был крайний защитник, которого с травмой Штранцля тоже превратили в центрального.
Ему просто пофигу))) Вот и все… он потом извинился за эмоциональность и некорректность, но не за мнение о Марате. Но продолжаю утверждать, что материала он не готовил, а писал… аля наш пост.
Ну так он не просто так написал это сейчас… видимо что-то произошло, что он не выдержал, и вылил все, как есть… по его мнению… и когда он писал, он не готовил материал, он писал мысли из головы за 10 минут.
Так а при чем тут тренер тогда? если команда неукомплектована, то укомплектованием и должен гендиректор заняться, а он только тренера сменил. если с этим составом нельзя было ни на что рассчитывать, почему никто не был куплен? Я не считаю Прудников-Малоянов гениями, у нас просто тренд считать что все воспитанники школы гении. а то что они играли — не вина Лау, сам же говоришь что играть было некем. какие тогда претензии к Лау? а к Черчесову какие? там Шавло вроде был гендиром — его и убрали. вот и занялся бы Карпин покупкой игроков.
А перед кем он тогда извинялся? Если перед теми, кому дорог Марат, и кто к нему не ровно дышит — так это для них тоже не извинение. То есть по сути, взял, да оскорбил второй раз.
Ничего, надеюсь перед ним тоже кто-нибудь «извиниться» за заточку в спине в 2001-м.
Если вы прочитали меня внимательно, то на протяжении всей ветки я Вас обращаю внимание на мое предложение: Показывает, что не так то много у Карпина власти было. Он как бы намекает, что не он уволил Лау и Черчесса, и не он приглашал Эмери, хоть и с его подачи. Максимум, что типа может Карпин, предоставить аргументы за то или иное решение. Суть в том, что факты могут удовлетворить акционеров, а может не удовлетворить. Инициировать решение, не значит, его выполнить.
Это полная чушь. С теми игроками Спартак был обречён на провал. Уход Павлюченко был неизбежен, травмировался Веллитон — у Спартака просто не было нападения. Из клуба были выдворены Титов и Калиниченко (что справедливо — песня отдельная), команда осталась без атакующих полузащитников (я Саенко вообще за игрока не считал и не считаю). На момент ухода Черчесова третье место и так выглядело подарком судьбы, а после летних перемен всё стало совсем плохо. Надеюсь, не надо напоминать, кто покупал Саенок, Майдан и прочих? Но если они были так круты, а Прудниковы-Малояны были по потенциалу аки Месси, то что же тогда гениальный Лау не знал, что с ними делать?
это восьмое место — заслуга Карпина-гендиректора.
судис ам, команда идет с отставанием от первого места на три очка. т.е. на чемпионство претендует. впереди — целый круг. Карпин снимает тренера, т.е. по сути обезглавливает команду. Сначала она играет под руководством Ледяхова, который как главный был и остался нулем, а на тот момент был не готов даже быть и.о. и вот в команду в срочном порядке приходит Лау. Игрков он не знает — и они не знают его. естественно нужна притирка. но чемпионат-то в разгаре! неудивительно, что Спартак скатился на восьмое место
это я уже видел, но сейчас Карпин говорит одно, перекладывая ответственность на акционеров, а на момент отставки Черчесова говорил получается другое.
было:
должность генерального директора предполагает принятие жестких решений
стало:
гендиректор не принимает решение
еще раз повторю: уволить он не может, т.к. он не работодатель de jure, но de facto автором и инициатором решения был он. могли ли акционеры отказать свежеиспеченному гендиру, тем более неудовольствие выказывали болельщики, тем более он наверняка им пообещал найти новых тренера и игроков? сомневаюсь.
Шавло был пустым местом. Но когда Черчесов хотел купить Саенко и Майдану, ему покупали Саенко и Майдану. Точно также было, справедливости ради, и с Веллитоном, и с Плетикосой, и с Фатхи. Так, спрашивается, о чём думал Приветыч, если Титов его с самого начала сезона не устраивал — и это было видно? Если Моцарт в очередной раз был с лишним весом, а слабость Йиранека на позиции ЦЗ была видна невооруженным глазом? Но куплен был крайний защитник, которого с травмой Штранцля тоже превратили в центрального.
Ничего, надеюсь перед ним тоже кто-нибудь «извиниться» за заточку в спине в 2001-м.
судис ам, команда идет с отставанием от первого места на три очка. т.е. на чемпионство претендует. впереди — целый круг. Карпин снимает тренера, т.е. по сути обезглавливает команду. Сначала она играет под руководством Ледяхова, который как главный был и остался нулем, а на тот момент был не готов даже быть и.о. и вот в команду в срочном порядке приходит Лау. Игрков он не знает — и они не знают его. естественно нужна притирка. но чемпионат-то в разгаре! неудивительно, что Спартак скатился на восьмое место
было:
стало:
еще раз повторю: уволить он не может, т.к. он не работодатель de jure, но de facto автором и инициатором решения был он. могли ли акционеры отказать свежеиспеченному гендиру, тем более неудовольствие выказывали болельщики, тем более он наверняка им пообещал найти новых тренера и игроков? сомневаюсь.