Жаль только одна картинка.Было бы интересно посмотреть все предпроектное предложение.Этого слишком мало, но идея ясна в общих чертах.Спасибо.Мне кажется, завязывать все на Спартаке как историческом персонаже абсолютно правильна с маркетинговой точки зрения.Тогда и названия трибун нужно как мне кажется связывать с этой тематикой.Это как вариант.
Но игра ЦСКА именно так и выглядит: отдают мяч на фланг (почему-то всех креативщиков Слуцкий пытается запихнуть именно туда), а оттуда прострел в штрафную. Плюс в конце сезона не играл стабильно только Дзагоев, а команда всё равно играла бездумно. Потому что игроки предоставлены сами себе, комбинации не наработаны, взаимопонимания нет.
Юмора никого нет, одна сплошная желчь, уже ушел Карпин с тренерского мостика, была надежда что все это прекратится, но все по старому.Нет разницы кого троллить, было бы желание.Как выясняется, ответить нормально и просто очень сложной задачей может оказаться.
Несмотря на всю абсурдность ситуации, нашим властям есть чему поучиться у своих итальянских коллег
Только массовые расстрелы спасут Родину!)
На самом деле, коррупция культивируется в нашей культуре с младых ногтей, когда с детства нам советуют: спиши, подмажь, дай на лапу, авось не поймают, все воруют, не на… шь — не проживёшь. Сажать тут бесполезно. Надо это просто пережить и перевоспитать будущее поколение, а потом следующее и следующее. Полностью коррупцию, конечно, победить не удастся, но существенно снизить её масштабы — вполне.
Думать, что если у тебя в команде много креативщиков, то дай им мяч и пусть играют, а тренер им не нужен — это бред. Это подтверждено миллионом примеров.
Просто Слуцкий как тренер всегда опирается на креативных игроков, это его принцип, какую бы команду он ни тренировал. У него они и раскрываются. Баррьентос, Макси Лопес при Блохине сразу затухли, Красич тоже покатился по наклонной без Слуцкого, хотя все эти игроки очень хорошие.
Слуцкий создаёт атмосферу наибольшего благоприятствования творчеству на поле. В этом его главнейший плюс.
А минус — в недостаточной укомплектованности состава ЦСКА.
Полиция проведет расследование в отношении голкипера «Ювентуса» Джанлуиджи Буффона в рамках дела о договорных матчах и букмекерских ставках на них.
Подозрение вызвали банковские операции футболиста. Он выписал 14 чеков на суммы от 50 до 200 тысяч евро в период с января по сентябрь 2010 года. Общая сумма составила 1 585 000 евро. Причем, получателем был один и тот же человек – Массимо Альфьери, который является владельцем конторы, принимающей ставки на футбольные матчи, сообщает La Gazzetta dello Sport.
Адвокат футболиста утверждает, что эти платежи не имеют никакого отношения к ставкам.
в продолжении темы… основного голкипера сборной, вот так Сборная)
При Слуцком ЦСКА берёт составом, которому теперь планомерно приходит крышка, что и отражается на результатах. Предыдущие команды Лёни играли также уныло: Москва за счёт индивидуальных действий аргентинцев, а Крылья за счёт чехов. В чём заслуга тренера? где работа над тактикой?
Получается, что достаточно накупить индивидуально сильных игроков и всё, игра готова?
Индивидуальное мастерство креативщиков — не есть работа тренера, а заслуга их таланта. При отлаженной игре потеря звеньев не может быть критической, потому что тут в дело вступает мастерство тренера, способного перестроить тактику, исходя из имеющихся исполнителей.
Основная суть — направленность на атаку. Опирается игра на индивидуальное мастерство креативщиков — Хонды, Дзагоева, Тошича, Вагнера (ещё недавно) и на блестящий бомбардирский дар Сейду.
Основной минус — если выпадает кто-то из творцов начинаются проблемы, если выпадает несколько творцов — проблемы начинают превращаться в кризис.
На самом деле, коррупция культивируется в нашей культуре с младых ногтей, когда с детства нам советуют: спиши, подмажь, дай на лапу, авось не поймают, все воруют, не на… шь — не проживёшь. Сажать тут бесполезно. Надо это просто пережить и перевоспитать будущее поколение, а потом следующее и следующее. Полностью коррупцию, конечно, победить не удастся, но существенно снизить её масштабы — вполне.
Просто Слуцкий как тренер всегда опирается на креативных игроков, это его принцип, какую бы команду он ни тренировал. У него они и раскрываются. Баррьентос, Макси Лопес при Блохине сразу затухли, Красич тоже покатился по наклонной без Слуцкого, хотя все эти игроки очень хорошие.
Слуцкий создаёт атмосферу наибольшего благоприятствования творчеству на поле. В этом его главнейший плюс.
А минус — в недостаточной укомплектованности состава ЦСКА.
Получается, что достаточно накупить индивидуально сильных игроков и всё, игра готова?
Индивидуальное мастерство креативщиков — не есть работа тренера, а заслуга их таланта. При отлаженной игре потеря звеньев не может быть критической, потому что тут в дело вступает мастерство тренера, способного перестроить тактику, исходя из имеющихся исполнителей.
Основной минус — если выпадает кто-то из творцов начинаются проблемы, если выпадает несколько творцов — проблемы начинают превращаться в кризис.