Тогда буду с тобой разговаривать как футболист с футболистом.
«Если нападающий, то должен забивать, но Андрей уже забыл как это делается. Вингер — это смешно, какой из него атакующий краёк? Правильно — никакой. Остаётся роль диспетчера, но скажите: на хрена он постоянно идёт в обводку и теряет мяч, да и передачи делает в основном в ноги сопернику.»
Никакой, но при этом лучший из всех что есть. Да, его хватает на один тайм, да, он постоянно теряет мяч и да, он его передерживает. Но, при этом, в нашей сборной и вообще в российском футболе нет игроков с дриблингом, нет игроков с ударом, нет игроков которые играют головой. У нас хорошо поставлена командная игра, но нет исполнителей. Мы играем первым номером в двух из трех матчах в группе, но у нас нет человека, который бы взял игру на себя и заставил ошибиться оборону соперника, чтобы разродиться моментом, кроме Аршавина (я бы взял ещё Жиркова и Кержакова, но они являются не его заменой, а его дополнением). Матч с греками тому пример — катаем мяч, а создать ничего не можем. Хотел бы так же обратить внимание на первый тайм матча с Польшей, где Аршавин, на мой взгляд, был лучшим, играя на обоих флангах и опускаясь в середину.
«Мне, да и не только, в матче с Польшой бросилось в глаза, что последние минут пятьнадцать Андрей чуть ли не махал руками, типа я вне игры и силы покинули меня. И даже в этом случае заменяется не Аршавин, а Дзагоев на Измайлова. Тренерская мысль бьёт ключём…»
Я это видел и не оспариваю. Почему меняется Дзагоев? Потому что мы играем первым номером и Аршавину не нужно отрабатывать. С потерей физики не уходит мастерство, которого у Аршавина в разы больше чем у Дзагоева, и он всегда способен отдать отличный пас — это единственное, что я высоко оцениваю в нём. Дзагоев — это мыльный пузырь, который выдувают наши журналисты. У него даже нету поставленного удара. Может быть он и лучший молодой игрок в России, но это не делает его хорошим игроком.
«При всём уважении к игрокам нашей сборной, они не Хави с Иньестой, чтобы взламывать плотную оборону короткими пасами и забеганиями.»
А Хави и не взламывает. Уже в интернете была диаграмма пасов Хави на турнире, где можно было убедиться в его великолепии отдавать мяч назад и поперёк поля. Кстати, из наших полузащитников Аршавин наиболее близок к игре Иньесты.
«Но Самедова не взял, Семака тоже, хотя Денисова можно было бы иногда и подменять.»
Не знаю что тут противопоставить, у тебя на руках результат выступления Сборной, сейчас сюда всё что угодно подойдёт.
«Третье: физическая готовность.»
Всё что идёт после этого предложения никакого отношения к физической готовности не имеет.
«Но если играть вторым номером, то у нас видны несколько слабых мест, и в первую очередь это фланг Жиркова, где мы получали массу проблем. Надо было просто усиливать фланг, например Комбаровым, но тогда пришлось бы выбирать между Дзагоевым и Аршавиным.»
Согласен с тобой, но это только в том случае, если мы играем первым номером, а не вторым.
«Широков, ну ни чем себя не проявил кроме гола в первой встрече. Нет, упорно ставим в старт. Варианты усиления были, но консерватизм Адвоката сказывался всегда, когда нужен был результат.»
Широков себя не проявил, но и не запятнал. У нас нет усиления Широкову, в лучшем случае кто-нибудь сыграет так же. И никто из запасных не обладает какой-нибудь особенной игрой, что бы это можно было использовать.
«Это сработало со Словакией, и то — гол забил Алан довольно случайный, который вывел сборную в финал. Удача сказала хватит, на шару мячей больше не будет, но мы её и не просили шибко, посмотрев кого нам вытянул в соперники Ван Бастен. Но судьбу два раза не обманешь, в общем спасибо за всё, начинаем сначала строить новую сборную.»
Всё верно. Почему люди удивляются нашему результату и так негодуют?
Понимаю, но вчера наша сборная показала, как можно настраиваться на игру, будучи лидером группы и для Германии 0:0 или 1:1 это не критично и убиваться за победу, возможно, и не стоит. Можно спокойно от обороны сыграть.
Это если смотреть кто сколько забил (это лучше тоже сравнивать после всех игр в группе). А ведь можно еще сравнить кто больше опасных моментов создал, кто больше нацелен на ворота и т.п. Но кто как видит футбол, конечно. Просто мне показалось, что Дании повезло в первой игре и Голландия не меньше заслужила победы в той игре. Проблема в восприятии команд, т.к. от Голландии изначально ждали большего, а от Дании меньшего)
Видимо слишком самоуверенны были россияне в выходе из группы.
А греки вообще знатно бились, причем все 3 матча. Поэтому я за них стал переживать. Вроде бы у них не идет игра, ломаются игроки, судьи ошибаются в пользу соперника, а они все равно борются до последнего и гнут свою линию.
Дания конечно не играла веселее, но точно интереснее. Дания просто лучше играла в футбол, в командный футбол. Игра у них гораздо лучше выстроен. У Голландцев пока почти все завязано на индивидуальном мастерстве. Именно поэтому датчане с деревянным Бендтнером в атаке забили уже 3 гола, а голландцы со своим звездным нападением сумели пока забить только один гол.
Да, только про Аршавина не я так считаю) Я и не спорю, что датчане играют по принципу «Порядок бьет класс», но они же, зная свой потолок, не полезут играть в открытый атакующий футбол, а ведь именно это хочется видеть.
Роббен сегодня рассудит)
+100
Да, ещё что-нибудь скажешь типа, «я хе верил» или «мы ждали лучшей игры», а тебе в ответ «ваши трудности». Взаимопонимание охренеть. Вместо того, чтобы разбегаться как трусы, надо было провести встречу с болельщиками и журналистами и, хотя бы, попробовать объяснить в чём причины неудачи.
А может быть у нас и правда все хорошо. И сбежавший через 2 часа халтурщик молодец.И пацаны которые не бегут, а могли бы молодцы.И мы молодцы, которые готовы последние трусы снять от радости при победе.Наверное вы правы все хорошо.
«Если нападающий, то должен забивать, но Андрей уже забыл как это делается. Вингер — это смешно, какой из него атакующий краёк? Правильно — никакой. Остаётся роль диспетчера, но скажите: на хрена он постоянно идёт в обводку и теряет мяч, да и передачи делает в основном в ноги сопернику.»
Никакой, но при этом лучший из всех что есть. Да, его хватает на один тайм, да, он постоянно теряет мяч и да, он его передерживает. Но, при этом, в нашей сборной и вообще в российском футболе нет игроков с дриблингом, нет игроков с ударом, нет игроков которые играют головой. У нас хорошо поставлена командная игра, но нет исполнителей. Мы играем первым номером в двух из трех матчах в группе, но у нас нет человека, который бы взял игру на себя и заставил ошибиться оборону соперника, чтобы разродиться моментом, кроме Аршавина (я бы взял ещё Жиркова и Кержакова, но они являются не его заменой, а его дополнением). Матч с греками тому пример — катаем мяч, а создать ничего не можем. Хотел бы так же обратить внимание на первый тайм матча с Польшей, где Аршавин, на мой взгляд, был лучшим, играя на обоих флангах и опускаясь в середину.
«Мне, да и не только, в матче с Польшой бросилось в глаза, что последние минут пятьнадцать Андрей чуть ли не махал руками, типа я вне игры и силы покинули меня. И даже в этом случае заменяется не Аршавин, а Дзагоев на Измайлова. Тренерская мысль бьёт ключём…»
Я это видел и не оспариваю. Почему меняется Дзагоев? Потому что мы играем первым номером и Аршавину не нужно отрабатывать. С потерей физики не уходит мастерство, которого у Аршавина в разы больше чем у Дзагоева, и он всегда способен отдать отличный пас — это единственное, что я высоко оцениваю в нём. Дзагоев — это мыльный пузырь, который выдувают наши журналисты. У него даже нету поставленного удара. Может быть он и лучший молодой игрок в России, но это не делает его хорошим игроком.
«При всём уважении к игрокам нашей сборной, они не Хави с Иньестой, чтобы взламывать плотную оборону короткими пасами и забеганиями.»
А Хави и не взламывает. Уже в интернете была диаграмма пасов Хави на турнире, где можно было убедиться в его великолепии отдавать мяч назад и поперёк поля. Кстати, из наших полузащитников Аршавин наиболее близок к игре Иньесты.
«Но Самедова не взял, Семака тоже, хотя Денисова можно было бы иногда и подменять.»
Не знаю что тут противопоставить, у тебя на руках результат выступления Сборной, сейчас сюда всё что угодно подойдёт.
«Третье: физическая готовность.»
Всё что идёт после этого предложения никакого отношения к физической готовности не имеет.
«Но если играть вторым номером, то у нас видны несколько слабых мест, и в первую очередь это фланг Жиркова, где мы получали массу проблем. Надо было просто усиливать фланг, например Комбаровым, но тогда пришлось бы выбирать между Дзагоевым и Аршавиным.»
Согласен с тобой, но это только в том случае, если мы играем первым номером, а не вторым.
«Широков, ну ни чем себя не проявил кроме гола в первой встрече. Нет, упорно ставим в старт. Варианты усиления были, но консерватизм Адвоката сказывался всегда, когда нужен был результат.»
Широков себя не проявил, но и не запятнал. У нас нет усиления Широкову, в лучшем случае кто-нибудь сыграет так же. И никто из запасных не обладает какой-нибудь особенной игрой, что бы это можно было использовать.
«Это сработало со Словакией, и то — гол забил Алан довольно случайный, который вывел сборную в финал. Удача сказала хватит, на шару мячей больше не будет, но мы её и не просили шибко, посмотрев кого нам вытянул в соперники Ван Бастен. Но судьбу два раза не обманешь, в общем спасибо за всё, начинаем сначала строить новую сборную.»
Всё верно. Почему люди удивляются нашему результату и так негодуют?
А греки вообще знатно бились, причем все 3 матча. Поэтому я за них стал переживать. Вроде бы у них не идет игра, ломаются игроки, судьи ошибаются в пользу соперника, а они все равно борются до последнего и гнут свою линию.
А гол конечно очень глупый пропустили.
Роббен сегодня рассудит)
Да, ещё что-нибудь скажешь типа, «я хе верил» или «мы ждали лучшей игры», а тебе в ответ «ваши трудности». Взаимопонимание охренеть. Вместо того, чтобы разбегаться как трусы, надо было провести встречу с болельщиками и журналистами и, хотя бы, попробовать объяснить в чём причины неудачи.
Ну если Вы так любите победы отмечать, а окружающие не против, то ОК. Только чью победу хотите отметить?)