В финальной части ЧМ высока степень случайности. Если бы взяли и провели после этого мундиаля десяток игр между Италией и Бразилией, то Бразилия бы набрала больше очков.
Бразилия стабильнее дает результат чем Италия, а следовательно ее реальная сила выше.
Не надо путать реальную силу и титулы кубковых турниров.
— народным избранникам думаете нужна была истина в последней инстанции — хрен там, им надо было вывести человека из себя, чтобы потом использовать как пиар. И это моё даже не мнение, а убеждение.
обратите внимание в какой позе сидит Андрей.
— ну и о чём это может говорить?
почему не извинились перед болельщиками
— я эту логику, скажу мягко, не приемлю. В двух словах.
Сбил пешехода — извинился и… всё нормально.
Украл миллиард — извинился и… всё окей
Не справился с задачей — извинись и всё хорошо. Кому нужны извинения? Что они сделали, чтобы извиняться?
Нужны не извинения, а полный разбор полётов. Выявить почему не получилось — вот основная задача. Но я считаю, что это вопрос больше к Адвокату и Фурсенко, а не к игрокам.
То есть тот кто завоевал титул должен считаться самым сильным на протяжении следующих 4 лет?
То есть на чемп европы (если чемпион из европы) через 2 года ему ехать не надо — он автоматически самый сильный?
И следующий чемп европы — тоже фикция?
Или ему все-таки нужно в КАЖДОМ последющем матче на протяжении ВСЕХ четырех лет доказывать потом и кровью, что его титул не случайность?
Ну да, просто обнуляется смысл «боления». Достаточно заглянуть в Вику.«Болеть — страдать, переживать, сочувствовать, сопереживать, волноваться ». А тут, болеешь, переживаешь — это твои проблемы.И это нужно считать нормой?
считаю что рейтинг фифа должен координально меняться в зависимости от турнира прошедшего в этом году. А получилось, что Италия выиграла мундиаль, а на первом месте в рейтинге ФИФА стоит Бразилия.
Футболисты пытались как-то сыграть, ну не получилось…
в том-то вся и проблема, что «пытались как-то сыграть». Это убогая логика. Как-то играть можно, если ты даешь результат. А, если результата нет, значит ты не приложил все свои усилия и это твоя вина.
Хотя все вопросы снимаются после этой фразы:
турнирная отображает силу в данном турнире (лучше готовы в данный момент или период). Фикция это таблица рейтинга растянутая на 4-5 лет. Чемпион Мира должен быть 1 все четыре года, чемпион Европы вторым, кубок Америки третьим, чемпион Африки четвертым, Азии пятым это мое мнение, остальные должны быть в рейтинге в зависимости от выступлений в отборочных и на самих турнирах. Не попал на Мир, изиняй за пределами 24 мест тусуйся, а не на 10-11 как Россия
что касается поведения Аршавина, сборной и остальных…
во-первых, на видеозаписи разговора с Аршавиным обратите внимание в какой позе сидит Андрей.
во-вторых. Аршавин не может не отдавать себе отчет в том, какая реакция будет у болельщиков. Однако, с болельщиками он не общается, а вот в холле отеля почему-то пообщался. Довольно странное поведение. Определится надо: ты общаешься или нет.
Снимать так, как сделали это наши «избранники», как минимум, неэтично, а как максимум подло.
Снимать так — это как? Аршавину задавались простые вопросы. Это раз. Во-вторых, народный избранник, говорит не как представитель власти, а как болельщик. Я знаю кучу людей, которые задавались теми же самыми вопросами: почему играли так уныло и расхлябано, почему не извинились перед болельщиками.
Аршавин получает больше всех по той простой причине, что он капитан и, якобы, самый успешный российский футболист современности. Странно, что он не донес до тренера, что не может быть капитаном и играть все 90 минут.
По поводу Адвоката отлично высказался в своей статье Уткин и повторить можно только одно: он — болван.
Фурсенко вообще отдельная тема для разговора (вместе с РФС).
Впрочем, мне, как и вам, наверное, этот разговор не сильно нужен, так что лучше не отвечайте, если желания нету.
Не хочу больше говорить о Аршавине, думаю история все расставит по своим местам.Хотя, тоже не факт.Лишь замечу, что Правда — путь к Истине.Абсолютна же Истина.Т.е. говоря Правду, мы стремимся к Истине, абсолютной категории, а не относительной.Поэтому в Правде может быть как относительное, так и абсолютное, но процент абсолютного должен неуклонно возрастать, в итоге достигнув 100%.Т.е. стать Истиной.Иначе это уже не правда, а кривда.:)
а зачем? ЕВРО 2012 в порядке убывания команд из турнира поставь и вот тебе список крутизны, а теперь туда влей страны остального Мира и посмотри где окажется Россия, в 30 войдет врят ли.
Ну то, что вы незываете правдой, я называю истиной. Слово другое, только и всего. Истину чаще всего мы не знаем. Но если говорить о мнении конкретного человека, является ли оно истиной? Одни будут оправдывать Аршавина, другие принижать, кто же прав, по вашему мнению (я сейчас под «прав» имею в виду именно ваше понятие, а не мое)? Если прав однозначно всегда только тот, кто согласен с вами, то тут у нас действительно расхождения во взглядах. Просто свою правду я за истину, в общем, не воспринимаю. Т.е. если я, допустим, начну возмущаться, что такое поведение в России кто-то выдает за норму, я все равно буду в глубине осозновать, что это лишь мое мнение, а истины (какой он человек на самом-то деле) я не знаю. Как-то так.
«Не считаю правду относительным понятием, то как предлагаете это делать Вы, считаю абсолютным, т.е. считаю правду, одним из путей к истине и не иначе.»
Если правда и так абсолютна, то что же такое истина? )) Впрочем, мне, как и вам, наверное, этот разговор не сильно нужен, так что лучше не отвечайте, если желания нету.
Что бы не терять ваше и свое время понапрасну, скажу, что я полностью не согласен с вашей позицией.Отвечу коротко.
Для меня нет никаких «своих правд», есть просто правда, т.е. то что есть или было на самом деле.Не считаю правду относительным понятием, то как предлагаете это делать Вы, считаю абсолютным, т.е. считаю правду, одним из путей к истине и не иначе.Так же как считаю неприемлемым матерные выражения в публичных местах, да и вообще не сторонник.А хороший ли человек АА или плохой мне безразлично, мы не друзья не родственники.Единственное почему я вообще трачу время на обсуждение темы сборной, меня возмущает, что такое поведение у нас в России пытаются выдать за норму, а это не так. Видимо, у нас совершенно разные взгляды на жизнь… бывает.
За 21 млн евро его Сити покупал.Однако! А еще говорят, что у нас переплачивают… Когда он играл за Шпор, не впечатлил.А так, кто знает? Оперативно так хорваты в Локо перебираются.Кто бы мог подумать...:)
Это две абсолютно разные темы.
Бразилия стабильнее дает результат чем Италия, а следовательно ее реальная сила выше.
Не надо путать реальную силу и титулы кубковых турниров.
— ну и о чём это может говорить?
— я эту логику, скажу мягко, не приемлю. В двух словах.
Сбил пешехода — извинился и… всё нормально.
Украл миллиард — извинился и… всё окей
Не справился с задачей — извинись и всё хорошо. Кому нужны извинения? Что они сделали, чтобы извиняться?
Нужны не извинения, а полный разбор полётов. Выявить почему не получилось — вот основная задача. Но я считаю, что это вопрос больше к Адвокату и Фурсенко, а не к игрокам.
То есть тот кто завоевал титул должен считаться самым сильным на протяжении следующих 4 лет?
То есть на чемп европы (если чемпион из европы) через 2 года ему ехать не надо — он автоматически самый сильный?
И следующий чемп европы — тоже фикция?
Или ему все-таки нужно в КАЖДОМ последющем матче на протяжении ВСЕХ четырех лет доказывать потом и кровью, что его титул не случайность?
Хотя все вопросы снимаются после этой фразы:
во-первых, на видеозаписи разговора с Аршавиным обратите внимание в какой позе сидит Андрей.
во-вторых. Аршавин не может не отдавать себе отчет в том, какая реакция будет у болельщиков. Однако, с болельщиками он не общается, а вот в холле отеля почему-то пообщался. Довольно странное поведение. Определится надо: ты общаешься или нет.
Снимать так — это как? Аршавину задавались простые вопросы. Это раз. Во-вторых, народный избранник, говорит не как представитель власти, а как болельщик. Я знаю кучу людей, которые задавались теми же самыми вопросами: почему играли так уныло и расхлябано, почему не извинились перед болельщиками.
Аршавин получает больше всех по той простой причине, что он капитан и, якобы, самый успешный российский футболист современности. Странно, что он не донес до тренера, что не может быть капитаном и играть все 90 минут.
По поводу Адвоката отлично высказался в своей статье Уткин и повторить можно только одно: он — болван.
Фурсенко вообще отдельная тема для разговора (вместе с РФС).
«Не считаю правду относительным понятием, то как предлагаете это делать Вы, считаю абсолютным, т.е. считаю правду, одним из путей к истине и не иначе.»
Если правда и так абсолютна, то что же такое истина? )) Впрочем, мне, как и вам, наверное, этот разговор не сильно нужен, так что лучше не отвечайте, если желания нету.
Для меня нет никаких «своих правд», есть просто правда, т.е. то что есть или было на самом деле.Не считаю правду относительным понятием, то как предлагаете это делать Вы, считаю абсолютным, т.е. считаю правду, одним из путей к истине и не иначе.Так же как считаю неприемлемым матерные выражения в публичных местах, да и вообще не сторонник.А хороший ли человек АА или плохой мне безразлично, мы не друзья не родственники.Единственное почему я вообще трачу время на обсуждение темы сборной, меня возмущает, что такое поведение у нас в России пытаются выдать за норму, а это не так. Видимо, у нас совершенно разные взгляды на жизнь… бывает.
За 21 млн евро его Сити покупал.Однако! А еще говорят, что у нас переплачивают… Когда он играл за Шпор, не впечатлил.А так, кто знает? Оперативно так хорваты в Локо перебираются.Кто бы мог подумать...:)