В судействе вообще не должно быть трактовки: «Прав и не прав одновременно». Если подобное допускается, это лишь говорит о том что система судейства выстроена не правильно.
Да хоть обвыстраивайся. Человеческий мозг не подключишь к десятку камер с различных ракурсов и совершеннейшей оптикой, которая позволит с достоверной точностью разглядеть жалкие миллиметры, на которые мяч вышел или не вышел за линию. Не говоря уж об алгоритмах четко определения умышленности игры рукой.
Ну пусть оценивают.
В судействе вообще не должно быть трактовки: «Прав и не прав одновременно». Если подобное допускается, это лишь говорит о том что система судейства выстроена не правильно.
Чушь. Все люди из мира футзала, с кем общался тет-а-тет по поводу игры с Португалией, примерно так же оценивают эпизод с вратарем. И только интернет-знатоки наперебой продолжают орать про грубейшую ошибку. Дошло до того, что и в финале судьи, по их «мнению», тянули португальцев.
Да не надо мне ничего объяснять, это мое мнение, сугубо мое, плевать мне на то что я сужу со стороны обывателя. Имели место две грубы ошибки со стороны судьи. Мое мнение. ТЧК.
когда судья может быть и прав, и не прав одновременно
Браво автор! Браво Спартак! Браво Массимо! Браво Болельщики патриоты! Вперёд Спартак! надо сделать так чтобы мы снова были одной из лучших команд Европы! Мы лучшая команда Европы! Теперь это надо просто доказать победами в лиге Европы и снова взять золото чемпионата!
И что особенно сейчас дико читать, повторюсь, так это про судейское убийство. Судейское убийство — это Крондл, это С.Иванов, это Петтай (мир праху его). Тут даже сравнивать нелепо.
Вот как объяснить, что есть ситуации, когда судья может быть и прав, и не прав одновременно, а очевидно только обывателю дома с нескольких повторов и без давления ответственности?
В эпизоде с фолом они то ли побоялись, то ли еще что (не имею повторов, чтоб разобраться). Но это одна ошибка, которая прям тянет на явную. А когда из-за одной ошибки говорят о судейском убийстве — это просто за гранью, я вот о чем.
Ну вот и отстрелялись с мини-евро. Забавно, как сейчас переобуваются на ходу многие популисты, активно кукарекающие до начала ЧЕ. Теперь уж сборная — герои, которых бессовестно убили судьи, которые тащили Португалию за уши ради триумфа великого Рикардиньо. И никто не вспомнит, что за весь турнир мы забили всего 7 мячей. Что ни одного из этих мячей не было бы без бразильцев, которые якобы приехали вола совокуплять. Что команду тащил Лима, штамповавший голы. Что кроме 35-летнего Робика разве что Чишкала умел с пользой и эффектом взять игру на себя. «Есть наши, наши лучше», — говорили они. Я этих самых наших вообще не видел. Как, кстати, и у Казахстана с их «развитым футзалом», где вся игра строилась на тех же бразильцах. Настолько, что они почти не менялись, а команда играла фактически обоймой в 6 человек. Естественно, что к концу турнира, особенно после такого огненного полуфинала, казахи тупо «сдулись»: у загнанных лидеров тупо не было сил, а без них остальные смотрелись как тени. Но мы даже и такую сборную Казахстана обыграли не без труда. Слава Амфр, чоуш.
видно, что судья занимает позицию с которой все прекрасно видно
В том-то и штука, что с той позиции ни черта не видно. Вчера сам лично проверил: когда мяч катается где-то на грани ухода, смотря из середины зоны замены нельзя 100% сказать, ушел он или нет. А в таких случаях проф судьи полагаются исключительно на опыт и дают фол лишь в том случае, когда уверены на все 100%. В данном случае рэф, очевидно, уверен не был. И его понять вполне можно.
p.s. Завтра буду снова в ДС, сделаю несколько фоточек. Мож, дойдут руки материалец написать на спортсе — пригодятся. Ну и здесь в качестве пруфов.
По нему видно, что мяч проекцией на линии, а следовательно за нее не вышел. Мяч не вышел за линию = мяч не покинул штрафную, т.к. линия — часть штрафной.
А с твоего скрина видно, что судья занимает позицию с которой все прекрасно видно, я бы еще понял, если бы он прямо за спиной кипера находился, который ему обзор бы перекрывал. Походу скоро и в миньке придут к судьям за воротами))))
Вот другой, который по ТВ показали. С ракурса, показанного на стрелкой. А я с этого места не могу 100% сказать, что мяч вышел. А судья мог? По-моему, вопрос риторический.
Скрин с матча Украина — Румыния. По нему видно, что мяч проекцией на линии, а следовательно за нее не вышел. Мяч не вышел за линию = мяч не покинул штрафную, т.к. линия — часть штрафной. Следовательно, вратарь играл руками в пределах штрафной = фола нет. В динамике эпизода арбитр (который был почти напротив), посчитал нарушение и дал штрафной + желтую вратарю. На разборе после игры такое решение признали ошибочным, хотя и ошибка вполне простительная. К чему я это?
мяч там все таки выкатился полностью и вратарь его играл руками
Откуда ж видно? лично я по повтору утверждать 100% не могу. По повтору с разных ракурсов. У судьи такой возможности не было — см. аналогичную ситуацию выше. Потому говорить о слепоте и, тем более, преднамеренном судейском убийстве тут могут люди, мягко говоря, не вполне вникающие в специфику судейства. Пусть их, судя по всему, большинство.
Эдер на опыте))) Скриншот то по-моему с какой то другой игры)) Если такие фолы не свистеть, то тогда какие? Второе мяч там все таки выкатился полностью и вратарь его играл руками.
В общем, сейчас опять начнутся возгласы про допинг, заговоры и санкции, а на деле все просто: по факту судьи в одном эпизоде не заметили/не поставили/побоялись дать 6-й фол на Робиньо + вот этот крайне спорный момент, по которому и с повторов-то однозначно не скажешь.
А если по-хорошему, то просрали сами. Второй тайм стояли раком. Хотя, если учесть, что «газпромовскую четверку» ТШ загонял в хвост и в гриву, то неудивительно. Спрашивается только, зачем у нас заявка 14 человек? Эска приехал мертвый, Милованов с Абрамовичем сидели, Лыскова как будто недостаточно задействовали. Вообще, злая ирония вышла: ругаемый еще до старта Эдер опять решал, а вот свежеиспеченный россиянин Эска, на которого возлагали надежды, только вред наносил.
В судействе вообще не должно быть трактовки: «Прав и не прав одновременно». Если подобное допускается, это лишь говорит о том что система судейства выстроена не правильно.
Это вообще за гранью…
Слабонервным и опасающимся за свое психическое здоровье читать не рекомендую.
p.s. Завтра буду снова в ДС, сделаю несколько фоточек. Мож, дойдут руки материалец написать на спортсе — пригодятся. Ну и здесь в качестве пруфов.
Это то понятно.
А с твоего скрина видно, что судья занимает позицию с которой все прекрасно видно, я бы еще понял, если бы он прямо за спиной кипера находился, который ему обзор бы перекрывал. Походу скоро и в миньке придут к судьям за воротами))))
Откуда ж видно? лично я по повтору утверждать 100% не могу. По повтору с разных ракурсов. У судьи такой возможности не было — см. аналогичную ситуацию выше. Потому говорить о слепоте и, тем более, преднамеренном судейском убийстве тут могут люди, мягко говоря, не вполне вникающие в специфику судейства. Пусть их, судя по всему, большинство.
А если по-хорошему, то просрали сами. Второй тайм стояли раком. Хотя, если учесть, что «газпромовскую четверку» ТШ загонял в хвост и в гриву, то неудивительно. Спрашивается только, зачем у нас заявка 14 человек? Эска приехал мертвый, Милованов с Абрамовичем сидели, Лыскова как будто недостаточно задействовали. Вообще, злая ирония вышла: ругаемый еще до старта Эдер опять решал, а вот свежеиспеченный россиянин Эска, на которого возлагали надежды, только вред наносил.