↑ Наверх

Прямой эфир

0
«Они» это кто? УЕФА? Ну, там всё достаточно просто: они получают деньги за продажу прав (обычно права продаются задолго до жеребьёвки и, следовательно, жеребьёвка на цену не влияет) плюс спонсорские контракты, которые тоже не зависят от жеребьёвки. Привлекательность для спонсоров зависит от турнира в целом, а не от отдельной его части; примерно так же и с телевидением.
  • avatar
  • n1ckel,
  • 30 августа 2012, 16:43
0
Это я к тому, что ожидать от них полную авоську Спартаку не стоит, ИМХО) Ну и все-таки Спартак сейчас совсем не тот)
  • avatar
  • n1ckel,
  • 30 августа 2012, 16:42
0
Сити в этот раз будет очень осторожно играть, прагматично. Второй год подряд с таким составом не выйти из группы — это надо умудриться.
0
ой сорри, хотел плюс поставить))
  • avatar
  • kuzea,
  • 30 августа 2012, 16:39
0
Вся эта разница слишком абстрактна и несущественна
может и так. тогда, конечно, всё что я написал — пустяки.
поглядеть бы на суммы которыми они там оперируют, тогда б я уж на 100% уверился в существенности или несущественности.
0
с Барсой в группе первое место? представляю сколько можно заработать денег на ставке, если такое произойдет
+1
Вся эта разница слишком абстрактна и несущественна, чтобы кто-то там ещё и парился по этому поводу и уж тем более что-то там подстраивал. «группы смерти» будут иметь более высокий телерейтинг, однако связанный с этим вылет сильных команд на групповом этапе аукнется рейтингами весной.
  • avatar
  • KFD,
  • 30 августа 2012, 16:30
+1
Естественно, кто ж ему даст. Чего он добился? Стал лучшим среди худших на отрезке в пол месяца в РФПЛ?
В этом «всё схвачено» читается такая обречённость и вопиющая несправедливость по-отношению к великому талантищу Сапогову, что возникает закономерный вопрос: вы когда глаза закрываете — по всей России темнеет, да?
  • avatar
  • vodolaz,
  • 30 августа 2012, 16:29
0
ну он не полевой
  • avatar
  • kuzea,
  • 30 августа 2012, 16:25
0
если исходный постулат в разговоре, то что жеребьевка не чистой воды случайность (или даже где-то случайность, а где-то нет), то им надо думать и с кем скажем Спартак свести и с кем ПСЖ, и так чтоб в сумме получился максимум. вот мое мнение, что ПСЖ — МанСити и ПСЖ — Валенсия(любая Испания) это примерно равнозначно по интересу. а вот Спартак — МанСити меньше чем Спартак — Валенсия(любая Испания).
ну как-то так. но всё относительно, конечно. мы тут можем только мнениями поделиться. мне своё, конечно, подкрепить нечем. просто высказал, что думаю)
0
А Дикань, кстати, где?
  • avatar
  • KFD,
  • 30 августа 2012, 16:23
0
Напомним, что для расчета оценок игроков Бубнов использует модельные показатели лучших игроков и команд мира, в первую очередь испанской «Барселоны».
0
да не было ни какого фола. Де Зеув ударил по мячу, нога шла по инерции вперед, а игрок Фенера на нее налетел.
0
а если гол или голевой пас, то "+1"
0
Всё относительно. На Барселона (Реал, Магала)-ПСЖ точно придёт больше.
0
думаю выбор между «2» и «2-» :)
+1
Барселоне бы не помешал форвард
  • avatar
  • kuzea,
  • 30 августа 2012, 16:12
0
матч Спартак — Барселона (Реал или Малага), будет иметь в Испании подоплеку «а как там Эмери против этих команд с русскими сыграет». Единственное отличие от матчей с условными МанСити, Баварией или Миланом. Но считаю его значимым. Народу точно много соберет, а бабло еще никто не отменял, даже в УЕФА его считают. но это всё конечно, имхо.
0
хотелось бы чтобы так:
Арсенал, Динамо К, Спартак, Селтик
Порту, Зенит, ПСЖ, Динамо З
  • avatar
  • kuzea,
  • 30 августа 2012, 16:06
0
в Испании тем что Эмери у нас.
Вчера, как раз, смотрел матч с Фенером с испанскими комментаторами. Они там за Спартак нормально так топили.