↑ Наверх

Прямой эфир

+1
что значит по средствам? у нас ни один клуб не зарабатывает достаточно, чтобы жить по средствам. жили бы по средствам, играли бы у нас одни Сапоговы.
При чем тут Халк. Речь шла о Дани (там по ветке дисскусия была).
не обратил внимание, потому что ты вроде как новую ветку обсуждения запустил, а не отвечал кому-то. ну да ладно, а с Данни-то что не так.? хороший, креативный игрок, очень важный для Зенита. да, он не юн, да травмы бывают. но тот же Пареха моложе его всего на год и тоже постоянно травмируется и что теперь?
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 12:43
0
Это на заносчивый мудак, а сейчас вполне обыденное явление
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 12:42
0
Реал, Барселона и МЮ с другого начинались. А не, проснувшись однажды утром, с мешком денег, бежали тратить его на условного Халка.
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 12:40
0
Это для которого футбол — не дело жизни и смерти, а гораздо больше
  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 12:38
0
Ах, да кстати там еще на стадион Зениту 1,4 млрд долларов откуда-то взялись.
насколько известно, это не деньги Газпрома или Зенита.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:38
0
Реал, Челси, Барселона, МЮ. Все верно

Ну… а дальше, там еще про спортивные достижения было говорено. Что у Зенита уже есть все, кроме денег, чтобы стать европейским грандом, и висет с дефицитом в сотни миллионов долларов?
0
так и было, можно было смело в цска его сдавать, когда была возможность
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:35
0
Понятия не имею кто такой. И даже ни разу не стыдно…
0
Реал, Челси, Барселона, МЮ. Все верно. Сейчас вот ПСЖ, МС.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 07 сентября 2012, 12:33
+1
Парню много раз давали шанс.
никаких особых талантов у него нет.
ему пахать и пахать. а он только скандалил, да и требовал играть и денег
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:32
0
На Олимпиаде может и нет, а в клубном футболе — да.

Кто за счет денег утвердился в футболе? МЮ, Реал, Барселона? А что их спортивные результаты сопоставимы с зенитовскими?
0
А как содержание Зенита отражается на благосостоянии населения?

А почему вопрос задается госкорпорации, а не гос-ву?

А у кого в нашем государстве больше всего денег?:)

у Сбербанка?

Угу как сказал одна баб про своего мужика «Хоть не пьет». Отличная позиция!

Ну компания платит налоги в России и эти налоги идут на пенсии и соцвыплаты, пускай они мизерные, но это уже компанию не интересует, миллиарды она и так отстегивает.
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 12:31
0
Просто в хоккее не нашлось своего придурка Шенкли
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:30
0
*Угу как сказала одна баба про своего мужика «Хоть не пьет». Отличная позиция!
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:29
0
Да нет, просто хотел узнать откуда такая осведомленность.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:28
0
Хорошо что она еще есть, а то бы сейчас весь газ в оффшорах был, как нефтянка.

Да и деньги она в данном случае в России вкладывает, а не в Англии.

А как содержание Зенита отражается на благосостоянии населения?

Ну не Газпром же стоит, а государство.

А у кого в нашем государстве больше всего денег?:)

Хорошо что она еще есть, а то бы сейчас весь газ в оффшорах был, как нефтянка

Угу как сказал одна баб про своего мужика «Хоть не пьет». Отличная позиция!
  • avatar
  • vodolaz,
  • 07 сентября 2012, 12:22
0
это обязательный пункт?
0
и слава богу, что не тратит)
0
что утверждаются на спортивном олимпе за счет денег

На Олимпиаде может и нет, а в клубном футболе — да.

Ах, да кстати там еще на стадион Зениту 1,4 млрд долларов откуда-то взялись. Не жирно Питеру сегодня будет.

Ну не Газпром же стоит, а государство.

значит деньги дала госкорпорация

Хорошо что она еще есть, а то бы сейчас весь газ в оффшорах был, как нефтянка. Да и деньги она в данном случае в России вкладывает, а не в Англии.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 12:13
0
Прикольно:) Жаль что я под это не подхожу, нафиг его:)