↑ Наверх

Прямой эфир

  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 13:29
0
news.sport-express.ru/2012-09-05/532288/
Так и я могу сказать про эти покупки «Зенита». Могу только завидовать этому. А достройка нашего стадиона стоит как два Халка. Так что можно даже вводить такую единицу подсчета в Халках.
т.е. газета намеренно подменяет факты и выставляет Федуна вруном?
  • avatar
  • KFD,
  • 07 сентября 2012, 13:28
0
допустим Челси даёт 20ку, а Зенит 21.5, куда продадут Халка?
  • avatar
  • KFD,
  • 07 сентября 2012, 13:28
0
ну там и получалось что-то под 60. не ровно 60.
  • avatar
  • KFD,
  • 07 сентября 2012, 13:27
0
как два Халка и Витселя, всё верно. это и есть 3.5 Халка.
0
допустим Челси дает 20-ку и Зенит дает 20-ку, куда продадут Халка?
а если Челси дает 20-ку а Зенит сорокет?
плюс вроде как речь шла и о раздутых зарплатах.
  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 13:25
0
на трансфермаркте — 55 и 40. этому можно верить?
  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 13:25
0
Ты думаешь на пустом месте цифры в прессе разнятся?
не исключаю этого.
на днях в СЭ и СС было одно и то же интервью Федуна. в одном написано, что стадион Спартака стоит как два Халка, в другом — как три с половиной Халка.
  • avatar
  • KFD,
  • 07 сентября 2012, 13:23
0
Сорок это только чистыми Порту. Да, можно написать — «Зенит заплатил Порту за Халка 40 млн евро» и это будет правда.
Но на самом деле трансфер Халка обошёлся Зениту почти в 60 млн евро. Ты думаешь на пустом месте цифры в прессе разнятся?
Я писал об этом тут.
  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 13:22
0
ну, уж Тимощук-то свой трансфер точно отработал)
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 13:20
0
… и Тимощуком за 20.
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 13:19
+2
игроки не хотят ехать в наш чемпионат за реальную цену
Что за чушь? Деньги за трансфер получает бывший клуб игрока. Или Порту так страшно за Халка, отправляющегося в холодную Россию с её медведями на улицах, что решил заломить цену?
0
ну так и ЦСКА тоже не гранд, поэтому если бы не вышли, позором это бы не было. просто неуспех.
  • avatar
  • vodolaz,
  • 07 сентября 2012, 13:18
0
да уж грандище
0
ну-ну, постоянный участник еврокубков Бенфика у нас теперь то же самое, что заштатный Эспанйол
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 13:18
0
Босман скорее молодец
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 13:16
0
С таким сильным партнёром, что тот конкуренцию даже проиграл?)
  • avatar
  • d3agger,
  • 07 сентября 2012, 13:15
+1
Кого-то уже купили из неусловной Бенфики и вовсе не за десятку.
  • avatar
  • Ronik,
  • 07 сентября 2012, 13:15
+1
мне кажется, что Зениту было бы выгодней уже два-три года как играть на новом стадионе.

Так у них таких денег нет, а дяди спонсоры за просто так им его не построят. А вот ЧМ это круто, бабла со стройки проворуют, прибыли с ЧМ получат, но и Зенит в накладе не останется свой новый стадик получит.
  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 13:14
0
то, что его не отправили в аренду, наверное, и говорит о том, что на него тоже рассчитывают, а не только на Халка.
  • avatar
  • shpasic,
  • 07 сентября 2012, 13:13
0
Не говоря уж о том, что САФ проснулся гораздо раньше и без всяких Кинов стал чемпионом
Зенит стал чемпионом тоже без Халков, Данни и Алвешей. зато с Риксеном, Текке, Ширлом и Ким-дон-джином.