А вся эта вонь, поднятая в Сети — низость полная. Как и, собственно, хайп вокруг более чем логичного, а главное, законного переноса кубковой игры Спартака.
Честно говоря, ничем, кроме как информационной войной, весь этот хайп вокруг переноса матча из Перми в Москву объяснить не могу. Если на поле «Звезды» действительно не хватает крошки, то последствия игры на таком газоне могут быть весьма печальны для футболистов. Теперь что касается вариантов переноса. Всё банально упирается в деньги и логистику. Смотрим в календарь — о чудо! — Амкару в следующем туре играть на выезде со СКА. Имеет ли логику перенос туда домашней игры? Безусловно. Но только для Амкара — а Локомотиву, пардон, с какой радости из-за проблем Амкара туда переть? Кроме того, пермской команде там придется околачиваться неделю, что накладно. Плюс, начнется акклиматизация, и ко второй игре подойдут вообще в никаком состоянии. Какой там вариант называли, Уфа? Все ничего, вот только из Уфы Амкару все равно придется лететь в Москву, т.к. иначе до Хабаровска не доберешься. Особенности национальной логистики. Отсюда очевиден вариант с Москвой: и Локо никуда не ездить, и Амкару все равно в Москву лететь, ну а пребывание здесь благодарная ЖД как-то компенсирует. Все довольны, овцы целы и волки сыты.
У всех в связи с этой историей словно кукушку сорвало. Пермской команде сыграть нелогично, а вот в Хабаровске — точно в самый раз. До сих пор поверить не могу, что я это все читаю. Что у людей со здравым смыслом?
Каким оборонительным футболом, против кого? Ротора, Луча или, может быть Ангушта?? Что касается финала, то статистика в помощь, и судя по ней, у Краснодара если и было преимущество, то минимальное. У Краснодара, который весь такой искренний и атакующий.
Это всё штампы и стереотипы, имеющие мало общего с реальностью. Хотя Божович хорошо проявлял себя, только руководя середняками и андердогами, его команды никогда не были «от печки». Неуступчивыми, злыми, временами откровенно грязными — да. Но не «автобусными» или «сидящими» возле своей штрафной.
Что касается Валеры, то сколько раз надо сказать, что не было у него ни стеночек, ни барселон — у него был сильнейший состав в РФПЛ, с которым не смог придумать ничего лучшего, кроме катания ваты и иногда сверхбодрого бей-беги. А уж от обороны игру Карпин строить никогда не умел, чему подтверждения все матчи, где его Спартак пробовал так играть, многочисленные разгромы от Аланий и Ростовов, не говоря уж о Порту и Санкт-Галлене. Ну и Мальорка при Валере также получала в свои ворота прилично.
Нет, я и правда думаю, что Божович известен своим оборонительным футболом, с каким до финала кубка доходил. Ну а Валера то давно уже отказался от тактики стеночки-забегания, русская барселона
мне лично Ханни пока нравится: он не боится борьбы и охотно в нее вступает, умело укрывает мяч корпусом и умеет отдать передачи на обострение. Это уже больше, чем умеет большинство из состава Спартака. Также надо учесть, что он только пришел. Думаю, в следующем сезоне он будет одним из главных игроков Спартака
Когда Джано забивал такие мячи, как алжирец вчера? Почти лежа в партере, у Джанаева мяч выгреб и всё равно в раму затолкал. А грузинский гений, наверное, все мячи в карьере забивал без сопротивления. Ну и да, растворяется он обычно не на поле, а на лавке и в медчасти.
Это всё штампы и стереотипы, имеющие мало общего с реальностью. Хотя Божович хорошо проявлял себя, только руководя середняками и андердогами, его команды никогда не были «от печки». Неуступчивыми, злыми, временами откровенно грязными — да. Но не «автобусными» или «сидящими» возле своей штрафной.
Что касается Валеры, то сколько раз надо сказать, что не было у него ни стеночек, ни барселон — у него был сильнейший состав в РФПЛ, с которым не смог придумать ничего лучшего, кроме катания ваты и иногда сверхбодрого бей-беги. А уж от обороны игру Карпин строить никогда не умел, чему подтверждения все матчи, где его Спартак пробовал так играть, многочисленные разгромы от Аланий и Ростовов, не говоря уж о Порту и Санкт-Галлене. Ну и Мальорка при Валере также получала в свои ворота прилично.