Вообще, я не говорю, что демарш утраивать правильно. Просто если есть сильное желание разобраться в тараканах, то это сделать можно, когда человек реально концы с концами сводит. Если условный Жано полирует «банку», то вообще с чего ему зарплату поднимать — он прогресса разве какого добился, раз по-прежнему на ней сидит? Но в любом случае, есть и действующий контракт.
Сапогов захочет — да мало ли чего он там захочет вообще. У него есть контракт, пусть его отрабатывает. Будет демонстрировать выдающуюся игру, тогда имеет моральное право требовать адекватного повышения зарплаты. Опять же, если речь идёт о переподписании контракта или его продлении. Если же не хочет по закону — пусть валит на все 4 стороны.
то есть любой демарш по поводу ЗП футболиста не уместен, верно?
так как в принципе они и так много получают, тем более подпись под контрактом не насильно же заставляют ставить… (в большинстве случаев)
странные примеры, если по контракту положено получать 50, а игрок требует больше и ставит ультиматум, при этом еще и нарушает условия контракта (не выходит на поле), то он тупой. И не важно кто это и сколько он получает
а если бы речь шла не о миллионах, ты был бы на стороне игрока?
например, давай возьмем Спартак и Жано...(ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ясен пень в народной команде такого произойти не может)
допустим Жано получает 250 т. уе
и вот он подходит к тренеру и говорит, тренер я отказываюсь выходить на поле, так как я уже давно с основной, а денег мне не прибавляют и руководство на потом все откладывает, объясняя что у меня действующий контракт… а я хочу ЗП не в четыре раза меньше основы, а в два раза…
давайте 500т.уе… или я не выхожу на игру…
В конец запутались, чью сторону выбрать, поддерживают и Халка с руководством, и «доморощенных», хотя третьего очевидно не дано.
Меня, как в таких случаях водится, можно упрекнуть в категоричности. Но я повторюсь, не понимаю, когда человек получает миллионы, а ему мало. Вот бы возмутился, если бы Халк поступал по примеру Коштиньи — тогда бы ещё можно было понять.
не совсем… я не вижу прям явной защиты…
в тексте попытка проанализировать ситуацию и понять тараканов в голове Игоря, как и например в словах Catenaccio в комментах…
это не защита, так как не говорится что он вообще прав, а клуб нет…
просто ты пишешь, что болельщики разделились… я этого не наблюдаю, так как не видел ни одного мнения, что клуб не прав…
все абсолютно говорят что клуб прав, просто некоторые еще и пытаются понять логику поступка Игоря, ведь все же он не последний игрок…
Кое-как осилил, если так можно её назвать, статью. Чуть не расплакался. Какие все правильные, хорошие, белый и пушистые. Особенно Денисов — уж так про него написано, как будто некролог (тьфу-тьфу). На самом же деле, Вася Уткин верно подметил: ребёнок. Я бы добавил, что тупой. Ибо от поступков и слов «опорника» Зенита другого впечатления не складывается.
И вообще мне непонятно, когда получающий миллионы человек устраивает забастовки, требуя удвоения зарплаты. Можно подумать, на хлеб ему едва хватает.
Про руководство Зенита хочется сказать одно: за что боролись, на то и напоролись. Можно сколько угодно с умным видом рассуждать о высоких целях и задачах, о необходимости переплачивать (типа надбавка за тяжелые условия труда), о 40 миллионах за три года. А многим ещё раньше было очевидно, к чему может привести такое раздувание цен.
Ну и болельщики Зенита заслуживают отдельных слов. Запутались они совершенно, что к чему. То в унисон руководству говорят о высоких задачах и лигочемпионских амбициях, ради которых требуются усиления. Вот пришли усиления — и что же? Я-то, по наивности, полагал, что раз тот же Халк усиление, то априори это игрок более высокого уровня, чем большинство футболистов Зенита. Ан нет, болельщики быстренько вступились за Гарика и прочих «своих»: дескать, как их места в основе лишат, да зарплаты будут меньше платить? В конец запутались, чью сторону выбрать, поддерживают и Халка с руководством, и «доморощенных», хотя третьего очевидно не дано.
Сапогов захочет — да мало ли чего он там захочет вообще. У него есть контракт, пусть его отрабатывает. Будет демонстрировать выдающуюся игру, тогда имеет моральное право требовать адекватного повышения зарплаты. Опять же, если речь идёт о переподписании контракта или его продлении. Если же не хочет по закону — пусть валит на все 4 стороны.
так как в принципе они и так много получают, тем более подпись под контрактом не насильно же заставляют ставить… (в большинстве случаев)
Намёк понятен?)
например Сапогов получает 50т уе… а хочет 200 т уе…
и устроил демарш, не выйду, пока ЗП не поднимите…
ты на чей стороне?
например, давай возьмем Спартак и Жано...(ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ, ясен пень в народной команде такого произойти не может)
допустим Жано получает 250 т. уе
и вот он подходит к тренеру и говорит, тренер я отказываюсь выходить на поле, так как я уже давно с основной, а денег мне не прибавляют и руководство на потом все откладывает, объясняя что у меня действующий контракт… а я хочу ЗП не в четыре раза меньше основы, а в два раза…
давайте 500т.уе… или я не выхожу на игру…
Меня, как в таких случаях водится, можно упрекнуть в категоричности. Но я повторюсь, не понимаю, когда человек получает миллионы, а ему мало. Вот бы возмутился, если бы Халк поступал по примеру Коштиньи — тогда бы ещё можно было понять.
в тексте попытка проанализировать ситуацию и понять тараканов в голове Игоря, как и например в словах Catenaccio в комментах…
это не защита, так как не говорится что он вообще прав, а клуб нет…
просто ты пишешь, что болельщики разделились… я этого не наблюдаю, так как не видел ни одного мнения, что клуб не прав…
все абсолютно говорят что клуб прав, просто некоторые еще и пытаются понять логику поступка Игоря, ведь все же он не последний игрок…
просто у Акинфеева же тоже кресты были… и он их получил об неудачном падении на газон…
поэтому и спросил…
И вообще мне непонятно, когда получающий миллионы человек устраивает забастовки, требуя удвоения зарплаты. Можно подумать, на хлеб ему едва хватает.
Про руководство Зенита хочется сказать одно: за что боролись, на то и напоролись. Можно сколько угодно с умным видом рассуждать о высоких целях и задачах, о необходимости переплачивать (типа надбавка за тяжелые условия труда), о 40 миллионах за три года. А многим ещё раньше было очевидно, к чему может привести такое раздувание цен.
Ну и болельщики Зенита заслуживают отдельных слов. Запутались они совершенно, что к чему. То в унисон руководству говорят о высоких задачах и лигочемпионских амбициях, ради которых требуются усиления. Вот пришли усиления — и что же? Я-то, по наивности, полагал, что раз тот же Халк усиление, то априори это игрок более высокого уровня, чем большинство футболистов Зенита. Ан нет, болельщики быстренько вступились за Гарика и прочих «своих»: дескать, как их места в основе лишат, да зарплаты будут меньше платить? В конец запутались, чью сторону выбрать, поддерживают и Халка с руководством, и «доморощенных», хотя третьего очевидно не дано.