после такого конечно надо заявление на стол класть. единственное почему конечно не стоит этого делать — заставить Федуна платить неустойку за разрыв контракта до копеейки, которую потом Валерко будет бесплатно отрабатывать совмещая не только посты гендира и тренера, но и посудомоя.
Что-то меня удивляет море внимания факту, что заменённые игроки не жали руки Эмери. Вот интересно — как это было сделать, если он постоянно прыгает на бровке? В общем, любители жареного в очередной раз пытаются что-то придумать. Впрочем, некоторым, возможно, действительно проще было с Валерой, который оценивал их по другим критериям.
Позиция автора ясна, но наличие трех глагол на тему каловых масс в стихотворении, которое состоит из трех четверостиший, говорит о том что тема освобождения кишечника автору небезразлична.:D
Ну так что же тогда в конечном итоге не Канаварро «вправил мозги» мадридцам, а они ему? А Пирло и Гаттузо пихать, вроде, и не надо — они сами кого хочешь проучат.
Поставил плюс, несмотря на то, что с половиной, наверное, не согласен. Надоесть уже успели наезды на Инсауральде — он вполне себе нормальный защитник, которого почему-то все сочли чмом. То есть, известно почему: за него не платили сумму с 7 нулями, и он даже не из «какого-нибудь» Порту. Самое слабое звено сейчас из «центральных», рассматриваемых основными, Пареха. Его постоянные оставления собственной зоны уже бесят. Наверное, правду сказал Поздняков: самоуверенный. Я бы ещё добавил, что нервный. И не спасёт нас никакой Астори. Через месяц-другой, ну в лучшем случае через год, все начнут точно также плеваться от него, и спрашивать у Федуна, где игра. Или у Валеры про селекцию.
Далее, рановато с выводами про Ромулу. По тому, что он показал, пока трудно сказать, купили мы двойника Кариоки или двойника Ибсона. Или всё же нечто более совершенное. Ну и де Зеува слабоватым я бы не назвал. Фееричные первые таймы с Локо и Фенером, когда соперника не было видно на поле, были во многом благодаря нему.
Напоследок, как говорится, от частного к общему. Переход, правда, какой-то кривой получается, но тем не менее. Не надо искать причины поражениям из разряда потусторонних. Спартак проиграл Селтику не из-за успокоенности, а просто по причине бездарной игры. Зенит от красно-белых далеко не ушёл. Корень зла — атмосфера, царящая в нашем футболе.
Вам с русского на русский нужно переводить? Нужен разрушитель хорошего уровня, созидатели и так есть.И не стоит забывать, что есть в Спартаке такой человек — Хурадо. Если бы был Диарра, то все вопросы с организаций атак, теоретически, он мог решить, при надежной игре Диарра в центре.Сейчас же получается ни два ни полтора.Мне кажется, что это очевидно.Потом, дело не Диарра и уже тем паче, абсолютно вторично был он лавочником в Реале или нет, я уже об этом писал.Дело в том, что ЛАФ при малейших неудачах, сразу в кусты.Печально.
Далее, рановато с выводами про Ромулу. По тому, что он показал, пока трудно сказать, купили мы двойника Кариоки или двойника Ибсона. Или всё же нечто более совершенное. Ну и де Зеува слабоватым я бы не назвал. Фееричные первые таймы с Локо и Фенером, когда соперника не было видно на поле, были во многом благодаря нему.
Напоследок, как говорится, от частного к общему. Переход, правда, какой-то кривой получается, но тем не менее. Не надо искать причины поражениям из разряда потусторонних. Спартак проиграл Селтику не из-за успокоенности, а просто по причине бездарной игры. Зенит от красно-белых далеко не ушёл. Корень зла — атмосфера, царящая в нашем футболе.