Ну давай посмотрим Израиль-Португалия и потом сделаем выводы. Может я и ошибаюсь, но Израиль мог показать намного больше, но наши сыграли как надо было.
Переигрывать — это, в первую очередь, контролировать. Это не просто действовать по своему плану, а заставлять действовать по нему соперника. Или являть превосходство первого над вторым. А то Люксембурги всякие тоже, поди, по своему плану играют. Только это не позволяет хоть сколько очков набрать.
Выстроенная одно, я этого не отрицаю. Но набор их тактических приемов и вариации игры довольно малочисленны.
.
У Барселоны вариации игры нет, но соперникам от того не легче. А вообще, как я уже подчёркивал, возможности датской команды ограничивались классом собранных в ней исполнителей.
Повезло? Да они до ворот до наших нормально дойти не могли. Не знаю, как надо было смотреть матч, чтобы уже к первой половине первого тайма, да даже раньше, не ощутить безысходность в действиях хозяев.
Выстроенная одно, я этого не отрицаю. Но набор их тактических приемов и вариации игры довольно малочисленны. Я за них и болел кстати на Евро.
Это не означает, что они контролировали игру и проводили 1000 атак в минуту. Переигрывать — не скакать под диктовку Испании, а действовать по своему плану.
Я и так смотрел. Потому смешно читать, что Португалия кого-то там переигрывала.
Датчане не просто молодцы, это на Евро была одна из самых выстроенных команд. Просто класс игроков подвёл. Но с Португалией они никак поражения не заслуживали.
Не явно, а именно, что чуть выше. С Данией выиграли сугубо на везении и индивидуальном мастерстве. С Германией — всё по делу. А испанцев они переигрывали примерно так же, как Спартак Барселону.
Матч с Германией? 2 матча, которые можно пересмотреть на Евро Германия-Португалия, Испания-Португалия.
Испания… Ну там всё было предсказуемо. Португальцы вторым номером, иногда убегая в «ответки».
В какой-то момент переигрывали испанцев полностью. 90 минут были шикарными. Ну да, потом все-таки испанцы сделали игру, но… Это смотрелось очень хорошо.
В целом же, на Евро предстала команда классом чуть выше среднего.
Там они не столько объединились, сколько не повезло с ними и без того не хватающим звёзд с неба датчанам. Голландцы вообще убоги были. Испания… Ну там всё было предсказуемо. Португальцы вторым номером, иногда убегая в «ответки». Где-то к середине второго тайма «сдохли», и до пенальти дотянули лишь благодаря тому, что у испанцев аналогично не было форварда, а имевшиеся моменты они запороли. В целом же, на Евро предстала команда классом чуть выше среднего.
Быстров на своём фланге в защите нормально отрабатывал, а это(кроме хороших защитных действий самого Быстрова) давало время Анюкову встречать Роналдо находясь лицом к нему. В такой исходной позиции он с ним нормально справлялся.
И согласен, и не согласен. Опять же, это всё в тему того, что нет нападающих. Прострелов и навесов от Нани было предостаточно с правого фланга. Во втором тайме он перешёл на левый и всё, на него перестали играть. В концовке немного был заметен. Так вот, были бы напы — забили бы точно. Противостояние с Комбаровым конечно, было плёвым делом для Нани, чего говорить. Диман неплох, но против хороших игроков сразу видно, что не защитник.
.
У Барселоны вариации игры нет, но соперникам от того не легче. А вообще, как я уже подчёркивал, возможности датской команды ограничивались классом собранных в ней исполнителей.
Это не означает, что они контролировали игру и проводили 1000 атак в минуту. Переигрывать — не скакать под диктовку Испании, а действовать по своему плану.
Датчане не просто молодцы, это на Евро была одна из самых выстроенных команд. Просто класс игроков подвёл. Но с Португалией они никак поражения не заслуживали.
Советую посмотреть 90 минут матча, в доп. время да. Было Спартак Барса.
В какой-то момент переигрывали испанцев полностью. 90 минут были шикарными. Ну да, потом все-таки испанцы сделали игру, но… Это смотрелось очень хорошо.
ну хороший уровень, явно повыше нашего:)