Прямой эфир

Вот это будет класс, если Динаме присудят 0-3 и еще несколько матчей без зрителей.

а помоему проблема в том, что Химки это ничейный стадион и кто там будет оплачивать установку камер неизвестно

я что то не помню, что бы были подобные вещи в других клубах, можно только Спартак в Самаре в прошлом сезоне вспомнить, после этого как ра зи и началась нормальная работа с болелами.Никто не ангел Ден, и я понимаю твоё желание защитить твой клуб, но нужно тоже уметь признавать, что в данной ситуации болелы твоего клуба реально оборзели от безнаказанности.

Не продавать билеты в фанатский сектор. Без оснований. Волевым решением руководства клуба.

вся Россия говорит — петербуржцы за Зенит )))

А чего законодательного? По-моему, клуб решает в какие сектора и как реализовывать билеты.
Потери от непопадания в ЛЧ будут выше, чем несколько матчей без фанатского сектора с их дешевыми билетами.

значит внести изменения в срочном порядке

действительно жаль, оставшиеся петарды надо было засунуть этим мразям в задницы и поджечь!

ну вот кинул он петарду, все нарушитель, не пускать

ну прям ангелы, а не болельщики у других клубов… ога

какие футболисты, такие и болельщики?))

что мешает клубу поставить камеры на трибуны? тоже закон? а потом на основе снятого обратиться в ментуру и хотя бы хулиганку выбить для идиота?

Тем не менее, несмотря на бучу, потом все говорили, что именно это и позволило спокойно провести игру, без провокаций и происшествий.

именно шантаж, а скорее 300%-ая уверенность этой мрази в безнаказанности за подобный шантаж!

Не продавать билеты фанатью, прекратить распространять их через условный вираж, ставить камеры в конце то концов и паспортную систему.Пусть со своей бучей они идут в жопу.Так делает весь цивилизованный мир, а им тут ёпт не понравилось, что у них видите ли паспорт попросили. Не деньги же заставили ещё платить.

Статья 102. Прекращение матча

1. Вмешательство в ход матча лиц, не являющихся Игроками и Официальными лицами Клуба, повлекшее прекращение матча, в том числе массовые беспорядки, повлекшие прекращение матча, – наказывается присуждением поражения виновному Клубу, штрафом в соответствии с пунктом 23 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 5 (пяти) матчей.
Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча. Если принадлежность лиц, совершивших вмешательство в ход матча, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

я вообще то про переигровку…

вот ты говоришь — не пускать, а на основании чего не пускать?

Широков сам того же поля ягода

Это проблемы негров. Когда в конце сезона им не хватит одного-двух очков до победы или выхода в ЛЧ — подумают.
И будут потом причитать, как в прошлом году Спалетти, что если бы не технарь, то МЫ БЫ ОГО-ГО.