↑ Наверх

Прямой эфир

+1
Не, в Зените, небось, наметится новая сага — «продай Халка купи Кавани», или что-то в этом роде.
  • avatar
  • Crull,
  • 21 декабря 2012, 18:51
+1
желаю Малаге в это ЛЧ пройти как можно дальше… ну или выиграть ее…
буду за них больше всех остальных болеть…
  • avatar
  • Crull,
  • 21 декабря 2012, 18:41
+1
тем временем в УЕФАХ:
«Малага» (Испания): Клуб отстранен от участия в одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который он пробьется в ближайшие четыре сезона (то есть, сезоны 2013/14, 2014/15, 2015/16 и 2016/17). Кроме того, «Малага» также будет отстранена от участия в еще одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который она пробьется в ближайшие четыре сезона, если к 31 марта 2013 года не докажет, что у нее не осталось просроченных долговых обязательств по отношению к собственным работникам, органам социальной власти и/или налоговым учреждениям, как того требуют правила УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей». Клуб также оштрафован на 300 тысяч евро. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Хайдук» Сплит (Хорватия): Клуб отстранен от участия в одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который он пробьется в ближайшие три сезона (то есть, сезоны 2013/14, 2014/15 и 2015/16), если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи, ранее установленные Арбитражной палатой ИФКК; погасил задокументированные отсроченные задолженности, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, а также погасил кредиторские задолженности по состоянию на 31 декабря 2012 года, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, в соответствии со статьями 49 и 50 правил УЕФА по лицензированию клубов и финансовoму «фэйр-плей». Клуб также оштрафован на 80 тысяч евро. Половина из этой суммы являются отложенным штрафом, который клуб обязан будет заплатить в случае, если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи в соответствии с Уставом УЕФА. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Осиек» (Хорватия): Клуб отстранен от участия в одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который он пробьется в ближайшие три сезона (то есть, сезоны 2013/14, 2014/15 и 2015/16), если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи, ранее установленные Арбитражной палатой ИФКК; погасил задокументированные отсроченные задолженности, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, а также погасил кредиторские задолженности по состоянию на 31 декабря 2012 года, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, в соответствии со статьями 49 и 50 правил УЕФА по лицензированию клубов и финансовoму «фэйр-плей». Клуб также оштрафован на 100 тысяч евро. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Рапид» Бухарест (Румыния): Клуб отстранен от участия в одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который он пробьется в ближайшие три сезона (то есть, сезоны 2013/14, 2014/15 и 2015/16), если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи, ранее установленные Арбитражной палатой ИФКК; погасил задокументированные отсроченные задолженности, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, а также погасил кредиторские задолженности по состоянию на 31 декабря 2012 года, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, в соответствии со статьями 49 и 50 правил УЕФА по лицензированию клубов и финансовoму «фэйр-плей». Клуб также оштрафован на 100 тысяч евро. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Динамо» Бухарест (Румыния): Клуб отстранен от участия в одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который он пробьется в ближайшие три сезона (то есть, сезоны 2013/14, 2014/15 и 2015/16), если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи, ранее установленные Арбитражной палатой ИФКК; погасил задокументированные отсроченные задолженности, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, а также погасил кредиторские задолженности по состоянию на 31 декабря 2012 года, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, в соответствии со статьями 49 и 50 правил УЕФА по лицензированию клубов и финансовoму «фэйр-плей». Клуб также оштрафован на 100 тысяч евро. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Партизан» (Сербия): Клуб отстранен от участия в одном розыгрыше турнира под эгидой УЕФА, в который он пробьется в ближайшие три сезона (то есть, сезоны 2013/14, 2014/15 и 2015/16), если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи, ранее установленные Арбитражной палатой ИФКК; погасил задокументированные отсроченные задолженности, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, а также погасил кредиторские задолженности по состоянию на 31 декабря 2012 года, срок оплаты которых истекает до 31 марта 2013 года, в соответствии со статьями 49 и 50 правил УЕФА по лицензированию клубов и финансовому «фэйр-плей». Клуб также оштрафован на 100 тысяч евро. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Войводина» (Сербия): Клуб оштрафован на 10 тысяч евро. Выплата призовых, приостановленная 11 сентября 2012 года в качестве охранительной меры, будет возобновлена.
«Арсенал» Киев (Украина): Клуб оштрафован на 75 тысяч евро. Но 30 тысяч из этой суммы являются отложенным штрафом, который клуб обязан будет заплатить в случае, если не докажет до 31 марта 2013 года, что погасил просроченные платежи в соответствии с Уставом УЕФА.
«Лех» (Польша): дело отозвано.
  • avatar
  • shpasic,
  • 21 декабря 2012, 18:00
0
а Зенит?
+1
Мне кажется, Арсенал похоронен давным давно уже даже самими болельщиками клуба. Не всеми, но всё же. И пусть они посещают Эмирейтс каждый солнечный или дождливый уикэнд, в душе уже всё давно успокоилось, хоть и смотрят они на происходящее с весёлым лицом. Нужны перемены. Это факт. Венгер себя исчерпал. Это тоже факт. Касательно противостояния с Баварией… А кто, выходя в 1/8 ЛЧ, отказывался бороться за победу? Безусловно, поборется и Арсенал.
  • avatar
  • ziyafe,
  • 21 декабря 2012, 16:55
0
Чем Санья-не фланг.Я тоже когда писал о внешнем(для меня) сходстве игры двух команд, не вдаваясь в тактико технические детали.Я чесгря игры Гамбурга и Вердера давно не смотрел, но вот так навскидку не могу себе представить что они похожи с Арсеналом. Вообщем как грица ничего личного- я просто написал о своих ощущениях.
  • avatar
  • d3agger,
  • 21 декабря 2012, 16:47
0
А был ли мальчик предлагавший? Инчае весёлая картина получается. Команда не играла «договорняк». Не потому что не захотели, а просто и предложения не было. Тут к ним подваливают «расследователи» и задают вопрос: кто вам предлагал? Им отвечают, что никто. Ну и записывают в протоколе, что, дескать, не хотят сдавать. Действительно как захотеть, если сдавать некого?
0
Ну специально под ЛЕ нет, а так — вполне может.
  • avatar
  • Armeec,
  • 21 декабря 2012, 16:28
0
Заигранность в ЛЕ на ЛЧ не влияет, а условный Челси вред ли специально под ЛЕ будет его покупать.
0
Сильно сомневаюсь, что там что-то подобное прописано, тем более что речь идёт не о нынешнем сезоне.

Так можно довести до абсурда. Вот, чисто для примера, например, пишешь в твиттер Малафееву (чисто от балды, я не в курсе, есть ли у кого ещё из наших вратарей аккаунт в твиттере) — Слава, я закинул ставочку тут что проиграете ближайший матч, подсоби, процентиков 30 твои. Ясно что он пошлёт тебя прямым текстом на. И что — это будет повод для его дисквалификации и штрафа клуба? Ну-ну…
0
Абсолютно. Если игрокам ещё можно предъявить нечто вроде, с натяжкой, сокрытии фактов, то вот клуб-то за что? Что нарушил конкретно клуб Наполи? Там что, должны каждую неделю теперь пытать игроков на предмет того, не предлагал ли кто чего?
0
Вермален и Мертезакер — это центр, а я про фланги. И не говорю я про силу и слабость, я про стиль игры — ну совершенно ничего общего же. Если уж с кем-то в Германии Арсенал сравнивать, то с Гамбургом, наверное, или Вердером…
  • avatar
  • ziyafe,
  • 21 декабря 2012, 16:07
0
Понимаю что арсенал сейчас играет неровно, идёт процесс притирки новых игроков. Но всё же не так слаб арсенал как его хочется представить и средняя линия в лице артеты, росицки, уилшераи касорлы а также впередеи Теои жервиньо могут создать проблемы кому угодно.Да в защите пока порядка нет, но и утверждать что там вот прямо дыры ятоже бы не взялся.Вермален Мертезакер и Санья всё же высококвалифицированные игроки и только Коселны выглядит слабее.Но поживём увидим.
  • avatar
  • Crull,
  • 21 декабря 2012, 15:59
-1
как понимаю, Вы всегда, когда у Вас просят какую нить незаконную мзду (то есть вымогание денег: гаишники, жэк, детский сад и тд...), бежите в вышестоящие инстанции и обо всем докладываете?
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 21 декабря 2012, 15:41
0
реально не понимаем за что наказали Наполи?
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 21 декабря 2012, 15:40
+1
Так они не сдали предлагавшего. А сам предлагавший сам себя не сдаст и будет предлагать снова, если останется безнаказанным.
Если у них в регламенте прописано за наказание за неразглашение, то наказание тех футболистов Наполи нелогичным не выглядит. Ну а клуб рикошетом пострадал.
  • avatar
  • Crull,
  • 21 декабря 2012, 15:40
0
и еще с этим:
Палата по разрешению споров РФС запретила «Рубину» регистрировать новых игроков в течение одного регистрационного периода.
  • avatar
  • BelFCSM,
  • 21 декабря 2012, 15:37
+1
Да и вообще тут от Рубина надо отталкиваться. Сольются как Олимпиакосу и делов. Тем более сейчас в Рубине проблем куда больше, чем обычно,
как с тренером, так и с составом.
0
Во-первых, они и без этого прекрасно себе из группы вышли. Во-вторых, Фалькао не заигрывали чтобы в случае зимней продажи взвинтить цену ещё и на том, что его можно заявить в еврокубки. И если он не уйдёт, не заигрывать его дальше смысла уже не будет.
0
Игроки Наполи никому не предлагали сыграть договорняк.